Jei turite užklausą apie receptinius vaistus, geriau paklauskite „Google“ padėjėjo nei „Siri“ ar „Amazon“ „Alexa“. Tai yra naujo tyrimo, paskelbto žurnale „Nature Digital Medicine“, išvada.
Žinoma, jums geriausia klausti gydytojo žmogaus, tačiau tyrimas buvo skirtas išsiaiškinti, kaip tikslūs „Google“, „Amazon“ ir „Apple“ dirbtinio intelekto padėjėjai paaiškina 50 dažniausiai nustatytų Vaistai.
Jį atliko laboratorijos kompanijos „Klick Health“ tyrėjai Yan Fossat ir Adam Palanica. Jie grojo „Google Home“, „Amazon Echo“ ir „HomePod“ garso įrašus iš 45 angliškai kalbančių žmonių, klausiančių apie vaistus. Jie naudojo raginimą „papasakok man“, o po to - vaisto pavadinimą.
Gali atrodyti šiek tiek nereikalinga vertinti balso padėjėją pagal jo medicininių aprašymų tikslumą. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad prietaiso kategorija turėtų tapti įprasto teksto paieškos alternatyva, logiška, kad gamintojai norėtų, kad informacija būtų kuo tikslesnė.
„Mes peržiūrėjome visą literatūrą ir nustatėme šią vieną tiriamą vaistų supratimo sritį“.
Fossatas pasakojo CNBC. „Ypač svarbu ištirti šias balso asistento priemones, atsižvelgiant į augančią jų paklausą sveikatos priežiūros srityje“.Kaip jie matavosi?
Mokslininkai nustatė, kad „Google“ padėjėjas sugebėjo suprasti 92% firminių vaistų ir 84% generinių vaistų. Tuo tarpu „Siri“ suprato 58% prekės ženklų ir 51% generinių vaistų. „Alexa“ užėmė paskutinę vietą su 55% prekės ženklų ir 46% generinių vaistų. Siri ir Alexa suprato, kai žmonės su skirtingais akcentais klausė, bet „Google“ išliko aukšti.
Tikėtis, kad jūsų „HomePod“ bus geras vaistininko pasirinkimas, žinoma, yra klaida. Tačiau tai yra informacija, kurią „Apple“ galėtų veikti ir patobulinti. „Apple“ savo mobiliesiems teikia sveikatą ir sveikatą naujausios kartos „Apple Watch“. Timas Cookas taip pat kalbėjo apie „Apple“ indėlis į sveikatą yra ilgalaikis įmonės palikimas. Tai yra viena iš sričių, kurioje „Apple“ galėtų tobulinti savo žaidimą.
