Ar „Apple“ turėtų atsisakyti originalaus vaizdo įrašo? [Penktadienio vakaro kova]

Kitą antradienį „Apple“ ketina debiutuoti naujausioje originalioje TV laidoje „Carpool Karaoke“: serija, bet su Programų planeta būdamas toks durnas, kai kurie iš mūsų „Mac“ kultas abejoja, ar „Apple“ gali ką nors nuveikti kurdama vidutiniškas televizijos laidas.

Šią savaitę per „Apple“ trečiojo ketvirčio pajamų skambutį Timas Cookas sakė, kad „Apple“ ir toliau tyrinės originalų „Apple Music“ turinį. Ar „Apple“ iš tikrųjų gali sukurti puikias TV laidas, ar praranda dėmesį į tai, kas svarbiau?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio nakties kovos, kai aptariame „Apple“ žiniasklaidos siekius:

Lukas Dormehlas FNFLukas: „Buster“, „Apple“ jau kurį laiką klysta su originaliu turiniu - ir man jau gana bloga rašyti, kad jis „paneria koją“ į lauką. Tiesa ta, kad „Apple“ gerai įsitraukė į savo pradinį programavimo diską. Problema ta, kad didžioji jos dalis yra žiauri, bent jau lyginant su varžovų pastangomis. „Netflix“ ir „Amazon“ šturmuoja savo originalias laidas, o „Apple“ kuria šiukšles, tokias kaip „Planet of the Apps“ ir įvairūs hip -hop dokumentiniai filmai. Tai nėra įtikinama žiūrėti, ir atrodo labiau panašu į tokį originalų korporatyvinį turinį, kurį „Microsoft“ būtų sukūręs praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, o ne už tai, už ko kažkada be vargo atrodytų „Apple“. Koks tavo verdiktas dėl viso to

buster avatarBuster: Atsisakyk. Televizijos laida apie programų kūrėjus, kuriuose vaidina Gwyneth Paltrow ir Will.i.am, nieko nedaro „Apple“ dugne. Jei kas, tai rodo, kad įmonė nėra susikoncentravusi į tai, kas svarbu.

Ar tikrai pasauliui reikia daugiau vidutiniškos televizijos?

Lukas Dormehlas FNF
Lukas: Negaliu nejausti, kad „Apple“ tikrai sutriko, kai du „Apple“ gerbėjai, kurių darbas susijęs su rašymu apie „Apple“, negali rasti daug malonaus pasakymo apie tai. Žmonės sakys: „Tokios laidos kaip„ Planet of the Apps “nebūtinai jums, jos skirtos pagrindinė auditorija “, tačiau faktas yra tas, kad negirdėjau nė vieno savo draugo, kuris nėra technologijų burbulas, apie tai kalbant, arba. Ar galite įsivaizduoti, kad kažkas sako: „Kortelių namelis nėra skirtas ankstyviesiems„ Netflix “naudotojams? Žinoma ne. Aš nesiskirčiau nuo jūsų sakydamas, kad „Apple“ turėtų to atsisakyti. Neturėtų. Ji turėtų pakeisti savo strategiją ir pagerinti tai, ką siūlo. Originalus TV turinys yra 100 procentų „Apple“ DNR. Tiesiog „Apple“, perfrazuojant Steve'ą Jobsą, šiuo metu laikosi neteisingai (na, vykdo neteisingai).

buster avatarBuster: „Planet of the Apps“ gerbėjai yra tokie reti, kaip „Windows Phone“ vartotojai. Kai „Apple“ daro kažką tokio kvailo, kokio tikitės iš „Microsoft“, tai tikriausiai yra geras ženklas jį pakeisti. „Apple“ televizijos laidose nėra jokios naudos. Ji turėtų sutelkti dėmesį į padoraus „Apple TV“ kūrimą.

Lukas Dormehlas FNF
Lukas: Sutinku, kad daug ką pasako, kad „Apple“ į originalų programavimą žiūri kaip į papildomą „Apple Music“ priedą. Bet jei „Apple“ gali sukurti tinkamą „Apple TV“, ar originalus programavimas nebūtų pagrindinė to dalis?

buster avatarBuster: Kodėl? Ar televizijos laidose parduodami televizoriai? „Apple“ nereikėjo tapti įrašų kompanija, kad būtų sukurta įtikinama priežastis pirkti „iPod“. Sunku suprasti, kaip televizijos laidos atsiperka, jei „Apple“ nenori tapti „Netflix“.

Lukas Dormehlas FNFLukas: Bet tai yra mano mintis: „Apple“ buvo visiškai pasirengusi tapti „Netflix“. Devintajame dešimtmetyje „Apple“ „QuickTime“ buvo viena iš pirmųjų programinės įrangos dalių, leidžiančių vartotojams leisti vaizdo įrašus savo kompiuteriuose. Dešimtajame dešimtmetyje „Apple“ priekabų svetainė tapo į vieta žiūrėti filmų anonsus. 2000 -aisiais „Apple“ sukėlė revoliuciją platinime, siūlydama filmus ir TV laidas per „iTunes“, ir buvo pirmoji kompanija, kuri pasiūlė skaitmeniniai atsisiuntimai tą pačią išleidimo dieną kaip ir DVD. Jei „Apple“ būtų veikusi anksčiau, ji tikrai galėjo užginčyti „Netflix“ transliacijos žaidimas. Šiuo metu aišku, kad jis nori dalyvauti televizijos žaidime, tačiau tam reikia sukurti originalų turinį. Visa tai susiję su išskirtiniais dalykais, o tokios laidos kaip „Kortų namelis“ ar „The Crown“ yra ne tik malonūs „papildomi“ „Netflix“ priedai, bet ir pagrindiniai veiksniai, skatinantys žmones užsiprenumeruoti. „Apple“ pralaimi, nesikišdama. Ji tikrai turi pinigų, kad sukurtų originalias laidas, kurios sukeltų gėdą konkurentams ...

buster avatarBuster: „Apple“ galėjo mesti iššūkį „Netflix“ naudodama srautinio perdavimo technologiją. Tačiau kurti geras TV laidas yra visiškai kitaip nei kurti „QuickTime“ ir paskelbti kitų žmonių anonsus savo svetainėje.

Lukas Dormehlas FNFLukas: Tačiau „Apple“ taip pat ilgą laiką buvo mėgstamiausia kūrėjų ir menininkų kompanija. Nepamirškime „Apple“ ryšių su tokiais kaip „Pixar“. „Netflix“ ir „Amazon“ pakilo kur kas sunkiau, kad pasiektų ten, kur yra dabar. Aš tik sakau, kad „Apple“ neturėtų mesti rankšluosčio. Visiškai iš naujo įsivaizduoti, ką jis daro su minėtu rankšluosčiu? Taip. Bet mesti? Negali būti. Nors ir vilioja kiekvieną kartą, kai ji kuria naują laidą su Gwyneth Paltrow kaip programų kūrimo ekspertu.

buster avatarBuster: Vien todėl, kad tau sekasi su menininkais, tavęs nepadaro. Priešingu atveju Eddy Cue būtų blogiausia užpakaliuko mama, o ne kvailas dėdės tipas. Jony Ive ir jo komanda yra dizaineriai, tačiau žiniasklaida yra visiškai kitokia. „Apple“ turi puikių skelbimų, tačiau juos kuria reklamos agentūros. Būkite geriausia platforma, o ne geriausias gamintojas. Užuot bandžiusi sukurti kitą kortelių namą, „Apple“ turėtų leisti visiems kitiems pabandyti. Jau yra gausybė televizijos laidų, kuriomis užtruksite visą gyvenimą.

Lukas Dormehlas FNFLukas: Įdomus momentas - nors per pastaruosius porą metų „Apple“ pati daugiau gamino skelbimus. Tiesiog nemanau, kad šiais laikais pakanka būti platforma. Visi siūlo tuos pačius filmus ir tas pačias laidas. Nesvarbu, ar „Apple“ nori priimti „Netflix“ ir „Amazon“, ar priedėlių gamintojus, jai reikia kažko išskirti. Ir aš nemanau, kad atsakymas bus tik „Siri“ nuotolinio valdymo pultas arba programa pagrįsta sąsaja. 2017 m. Turite būti gamintojas ir tiekėjas, o „Apple“ turi visas priemones, kad tai pavyktų.

Bet mes abu išsakėme savo mintis. Perduokime tai skaitytojams.

Ar manote, kad „Apple“ turėtų atsisakyti savo pradinių programavimo siekių? Ar tu nepagaunamas Programų planeta gerbėjas ten? Praneškite mums savo mintis toliau pateiktose pastabose. Ir gero savaitgalio.

Naujausias tinklaraščio įrašas

| „Mac“ kultas
October 21, 2021

Ilgas kelias aukštyn įrodo, kad Ewanas McGregoras vis dar yra gražus ir turtingas [„Apple TV+“ apžvalga]Charley Boormanas ir Ewanas Mcgregoras imas...

Naudodami šią naujovišką programą, sklandžiai prijunkite „AirPod“ prie „Mac“
October 21, 2021

Naudodami šią naujovišką programą, sklandžiai prijunkite „AirPod“ prie „Mac“„AirBuddy“ suteikia nepriekaištingą „AirPod“ patirtį jūsų „Mac“.Nuotrau...

| „Mac“ kultas
October 21, 2021

„Google Stadia“ leidžia „iPad“ žaidimams konkuruoti su geriausiomis konsolėmis [apžvalga]Naudodami „Google Stadia“, jūsų „iPad“ gali paleisti konso...