„Apple“ atsisakė planų leisti vartotojams visiškai užšifruoti savo įrenginių atsargines kopijas naudojant „iCloud“ - naują ataskaitą „Reuters“ pretenzijas. Pranešama, kad „Apple“ priėmė sprendimą po to, kai FTB skundėsi, kad tai apsunkins būsimų tyrimų atlikimą.
Ataskaitoje nėra vardų. Tačiau pranešama, kad naujienų agentūra kalbėjo su „šešiais šaltiniais, susipažinusiais su šiuo klausimu“.
Pranešama, kad prieš dvejus metus „Apple“ kūrė šią funkciją, kodiniu pavadinimu „Plesio“ ir „KeyDrop“. Tai būtų buvę iškart po „Apple“ konfrontacijos su FTB dėl to, ar ji sutiks atrakinti „iPhone“ kaip šaudymo tyrimo dalis.
Šiuo metu „Apple“ dalyvauja kitas į šifravimą orientuotas atvejis apie Saudo Arabijos karinių oro pajėgų pareigūną, kuris 2019 metų pabaigoje Pensakoloje, Floridos karinėje jūrų bazėje nušovė tris amerikiečius. Šio mėnesio pradžioje JAV generalinis prokuroras Williamas Barras apkaltino „Apple“ nebendradarbiauti tyrimo metu atrakinti du „iPhone“. „Apple“ kaltinimus neigė, sakydamas, kad bendradarbiauja.
„Reuters“ teigia, kad jei „Apple“ būtų įdiegusi savo siūlomą „iCloud“ šifravimo sistemą, ji nebeturėtų rakto, galinčio atrakinti užšifruotus „iCloud“ duomenis. Dėl to „nebūtų buvę įmanoma„ perduoti medžiagą valdžios institucijoms įskaitoma forma net ir teismo sprendimu “. Šiuo metu teisėsauga gali prašyti duomenų iš „iCloud“ atsarginių kopijų. „Apple“ periodiškai atskleidžia, kiek tokių prašymų ji gauna iš vyriausybių. „Apple“ gali perduoti iššifruotus „iCloud“ duomenis, jei jie yra šaukiami į teismą. Jei „Apple“ būtų įdiegusi naują požiūrį, tai nebebūtų įmanoma.
Dėl šios priežasties FTB atstovai prieštaravo „Apple“ planui. Po derybų su FTB „Apple“ nusprendė atsisakyti numatytos funkcijos.
„Apple“ „iCloud“ atsarginių kopijų šifravimas: „Legal“ jį nužudė “
Pranešama, kad vienas buvęs „Apple“ darbuotojas teigė, kad „legaliai jį nužudė dėl priežasčių, kurias galite įsivaizduoti“. „Jie nusprendė, kad nebenaudos meškos“, - sakė jis, turėdamas omenyje FTB.
Nei FTB, nei „Apple“ nepateikė oficialaus komentaro „Reuters“ apie istoriją.
Stipraus šifravimo klausimas yra prieštaringas. „Facebook“ Markas Zuckerbergas ir „WhatsApp“ įkūrėjas Janas Koumas yra tarp didžiųjų vardų, kurie praeityje buvo „Apple“ pusėje. Tačiau, Bill Gates ir Laris Elisonas atsidūrė kitoje problemos pusėje.
Timas Cookas anksčiau paaiškino, kodėl „Apple“ saugo „iCloud“ atsarginių kopijų šifravimo raktą. „Mūsų vartotojai turi raktą, o mes jį turime. Mes tai darome todėl, kad kai kurie vartotojai pameta arba pamiršta savo raktą ir tikisi iš mūsų pagalbos, kad susigrąžintume duomenis “, - sakė Kukas Der Spiegel interviu iš vokiečių kalbos.
Šaltinis: „Reuters“