Pasak patikimo „TF International Securities“ analitiko Ming-Chi Kuo, naujos kartos „MacBook Pro“ tai padarys yra 14 ir 16 colių dydžio, turi daugiau prievadų ir tam tikra forma grąžina „MagSafe“ įkroviklį (!). Ir, žinoma, aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai veiks su naujais „Apple Silicon“ lustais.
Tačiau pirmasis didelis „MacBook Pro“ pertvarkymas per pusę dešimtmečio taip pat panaikina jutiklinę juostą - prieštaringą ir niekada ne visiškai sėkmingą naujovę „Apple“ debiutavo dar 2016 m.
Jei Kuo pranešimas, kaip matė „Mac“ kultas, pasirodo tikslus, naujos kartos „MacBook Pro“ pašalins pritaikomą, į kontekstą reaguojančią LED jutiklinę juostą eilės įprastų fizinių klavišų, kaip buvo iki jos pristatymo. Kuo apskaičiavo, kad naujasis „MacBook Pro“ pasirodys 2021 m.
Trumpas, neįkvepiantis jutiklinės juostos gyvenimas
Jutiklinės juostos pabaiga tikriausiai nesukels daugelio „Mac“ gerbėjų miego. Nuo pat pradžių jutiklinė juosta atrodė kaip nepatogus vidurio kompromisas tiems, kurie trokšta po jutiklinio ekrano „Mac“ (ko „Apple“ aiškiai nenori daryti).
Idėja buvo ta, kad, kaip ir „iPhone“ neturint fizinių mygtukų, jutiklinėje juostoje būtų galima pakeisti jutiklinio ekrano funkcijų klavišus, kurie gali keistis priklausomai nuo tuo metu naudojamos programos.
Bet tai atrodė techniškai įspūdinga, „Touch Bar“ taip pat jautėsi šiek tiek nepatogiai. Dauguma vartotojų nenori žiūrėti į savo klaviatūras dirbdami ir turi susidoroti su dinamišku klavišų rinkiniu. „Touch Bar“ skambėjo tvarkingai, tačiau galiausiai išsprendė problemą, kurios iš tikrųjų nebuvo.
Galų gale tai buvo daugiau pusiau apgaulingas triukas nei transformuojanti vartotojo patirtis.
Kiti bandė, kiti nesėkmingai
„Apple“ nėra pirmoji kompanija, išbandžiusi tokią sąsają. Idėja kilo daugelį metų, kol „Cupertino“ įgyvendino savo versiją. „Microsoft“ tariamai sugalvojo kažką panašaus į „Touch Bar“. O „Lenovo“ kažką panašaus pristatė savo „ThinkPad X1 Carbon Ultrabook“ nešiojamuoju kompiuteriu 2014 m. Kai „Touch Bar“ įsiveržė į sceną, „Lenovo“ jau pripažino, kad koncepcija nepasirodė taip, kaip tikėtasi.
„Prisitaikančios vartotojo patirties integracija buvo karta anksčiau laiko“, - sakė „Lenovo“ atstovas spaudai „Mac“ kultas tuo metu. Bendrovė kaltino tai, kad technologija nebuvo pritaikyta, nesuderinama su verslo klientais.
„Kartais„ ThinkPad “gali būti per toli prieš kreivę, o tai gali sukelti iššūkių, kai verčiamasi vartotojų baze su tam tikrais lūkesčiais dėl technologijos“, - sakė „Lenovo“ atstovas.
Žinoma, vien todėl, kad kitos įmonės bandė ir nepavyko sukurti kažko panašaus į „Touch Bar“, dar nereiškia, kad „Apple“ versija neveiks. Tačiau „Apple“ versija drastiškai nesiskyrė nuo to, kas buvo anksčiau. Tai neišsprendė didelės problemos, kuri anksčiau sulaikė šią idėją. Tiesiog išbandė tą patį „Mac“.
„3D Touch“ atitikmuo
Jei „Apple“ atsisako jutiklinės juostos, ji bus šiek tiek panaši „3D Touch“ išnykimas „iPhone“, pradedant „iPhone 11“. „3D Touch“, pristatytas 2015 m., „IPhone“ suteikė galimybę atpažinti jėgą kartu su gestais. Tai buvo naujas, spaudimu pagrįstas būdas bendrauti su „iPhone“, kuris papildė funkcionalumą ir suteikė galimybę rodyti programų peržiūras.
Žinau žmonių, kurie patiko „3D Touch“. Lygiai taip pat, kaip pažįstu žmonių, kurie prisiekė, kad „Touch Bar“ buvo transformuojantis. Bet ne tiek daug žmonių. Mažai kas nekentė nė vienos technologijos, tačiau dauguma žmonių, su kuriais kalbėjau, tiesiog nesinaudojo „Apple“ naujovėmis. Tai netinka aparatinei įrangai, kuri padidina tokių įrenginių, kaip „iPhone“ ar „MacBook“, gamybos sąnaudas.
Kita problema, kuria dalijasi ir „Touch Bar“, ir „3D Touch“, buvo ta, kad nė vienas iš jų niekada nebuvo įgyvendintas. „Apple“ palieka „Touch Bar“ aukščiausios klasės „MacBook Pro“. Bendrovė „3D Touch“ pasiekė tik tam tikrai procentinei „iOS“ įrenginių daliai. Net kai kurie nauji „iPhone“ negavo šios funkcijos. (Pavyzdžiui, tai nepavyko 2018 metų „iPhone XR“, nors jis buvo rodomas tų metų „iPhone XS“.)
Tai sukėlė problemų, nes kūrėjai niekada negalėjo padaryti „3D Touch“ ar „Touch ID“ pagrindine savo programų dalimi. Šios technologijos buvo neprivalomi priedai, o ne tai, ką kūrėjai galėtų pritaikyti visiems, kurie turi prieigą. Suskaidymas sugadina vartotojo patirtį, ir taip buvo šiuo atveju.
Išeik, kol esi priekyje
Remiantis neseniai aprašytu patentu galimi dinaminiai raktai nenustatytam būsimam „Mac“, „Apple“ visiškai neatsisakė šios idėjos. Bet - ir vėlgi, tai priklauso nuo Kuo pranešimo tikslumo - atrodo, kad Cupertino šiuo metu stovi šiame fronte.
„Apple“ turėtų pagirti už tai, kad rizikuoja. Daugeliu atvejų bendrovė pirmiausia išmeta skrybėlę į žiedą, pavyzdžiui, pašalindama ausinių lizdą ar diskelių įrenginį. Varžovai tyčiojasi iš „Apple“, tada nukopijuokite prieštaringus veiksmus. Kartas nuo karto „Apple“ nustato skaičiavimo tendencijas.
Tačiau praėjus pusei dešimtmečio po pirmosios „MacBook Pro“ jutiklinės juostos, nešiojamųjų kompiuterių pramonė nėra pilna kopijuotojų. Jau vien tai turėtų ką nors pasakyti Cupertino.
Net „Apple“, iš anksto įspėjusi, kad „Touch Bar“ šiame pasaulyje gali būti neilgai, atsisakė išplėsti šią funkciją ir kitiems „Mac“. Jutiklinė juosta buvo pastebima, nes jos nebuvo „iMac“ ir kituose pigesniuose „Apple“ kompiuteriuose. Tai yra didelis kontrastas naujovėms „iPhone“, kuris paprastai filtruojamas iš aukščiausios kokybės telefonų praėjus metams po jo išleidimo.
Kaip paaiškėja, rašymas ant „Touch Bar“ sienos galėjo būti ilgiau nei žinojome.
Koks tavo požiūris?
Ką manote apie „Touch Bar“ panaikinimą? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.
