Ar girdėjote pranešimą apie telefono šifravimo sąskaitą Niujorke, pagal kurį mažmenininkams bus skirta 2500 USD bauda už kiekvieną parduodamą mobilųjį telefoną, kurio negalima iššifruoti?
Ši sąranka yra savitas smūgis. Šis įstatymo projektas yra baisi idėja.
Siūlomas įstatymas galioja nuo birželio mėn pradėjome, tačiau esame tikri, kad du kartus tą patį idiotišką dalyką siūlyti stebuklingai nepavyks geriau. Paprastas faktas, kad jo rengėjai mano, kad geriausi taikiniai, užtikrinantys teisėsaugą, gali išduoti teismo nurodymus dėl telefono duomenų žmonės, kurie juos parduoda, o ne tie, kurie padarė juos nepalaužiamus, tik parodo, kaip šis dalykas buvo visiškai klaidingas yra.
Sąskaita, kuris prieš dvi savaites vis dar traktuojamas kaip spindintis taškas tolumoje, siūlo: „Bet kuris išmanusis telefonas, pagamintas sausio 1 d. tūkstantis šešiolika, parduodamų ar nuomojamų Niujorke, gamintojas arba operacinės sistemos teikėjas galės iššifruoti ir atrakinti. Nors ši formuluotė nepriverčia „Apple“, „Samsung“ ar „Google“ dizainerių prie savo kodų pridėti užpakalinių durų, ji iš tikrųjų daro kiekvieną „iPhone“ neteisėtą būsena.
Bet to net nedaro, aiškiai; tiesiog juos parduoti tampa nusikaltimu. Pažeidus įstatymą, „pardavėjui ar nuomotojui bus skirta civilinė bauda nuo dviejų tūkstančių penkių šimtų dolerių už kiekvieną išmanusis telefonas parduotas ar išnuomotas “, jei valstybė gali įrodyti, kad jį išdalijęs asmuo puikiai žinojo, kad duomenys užrakinti ankštus. Tai įgyvendinti turi valstybės generalinis prokuroras ir apygardos prokurorai, tačiau gera žinia yra ta, kad jie gali tik vieną kartą nutempti mažmenininką į teismą už kiekvieną parduodamą telefoną.
Mes žinome, kodėl šis įstatymo projektas skirtas mažmenininkams: tai vienintelė grupė, kurią ji gali pasiekti Asamblėjos jurisdikcijoje. Visa tai realiai gali padaryti įstatymų leidėjai, ir tai yra didelis suvokimas.
Jei asamblėja priims įstatymą-ko nepadarys-, tai gali būti gana didelis smūgis visiems mobiliųjų telefonų gamintojams, nes mažmenininkai tik greičiau neparduos prietaisų, nei susidurs su persekiojimu. Tačiau „Apple“ „iPhone“ susidurs su didžiausiu sunkumu, atsižvelgiant į tos bendrovės atviras šifravimo palaikymas ir įgyvendinimas savo įrenginiuose.
„Google“ susiduria su mažesnėmis pasekmėmis, nes mes tai jau žinome viskas, ką įvedate įmonės „Hangout“ pokalbių programoje, patenka į „Google“ serverius. Duomenys yra užšifruoti pakeliui, tačiau kai jie bus, „Google“ gali paimti viską, ką teisėsauga gali pateikti šaukimą.
Vėlgi, mes nesitikime, kad šis įstatymas bus priimtas. Tačiau tai tik dar vienas konfliktas, kurio metu stengiamasi suderinti reguliuotojų meilę stebėti ir klientų privatumą.
Per: ZDNet