Pasaulis pradėjo kurti sveiką skepticizmą technologijų bendrovėms ir jų teiginiams, kad duomenų privatumas turėtų būti prioritetas. Atrodė, kad „Facebook“ ir „Cambridge Analytica“ skandalas atkreipė mūsų dėmesį ir mes pradėjome suprasti, kaip lengva grupėms sekti mūsų skaitmeninį gyvenimą.
Tada COVID-19 sparčiai plito visame pasaulyje, o dabar mūsų judesių stebėjimas, siekiant sekti virusą, daugeliui skamba kaip gera idėja.
Kai „Apple“ ir „Google“ paskelbė penktadienį ji sujungtų jėgas, kad sukurtų išmaniųjų telefonų sekimo programas, kurios galiausiai galėtų mus įspėti apie riziką susisiekę su mirtinu koronavirusu, piliečių laisvių grupės griežtai perspėjo apie galimą privatumą pasekmes.
Privatumas COVID-19 amžiuje
Du technologijų gigantai žada privatumą paversti pagrindine bet kurios programos ypatybe. Tačiau „Electronic Frontier Foundation“ baiminasi, kad trečiosios šalys ir blogi veikėjai ras būdų, kaip gauti duomenų.
„Žinoma, kontekstas svarbus“, - sakė EŽF Andrew Crockeris, Kurtas Opsahlis ir Bennettas Cyphersas.
rašė esė, paskelbta netrukus po „Apple“ ir „Google“ pranešimo. „Mes susiduriame su precedento neturinčia pandemija. Dešimtys tūkstančių žmonių mirė ir šimtai milijonų žmonių buvo pavesta prisiglausti.„Nors tai skubina artumo programų projektus, taip pat turime nepamiršti, kad ši krizė baigsis, tačiau naujos stebėjimo technologijos linkusios išlikti. (Kūrėjai) turi būti tikri, kad jie kuria technologijas, kurios išsaugos mūsų visų puoselėjamą privatumą ir laisvę, todėl kritiniu atveju neaukojame pagrindinių teisių “.
EFF ir kiti ragina užtikrinti visišką programų ir API veikimo skaidrumą, įskaitant atviro kodo laidą ir lengvai suprantamą kalbą apie bet kokią riziką, kad vartotojai galėtų būti informuoti sutikimas.
The Amerikos piliečių laisvių sąjunga sakė, kad „Apple“ ir „Google“ paskatino įsipareigoti užtikrinti privatumą. Tačiau ACLU pažymėjo, kad geresnis COVID-19 testų prieinamumas ir medicininės įrangos trūkumo kompensavimas būtų veiksmingesnis prieš virusą nei kontaktų sekimo programa.
„Jokia kontaktų sekimo programa negali būti visiškai efektyvi, kol nebus plačiai paplitęs, nemokamas ir greitas testavimas ir vienodą prieigą prie sveikatos priežiūros “, - sakė ACLU priežiūra ir kibernetinis saugumas Jennifer Granick patarėjas. „Šios sistemos taip pat negali būti veiksmingos, jei žmonės jomis nepasitiki. Mes ir toliau būsime budrūs, siekdami užtikrinti, kad bet kokia kontaktų paieškos programa išliktų savanoriška ir decentralizuota ir naudojama tik visuomenės sveikatos tikslais ir tik šios pandemijos metu.
„Techno magija“ gali atnešti „klaidingą viltį“
„Apple-Google“ technologija sujungs „Bluetooth“, kriptografiją ir vietos stebėjimą. Savanoriškoje programoje bus naudojami anoniminiai „Bluetooth“ čiulbėjimai iš išmaniųjų telefonų, kad būtų galima nustatyti, ar kontaktuojate ar užimate tą pačią vietą, pvz., Autobusą, kaip užsikrėtęs asmuo.
Įvairios kontaktų paieškos priemonės kitose šalyse, įskaitant Singapūrą, Pietų Korėją ir Kiniją, buvo veiksmingos, tačiau visais atvejais programos atskleidžia nepriimtiną riziką asmeninei informacijai.
„Žmonės miršta. Turime gelbėti gyvybes. Visi tai supranta “, - sakė Pasaulio privatumo forumo vykdomasis direktorius Pamas Diksonas Globėjas. "Tačiau tam tikru momentu turėsime suprasti to privatumo pasekmes".
Rossas Andersonas, saugumo inžinierius, pataręs „United Kindom“ dėl kontaktų paieškos programų, pasidalino keliomis abejonėmis apie šių programų efektyvumą arba vyriausybės sveikatos pareigūnų galimybę saugoti informaciją privatus.
„Apple“ ir „Google“ pasirinktos programos galiausiai bus veiksmingos tik tuo atveju, jei įjungtas „Bluetooth“ ir kriptografija gali dirbti su dešimtimis skirtingų išmaniųjų telefonų modelių žmonių rankose.
Jis taip pat sakė, kad yra daug klaidingų teigiamų susitikimų pavojaus, pavyzdžiui, kai žmogus kalba su užsikrėtusiu asmeniu per uždarą langą arba kai „Bluetooth“ signalas praeina per gipso sieną.
„Turėtume stengtis išplėsti bandymus, gaminti ventiliatorius, perkvalifikuoti visus, turinčius klinikinės patirties nuo veterinarijos gydytojų slaugytojų iki kineziterapeutų, kurie jomis naudojasi, ir lauko ligoninių kūrimo “, - apie saugumą rašė Andersonas Interneto svetainė. „Kai matome, turime šaukti nesąmones ir neturime suteikti politikos formuotojams klaidingos vilties, kad techno magija gali leisti jiems išvengti sunkių sprendimų“.
