Šiandien „Apple“ istorijoje: „iPhone 4“ savininkai gauna „Antennagate“ išmoką

2012 m. Kovo 29 d .: „Apple“ išsprendžia ginčą dėl „Antennagate“ suteikdama paveiktiems „iPhone 4“ savininkams galimybę reikalauti milžiniško 15 USD išmokėjimo.

Susitarimas apima klientus, kurie patyrė problemų dėl telefono skambučių nutraukimo dėl pažangiausių technologijų dizainą, tačiau negalėjo grąžinti savo telefonų (arba nenorėjo, kad „Apple“ nemokamas buferis sušvelnintų problema).

Nors galima ginčytis, ar 15 USD išmokėjimas buvo vertas visų formų, kurias klientai turėjo užpildyti norėdami gauti pinigų, „Antennagate“ istorija ir vėlesnė klasės ieškinys tuo metu sukėlė dideles antraštes.

Antenos vartai: unikalus „Apple“ ginčas

„Antennagate“ nurodė „iPhone 4“ tendenciją retkarčiais nutraukti skambučius, kai jie laikomi tam tikru būdu. Problema pasirodė ypač kebli, kai vartotojai laikė telefoną kairėje rankoje taip, kad delnai uždengė mažą prietaiso antenos tarpą.

Šiek tiek panašiai 2014 m. „Bendgate“ ginčas naudojant „iPhone 6 Plus“, žiniasklaida labai išpūtė „Antennagate“. Antenos problema paveikė tik maždaug vieną skambutį iš šimto.

Tačiau, kai gerbiamas prekybos leidinys, viskas pakrypo į galvą Vartotojų ataskaitos sakė, kad negali rekomenduoti „iPhone 4“ dėl defekto. Po to Steve'as Jobsas anksti grįžo iš šeimos atostogų Kona Village, Havajuose, norėdamas išspręsti šią problemą spaudos konferencijoje.

Sąžiningai kalbėdamas apie antenos problemą, bet stovėdamas prie „iPhone 4“, Jobsas pašalino situaciją. „Antennagate“ nepavyko paraginti masinio „iPhone“ grąžinti kai kurių baimių. Nepaisant to, „Antennagate“ išlieka reikšminga „Apple“ istorijos akimirka dėl kelių priežasčių.

„Apple“ dizainas: forma virš funkcijos?

Pradedantiesiems tai buvo vienas iš pirmųjų kartų, kai „Apple“ pirmasis požiūris į technologiją susidūrė su „ką tik veikusio“ produkto kūrimu.

Metalas nėra ideali medžiaga šalia antenos. Toks dizainas kaip „iPhone 4“ gali sukurti Faradėjaus narvas kuris sustabdo signalų patekimą į telefoną ar iš jo.

Originalus „iPhone“ tai išvengė naudodami plastikinę juostą apačioje. Tačiau dėl „iPhone 4“ „Apple“ dizaino vadovas Jony Ive norėjo pakeisti plastiką dėl estetinių priežasčių. Tai leido padaryti „Apple“ inžinierių dizaino blizgesys. Tačiau kai kurie teigė, kad jų sprendimas iliustruoja pavojų, kad forma bus iškelta į praktinę funkciją. (Kai kurie žmonės ir šiandien pateikia tą patį kaltinimą „Apple“.)

Kitas dalykas, kurį pabrėžė „Antennagate“, buvo tai, koks didelis tapo „Apple“. Iki „iPhone 4“ išleidimo „Apple“ perėjo iš pinigų netekusi įmonė tai buvo 1990-aisiais tapti viena vertingiausių verslo įmonių pasaulyje. Tai, kas nebūtų buvusi naujiena kitai įmonei, tapo pagrindine istorija daug tikrinto „Apple“.

Ar prisimenate dramą „Antennagate“? Ar turėjote „iPhone 4“? Ir jei taip, ar antenos problema paveikė ragelio naudojimą? Palikite savo komentarus žemiau.