Jei teisėjas Epiniai žaidimai v. „Apple“ ieškinys nusprendžia nuspręsti prieš „iPhone“ gamintoją, ji jau galėjo pranešti apie reikšmingą „App Store“ pakeitimą, kurį ji norėtų patenkinti žaidimų kūrėjo skundus.
Teisėja uždavė klausimą, kuris rodo, kad ji svarsto galimybę kūrėjams nukreipti klientus į savo svetaines, kad galėtų pirkti programoje. Šiuo metu šie pirkimai turi būti atliekami per „Apple“ mokėjimo sistemą.
„Epic Games“ padavė „Apple“ į teismą ir bando įtikinti teisėją „App Store“ yra antikonkurencinė. Tikimasi, kad teisėjas nurodys pakeitimus, kurie padarys panašius žaidimus „Fortnite“ pelningesnis.
Adi Robertsonas nuo Riba „Twitter“ parašė antradienį teismo proceso metu, dažnai atnaujindamas bylos nagrinėjimą.
Dvi „iPhone“ mokėjimų programoje galimybės?
Žiuri nėra Epiniai žaidimai v. „Apple“ teismas. Žaidimų kūrėjas turi įtikinti teisėją Yvonne Gonzalez Rogers, kad „App Store“ taip pat užima didelė pajamų dalis, gauta iš trečiųjų šalių programų, ir dėl to kenkia varzybos.
Davidas Evansas, „Global Economics Group“ pirmininkas, antradienį paliudijo „Apple“ taisyklę, kad programos negali nukreipti naudotojų į savo svetaines, kuriančias programoje. pirkimas, procesas vadinamas „vairavimu“. Tai neleidžia įmonėms siūlyti klientams prekių už mažesnę kainą nei jos kainuoja perkant per „App Store“ pas Evansą.
Neturėdamas žiuri Rogersas yra aktyvus diskusijų dalyvis. Šiuo atveju, - paklausė ji Evans kad jei „Apple“ būtų priversta leisti kūrėjams nukreipti klientus į savo svetaines, kad galėtų pirkti, ar nekiltų abejonių dėl „App Store“ konkurencijos?
Netgi atsakė sakydamas: „Tai nepanaikintų„ Apple “rinkos galios, tačiau tai tikrai sumažintų“, pasak Robertsono. „Epic Games“ liudininkas taip pat teigė, kad tai nebūtų sprendimas kiekvienam kūrėjui.
Rogersas taip pat nurodė, kad vaizdo transliacijos programos jau yra „App Store“ leisti klientams mokėti už prenumeratas savo svetainėse. Tačiau jie negali reklamuoti šio fakto savo programose.
Tik a galima „App Store“ pakeitimas
Kad būtų aišku, teisėjas iškėlė galimybę, kad Epiniai žaidimai v. „Apple“ teisminę kovą būtų galima išspręsti suteikiant klientams galimybę pirkti programoje tiesiogiai iš kūrėjų, tai vargu ar yra įtikinamas įrodymas, kad ji ketina taip elgtis.
Viena vertus, „Epic Games“ pirmiausia turi įveikti didelę kliūtį - ji turi įtikinti teisėją, kad „Apple App Store“ iš tikrųjų yra monopolija, slopinanti konkurenciją. Jei tai nepavyks, ji valdys „Apple“ naudai ir neuždraus jokių „App Store“ pakeitimų.
Bet jei Rogersas leidžia vairuoti, „Epic Games“ greičiausiai būtų patenkintas. Tiesioginio pardavimo parinkties pridėjimas prie „Fortnite“ tai ir atvedė įmonę uždraustas iš „App Store“ pirmoje vietoje.