„Yuppie“ klientų problema yra ta, kad jie taip greitai kreipiasi į teismą. The klasės ieškinys prieš „Apple“ dėl subraižytų nanosekranų man atrodo smulkus ir godus - nors man priklauso nano (subraižytas, natch) ir turbūt turiu teisę prisijungti.
Daugiau informacijos apie Jasono Tomczako grupinį ieškinį prieš „Apple“ dėl netinkamo „iPod Nanos“ išleidimo pasirodė „The Inquirer“ svetainėje. San Chosės apylinkės teisme pradėtame ieškinyje Tomczak teigia, kad dėl lengvai įbrėžto „iPod Nano“ ekrano ekranas tampa neįskaitomas ir taip pažeidžiami valstybės vartotojų apsaugos įstatymai.
Tomczakas teigia, kad „Apple“ ir toliau keitė „Nanos“, net kai jie žinojo, kad yra problemų dėl dizaino, ir neatsimena MP3 grotuvai, bendrovė „padengė išlaidas, rūpesčius ir nusivylimą pakeisti netinkamai suprojektuotus„ Nanos “į klasę nariai."
Ieškovas teigia, kad televizijos reklamoje Steve'ui Jobsui kišant „Nano“ iš kišenės, „Apple“ paskatino vartotojus manyti, kad mašina yra patvari. Tomczakas tvirtina, kad net ir dėl šio paprasto veiksmo ekranas gali būti subraižytas, tvirtindamas, kad gaminyje naudojama derva nebuvo tokia stora ir tvirta kaip ankstesniuose „iPod“.
Ieškovas užbaigia savo bylą teigdamas, kad „Apple“ žinojo apie sumanias kokybės problemas prieš išleidžiant, tačiau „arši konkurencija skaitmeninės muzikos industrijoje“ privertė juos vis tiek ją išleisti.
