The 1 mlrd. Dolerių „Apple“ išleido „Intel“ modemų verslui yra antras pagal dydį įsigijimas per 42 metų įmonės istoriją.
Vis dėlto, nors dideli pinigai pagal įprastus standartus, konkuruojantys technologijų gigantai nuolat mažina dideles „Apple“ išlaidas „Intel“. Dėl įvairių priežasčių „Apple“ tiesiog nesisuka taip.
Didžiuliai „Apple“ grynųjų pinigų rezervai
„Apple“ gali pasigirti giliausiu bet kurios įmonės grynųjų pinigų rezervu istorijoje. Jei jis sukauptų savo atsargas 1 USD banknotų pavidalu (ir, taip, aš iš tikrųjų tai padariau), krūva nusidriektų 15 277 mylių. Tai 10 kartų didesnis už Jungtinių Amerikos Valstijų vertikalųjį ilgį.
Su aplink $ 225 mlrd (o rinkos riba yra maždaug 4 kartus didesnė už šį skaičių), „Apple“ galėjo nusipirkti beveik bet kokį norimą verslą. Ir, kaip sakoma, pinigų dar liko.
Ar „Apple“ galėtų nusipirkti „Tesla“? Žinoma. „Sony“ nuotraukos? Tikrai pasiekiamas. „Disney“? Tai neatmetama. Tačiau dažniausiai „Apple“ neišleidžia tokių pinigų įsigijimams.
„Google“ įsigijimams išleidžia daugiau nei „Apple“
Dėl to „Apple“ gerokai skiriasi nuo kai kurių labiau apsukrių (arba, gražiau kalbant, laimingų) technologijų konkurentų.
Pavyzdžiui, „Google“ 2012 metais „Motorola Mobility“ išleido 12,5 mlrd. Po poros metų „Nest Labs“ sekė ir kainavo 3,2 mlrd. Reklamos bendrovė „DoubleClick“ paieškos milžinei 2007 metais kainavo 3,1 mlrd. (Tai buvo pirmasis „Google“ pirkinys.)
Ir taip išeina. „Google“ verslo žvalgybos platformos „Looker“ pirkimas šių metų pradžioje kainavo 2,6 mlrd. Prieš tai „Google“ išleido 1,7 milijardo dolerių „YouTube“ (2006 m.) Ir 1,15 milijardo dolerių „Waze“ (2013 m.).
Tiesą sakant, prieš pasiekdami sumą, kurią „Apple“ sumokėjo už „Intel“ modemus, turėsite praeiti septintąjį pagal dydį „Google“ pirkinį („HTC Pixel Smartphone Division“ už 1,1 mlrd. USD 2017 m.).
Kiti Silicio slėnio įsigijimai
Kaip apie „Amazon“,. antroji įmonė, pasiekusi 1 trilijoną dolerių po „Apple“? „Amazon“ grynaisiais pinigais nepasižymi taip lengvai, kaip „Google“. Tačiau jos knygoje vis dar yra keletas milijardų dolerių pirkinių. Didžiausias jo įsigijimas - 2017 m. „Whole Foods“ pirkimas už 13,7 mlrd. JAV dolerių - pranoksta bet kokį „Google“ įsigijimą.
Ir šis skaičius atrodo kaip sandoris šalia 19 milijardų dolerių „Facebook“, sumokėto už „WhatsApp“ 2014 m. Tai, savo ruožtu, atrodo kaip biudžetinės atostogos šalia „Microsoft“ sprendimo 2016 metais įsigyti „LinkedIn“ už 26,2 mlrd.
Tuo tarpu „Apple“ pirkdama yra daug kuklesnė. Didžiausias visų laikų „Apple“ įsigijimas buvo jo įsigijimas „Beats Electronics“ pirkimas 2014 m už 3,2 mlrd.
Paprastai pasakojama, kad „Apple“ neperka įmonių, nes gali plėtoti technologijas savo viduje. Tai iš dalies tiesa. Dirbdami vienoje iš patraukliausių technologijų kompanijų, „Cupertino“ galvos medžiotojai gali įdarbinti beveik bet kur.
„Apple“ masalai geriausi dirbtinio intelekto ekspertai iš „Google“, savarankiškai vairuojantis automobilis švilpia vaikus iš Teslos, viršuje kino vadovai iš Holivudo ir geriausių didžėjų iš didžiausių radijo stočių.
„Cupertino“ nereikia pirkti šauniai. „Apple“ jau yra Saunus. Turėdama tokius įspūdingus išteklius, ji gali padaryti tai, ką gali kitos įmonės. Kaip ir patyręs pasaulinio lygio sprinteris, „Apple“ nereikia likti pakuotės priekyje visą kelią. Jis gali pakabinti, padidinti varžybų dydį, o pabaigoje įterpti beprotišką, čempiono vertą brūkšnį.
„Apple“ įsigijimai vyksta
Bet „Apple“ daro pirkti kitas įmones. Nuo praėjusių metų lapkričio „Apple“ nusipirko daugiau nei 20, iš kurių mes žino mažiau nei pusę. Skirtumas tas, kad „Cupertino“ paprastai perka mažesnes įmones, jas lanko ir tada susieja viską, ką jos darė, tiesiogiai su „Apple“.
Pavyzdžiui, „Apple“ įsigijo „PrimeSense“ 2013 m už 350 milijonų dolerių. Įmonės technologijos dabar yra „Face ID“ pagrindas.
2009 m. „Apple“ nusipirko žemėlapių kompaniją „Placebase“. Tai tapo „Apple Maps“. 2005 m. „Apple“ už neatskleistą sumą nusipirko Kanados gestų atpažinimo bendrovę „FingerWorks“. Jos daugiafunkcinė technologija dabar yra kiekviename „iOS“ įrenginyje.
Heck, reikšmingiausias „Apple“ įsigijimas buvo maža kompanija „NeXT“ 1996 metais už 429 mln, sandoris, kuris sugrąžino „NeXT“ įkūrėją Steve'ą Jobsą į „Apple“. „NeXT“ operacinė sistema tapo šiandienos „macOS“ pagrindu. Tačiau „NeXT“ pavadinimas nesitęsė.
Palyginkite tai su „Apple“ konkurentais. „Google“ vis dar valdo „Nest“ kaip savo subjektą. „WhatsApp“ vartotojui niekada nereikia žinoti, kad pranešimų programa priklauso „Facebook“. „Whole Food“ parduotuvės nebuvo tinkuotos „Amazon“ logotipu.
Išleidę kelis milijardus dolerių prekės ženklui, nenorite jo tiesiog uždaryti. Ypač tada, kai daugeliu atvejų tai yra įdomesnis faktorius nei jūs.
„Apple“ perka „Intel“ modemus: protingas verslo žingsnis
Ne paslaptis, kodėl „Apple“ pirks „Intel“ modemų verslą. Nors „Apple“ pataisė dalykus su „Qualcomm“, „Intel“ įsigijimas suteikia „Apple“ didelę 5G technologija. Šis žingsnis taip pat padeda įgyvendinti dabartinius „Apple“ planus ilgainiui sukurti savo modemus.
Ir dėl savo priežasčių, ir dėl to, kad technologija būtų atokiau nuo konkurentų, naujausias „Apple“ įsigijimas turi daug prasmės. Tai gerai išleista 1 mlrd. Tačiau nesitikėkite, kad tai bus beprotiško „Apple“ išlaidų šėlsmo pradžia. Nes taip niekada įmonė nedirba.
Ar norite įsigyti devynių ar dešimties skaitmenų? Sekite vieną iš kitų technologijų milžinų.