Schilleris sako, kad „Samsung“ privertė žmones suabejoti „Apple“ naujovėmis
Philas Schilleris vakar stojo ant antros „Apple“ dienos paskutinis patentų bandymas su „Samsung“.
Schilleris dažniausiai pakartojo ta pati gynyba jis naudojosi, kai abi bendrovės praėjusį lapkritį susitiko teisme, taip pat dėl ginčo dėl patentų - būtent „Apple“ buvo kompanija, kuri rizikavo kurti „iPhone“ ir kad „Samsung“ kopijavimas pakenkė bendrovei.
„Manau, kad tai padarė žalos„ Apple “rinkoje“, - sakė Schilleris. „Tai privertė žmones suabejoti kai kuriomis mūsų sukurtomis naujovėmis ir„ Apple “kaip novatoriaus vaidmeniu. Šis iššūkis yra sunkesnis kopijuojant “.
Jis taip pat nurodė „iPad“ kaip „stato kompaniją“ produktą, tačiau išvengė klausimų apie penkis patentus dalyvaujant dabartinėje teismo byloje - sakydamas: „Tai ne mano kompetencija“, kai paklaustas apie konkretų dalyką patentiniai reikalavimai.
Dabartinėje teismo byloje dalyvauja septyni patentai, įskaitant jutiklinių ekranų atrakinimą gestais, automatiškai taisomus žodžius rašyti, gauti vartotojų ieškomus duomenis ir atlikti veiksmus su rastais duomenimis, pvz., skambinti po to, kai sugalvojate telefoną skaičius. Kadangi JAV patentų ginčai vyksta lėtai, tyrimas susijęs su 2012 ir prieš 2012 m.
Ankstesnis „Apple“ vs. „Samsung“ bandymas baigėsi tuo, kad žiuri nusprendė, kad „Samsung“ yra skolinga „Apple“ daugiau nei 1 mlrd kenkia už patentų pažeidimą - nors šis skaičius buvo vėliau apipjaustytas iki 929 milijonų dolerių.
Jei „Apple“ šį kartą iškovos pergalę, gali būti priteista dar didesnė žalos suma. Pranešama, kad „Apple“ reikalauja, kad „Samsung“ sumokėtų nemažus 40 USD honorarus už kiekvieną tariamai pažeidžiantį įrenginį. Tai reikštų, kad bendra žala gali būti daugiau nei penkis kartus didesnė už ankstesnių bandymų metu siektą sumą.
Šaltinis: Cnet