Respublikonų senatoriai pasiūlė naują įstatymo projektą, kuriuo būtų nutrauktas nesulaužomo šifravimo naudojimas technologijų kompanijos, remdamosi tuo, kad tai padeda „teroristams ir kitiems blogiems veikėjams nuslėpti neteisėtą elgesį “.
Vadinamąjį teisėtos prieigos prie šifruotų duomenų įstatymą siūlo Senato teismų komiteto pirmininkas Lindsey Graham (Pietų Karolina), senatorius Tomas Cottonas (R-Arkanzasas) ir senatorė Marsha Blackburn (R-Tenesis).
„Teroristai ir nusikaltėliai reguliariai naudoja technologijas, nesvarbu, išmaniuosius telefonus, programas ar kitas priemones, savo kasdieninei veiklai koordinuoti ir perduoti“, - sakė Grahamas. sakoma pareiškime. „Pastaruoju metu mes patyrėme daugybę terorizmo atvejų ir sunkios nusikalstamos veiklos, kai gyvybiškai svarbi informacija nebuvo prieinama net ir po teismo įsakymo. Deja, technologijų įmonės atsisakė vykdyti šiuos teismo nurodymus ir padėti teisėsaugai atlikti tyrimus “.
Grahamas sako, kad jo pozicija šiuo klausimu yra aiški. Jis mano, kad teisėsauga, gavusi teisingą teismo leidimą, turi turėti galimybę pasiekti jai reikalingus duomenis. Sąskaitoje nustatytos taisyklės reiškia, kad įrenginių gamintojai ar paslaugų teikėjai turėtų padėti nulaužti užšifruotus pranešimus.
„Didėjanti technologijų kompanijų priklausomybė nuo šifravimo pavertė jų platformas nauja, neteisėta nusikalstamos veiklos žaidimų aikštele“, - sakė senatorius Tomas Cottonas. „Nusikaltėliai nuo vaikų plėšrūnų iki teroristų išnaudoja visas galimybes. Šis įstatymo projektas užtikrins, kad teisėsauga galėtų prieiti prie užšifruotos medžiagos su orderiu, pagrįstu tikėtina priežastimi, ir padės nutraukti laukinius nusikaltimų internete nusikaltimus “.
Tai neprasidėjo nuo šio įstatymo: kova dėl šifravimo
Žmonės abiejose politinio spektro pusėse daugelį metų ginčijosi pirmyn ir atgal dėl stipraus šifravimo. Pakeliui ji dažnai įtraukė „Apple“, kuri į savo produktus įtraukia šifravimą. Pranešama, kad JAV FTB susirūpinimas dėl „Apple“ šifravimo datuojamas kaip iki „FaceTime“ įvedimo 2010 metais. Tačiau tik po kelerių metų FTB labiausiai susidūrė su „Apple“ dėl stipraus šifravimo.
2015 metų gruodį šauliai Syed Rizwan Farook ir Tashfeen Malik nužudė 14 žmonių ir sužeisti 22, atidarę ugnį biuro vakarėlyje San Bernardino mieste, Kalifornijoje, per akivaizdų teroro aktą. Po šaudymo FTB aptiko „iPhone 5c“, priklausantį „Farook“. Tačiau „Apple“ atsisakė sukurti galines duris, kurios leistų tyrėjams atrakinti ragelį. Galų gale FTB ją išnaikino kitomis priemonėmis.
Nuo tada „Apple“ padvigubino dėmesį šifravimui ir privatumui. Suprantama, kad tai tapo politiškai ginčytina abiejose pusėse. Kai kurie, pvz., „Apple“, sako, kad kur tik įmanoma, padės teisėsaugai, bet nesukurs užpakalinių durų šifravimui susilpninti. Kiti, kaip matyti iš šio įstatymo projekto, rodo, kad stiprus šifravimas skatina pažeidinėti įstatymus.
Interviu Timas Cookas sakė, kad JAV vyriausybė turėtų būti tokia stengiantis daugiau, o ne mažiau šifruoti. „Pagalvokite apie tai, kas yra žmonių telefonuose“, - sakė jis. „Ten yra jų vaikų vietos. Galite matyti scenarijus, kurie visai nėra tolimi. Kur per išmanųjį telefoną galite išardyti elektros tinklus. Taigi yra visokių dalykų, į kuriuos žiūrėdami manome, kad vyriausybė turėtų siekti daugiau šifravimo. Kad tai puikus dalykas. Tai kaip saulė, oras ir vanduo. Tai puikus dalykas “.