Tikrojo pasaulio bandymai rodo „iPhone 6s“ su „geru“ lustu pranašumus
Nuotrauka: „iFixit“
„IPhone 6s“ įrenginiai su TSMC A9 procesoriumi praleidžia dvi valandas ilgiau nei „Samsung“ žetonų „GeekBench“ testo rezultatuose, tačiau realaus pasaulio „gero“ lusto pelnas gali būti daug mažesnis reikšmingas.
Keletas „YouTube“ naudotojų išbandė „iPhone 6s TSMC“ ir „Samsung A9“ lustus realiuose scenarijuose, kad sužinotų „Chipgate“ tiesą-ir tai, ką jie atrado, buvo gana stebina.
TSMC lustai prailgina baterijos veikimo laiką, o „Samsung“ įrengtas „iPhone 6s“ taip pat veikia apie 3 laipsnius šilumos. „Blogas“ „Samsung“ lustas taip pat yra tik per plauką greitesnis.
Patikrinkite realius bandymus žemiau:
Jonathanas Morrisonas nustatė, kad akumuliatoriaus našumas tarp TSMC ir „Samsung“ lustų tikrai skiriasi. Keturiuose jo atliekamuose sunkaus naudojimo bandymuose „TSMC iPhone 6s“ baterija tarnavo nuo 5 iki 12 procentų ilgiau nei „Samsung iPhone 6s“.
Vis dėlto „Samsung iPhone 6s“ geriau veikia atliekant nedidelio naudojimo bandymus. Austin Evans nustatė, kad nors „TSMC iPhone 6s“ a
„GeekBench 3“ akumuliatoriaus testas, kai jis abiejuose įrenginiuose grojo tą pačią valandos trukmės „YouTube“ vaizdo įrašą, „TSMC iPhone 6s“ baterija tarnavo tik 1 proc.
