„Apple“ vyriausiasis derybininkas Eddy Cue nori išvalyti orą aplink kainų nustatymo sąmokslą JAV federalinis teismas 2013 metais pripažino „Apple“ kalta, kol byla nepasieks apeliacinio teismo mėnuo.
Retame interviu Cue atsisėdo Laimė kalbėti apie elektroninių knygų ginčus„Apple“ ir šešis geriausius knygų leidėjus nuo tada, kai „iPad“ pristatė „iBookstore“ 2011 m.
„Apple“ buvo pripažinta kalta 2011 m. Ketinusi pakelti elektroninių knygų kainas, po to, kai buvo paleista „iBookstore“, naujų knygų kaina per naktį išaugo 17%. „Apple“ visą savo išbandymą išlaikė savo nekaltumą ir, nors bendrovė buvo kritikuojama dėl jos teisminio pobūdžio, Cue teigia, kad bendrovė turi „kovoti už tiesą“, kad ir kokia ji būtų.
„Ar faktas, kad kai kurios knygų kainos pakilo? - klausia Cue. „Taip. Jei norite mus tuo nuteisti, mes kalti. Aš žinojau, kad kai kurios kainos kils, bet, po velnių, visas pasaulis tai žinojo, nes taip leidėjai sakė: „Mes norime gauti mažmenininkų“ pakelti kainas, o jei negalėsime, nesirūpinsime knygomis skaitmeniniu būdu “… Jūs turite kovoti už savo principus, nesvarbu ką. Nes tai tiesiog netinka “.
Savo interviu Cue pasakoja, kaip vieną lapkričio dieną žaisdamas su „iPad“ prototipu jis sugalvojo „iBookstore“ idėją. Steve'ui Jobsui buvo pasiūlyta „iBookstore“, panaši į „iTunes“, kai Cue suprato, kad „iPad“ taps puikiu el. Knygų skaitytuvu, tačiau „Apple“ generalinis direktorius Cue sakė: „Aš neketinu atidėti produkto dėl to, bet leisiu jums pamatyti, ką galite gauti padaryta."
Jobsas pavedė Kukui išsiaiškinti derybas su leidėjais, nes Cue derybas dėl „iTunes Store“ jau atliko 2003 m., „App Store“ - 2008 m., O paskutinį kartą - „Apple Pay“ 2013 m. Pagal Cue pasakojimą, jis kartu su leidėjais nesusitiko. Ir jis nesiryžo su jais pakelti kainų. Tačiau jis pasiūlė pereiti prie agentūros modelio, kuris prieštaravo „Amazon“ didmeninės prekybos modeliui, kuris labai sumažino aukščiausius titulus ir suteikė jiems elektroninių knygų monopoliją.
„Apple“ teisininkų komanda bandys įtikinti apeliacinį teismą, kad Teisingumo departamentas renkasi netinkamą patyčią, ir kad „Amazon“ iš tikrųjų pažeidžia antimonopolinius įstatymus, tačiau teisės ekspertai teigia, kad bendrovė susiduria su pakilimu mūšis.
Jei „Apple“ laimės apeliacinį skundą, bendrovė bus atleista nuo žalos atlyginimo, tačiau pralaimėjusi susidurs su didele 450 milijonų dolerių sąskaita. Tačiau Eddy Cue nėra laipsniškas.
„Jei turėčiau viską daryti iš naujo, tai daryčiau dar kartą“, - sako Cue. - Aš tiesiog geriau užsirašyčiau.
Šaltinis: Fortūna
