„Apple“ pagaliau atsisako prieštaringai vertinamo antimonopolinio monitoriaus

„Apple“ pagaliau atsisakė prieštaringai vertinamo antimonopolinio monitoriaus Michaelo Bromwicho po dvejų metų, kai „Apple“ pripažįsta, kad tai buvo „uolūs santykiai“.

„Bromwich“ pirmą kartą buvo įdiegta Cupertino mieste 2013 m. Spalio mėn., Kai buvo nustatyta, kad „Apple“ neteisėtai ją įdiegė susitarė su penkiomis knygų leidyklomis pakelti elektroninių knygų kainas taip, kad buvo pakenkta „Apple“ konkurencijai.

„Apple“ ir „Bromwich“ (o kartu ir JAV teisingumo departamento) santykiai buvo neramūs pradžioje, nes „Bromwich“ pareikalavo prieigos prie aukšto lygio vadovų, neturinčių nieko bendro su byla, ir pateikė „Precedento neturintis“ teisinis įstatymo projektas 138 432 USD už pirmąsias dvi darbo savaites ir netgi apmokestino „Apple“ skaito laikraštį.

Nepaisant to, kad Teisingumo departamentas tvirtina, kad „Apple“ niekada nepriėmė bendradarbiavimo bendradarbiavimo su „Apple“ per pastaruosius porą metų vis dėlto atliko visas numatytas pareigas laikymasis.

Vakar išsiųstame laiške teisėjai Denise Cote D.O.J. patarė, kad antikorozinis monitorius nebereikalingas, kaip „Apple“, „dabar įgyvendino prasmingą antimonopolinę veiklą politiką, procedūras ir mokymo programas, kurių akivaizdžiai trūko tuo metu, kai „Apple“ dalyvavo ir palengvino horizontalų kainų nustatymo sąmokslą, kurį [teismas."

„Apple“ nesutinka, kad ji vilko kojas dėl teismo paskirto monitoriaus, tačiau teigia, kad „Sukūrė ir įgyvendino išsamią, įtraukiančią ir veiksmingą antimonopolinių taisyklių laikymosi programą“ Bromwich kadencija.

Kokia tikimybė, kad Bromvičas ir Timas Cookas liks draugais dabar, kai jų darbo santykiai baigsis? Aš ketinu išeiti ant galūnės ir siūlau, kad jie būtų plonesni nei „iPhone 6s“.

Šaltinis: „Bloomberg“