Garsus „Xiaomi“ „MacBook Air“ nukopijavimas yra apgaulė
Vakar „Apple“ blogosfera liepsnojo pranešimais, kad „Xiaomi“ plėšikės menininkai sugalvojo Kinijos kompanijos kol kas pats įžūliausias kopijavimo produktas. Tariamai nutekėjęs vaizdas parodė „MacBook Air“ išvaizdą, kuri praktiškai nesiskiria nuo „Cupertino“ pasiūlymo, išskyrus „Xiaomi“ logotipą.
Na, anot „Xiaomi“ atstovo, vaizdas yra netikras.
Nors malonu girdėti, kad šiuo atveju „Apple“ intelektinė nuosavybė yra saugoma, tačiau ji vis tiek yra mažiau nei ideali „Xiaomi“ dėl vienos labai paprastos priežasties: koks buvo patikimas gandas.
Kaip Riba atkreipia dėmesį į, plonai uždengtos „Apple“ produktų kopijos tapo „svarbiausiu bendrovės pasakojimu“. Turėdamas pavogtų „Apple“ dizainų tiek kartų anksčiau buvo pasiūlyta, kad vertingiausias pasaulyje technologijų startuolis taip pat nuplėštų itin ploną „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį.
Žinoma, šiuo metu „Xiaomi“ negalėjo mažiau rūpėti, ką galvoja Vakarų publika. Bendrovė ką tik pasiekė rekordinį įvertinimą, pagrįstą šiek tiek daugiau nei pardavimais Kinijoje. Bet tam tikru momentu teks pradėti rūpintis.
Nepaisant teigiamo alkanų investuotojų šurmulio aplink „Xiaomi“, bendrovės verslo modelis, skolintas dizainas ir nebrangūs telefonai, sugebėjo uždirbo menką 51 milijono dolerių pelną 2013 m.
Ir nors Kinija gali nevykdyti patentų ir autorių teisių su kitur matomu atkaklumu, bandymai išplėsti „Xiaomi“ į naujas rinkas, kad galėtų toliau augti, jau yra sudėtingi. Pelninga potenciali rinka Indija neseniai užblokavo įmonę šalyje parduoti, surinkti, importuoti ir reklamuoti savo išmaniuosius telefonus, pastebėjusi, kad „Xiaomi“ pažeidė daug patentų valdo Ericsson.
„Xiaomi“ galbūt nebuvo atsakinga už netikrą vakarykštį „MacBook Air“ kloną, tačiau tai būtų protinga kompanija kuo greičiau pradės bandyti pakeisti suvokimą, kad tai ne kas kita, kaip menininkas galima.
