Bendrosios paskirties kompiuteriai yra siaubingi kūrybai [Nuomonė]

Kompiuteriai - „iPad“, „Mac“ ir visa kita, kur ekranas yra pagrindinė sąveikos forma, yra kūrybiškumo žudikai. Jie blaško dėmesį, vargina ir trukdo tėkmei, kuri yra būtina bet kuriam kūrybiniam darbui.

Tai nereiškia, kad jie nevaidina svarbaus meno, muzikos, fotografijos ar rašymo. Tiesiog daug laiko yra daug geresnių įrankių darbui - ir jie tampa vis populiaresni.

Nauji šunys renkasi senus triukus

Vis daugiau atsiranda rankinių fotoaparatų, muzikos kūrimo įrenginių be ekrano ir net rašiklio bei popieriaus populiarus net tarp žmonių, užaugusių naudojant daugiafunkcinius kompiuterius („iPad“, asmeninius kompiuterius, „Mac“) viskas. Net filmas sugrįžta, nes žmonės atmeta jų ekranus. Šiais metais pirmasis naujas SLR fotoaparato dizainas Dešimtas dešimtmetis pradėjo gaminti.

Priežastys atrodo dvejopos: kompiuteriai kūrybiškai riboja, nes programinėje įrangoje yra apribojimų. Galite daryti tik tai, ką programuotojas sumanė įdiegti programinėje įrangoje.

Kita priežastis yra ta, kad kompiuteriai tiesiog nėra tokie geri daugelyje dalykų dėl jų veikimo. Ekranas ir pelė (ar pirštas) niekada negali atkartoti lytėjimo gitaros stygomis ar ištemptos drobės, sukuriančios standų teptuką.

Kūrybiškiems užsiėmimams atsisakykite „Mac“, kompiuterio ar „iPad“

Muzika, dizainas. Kai naudojate kompiuterį kūrybiškam darbui, esate ne tik priverstas susidoroti su visais skaičiavimais pavyzdžiui, išsaugoti failus, perkelti langus ir išsiaiškinti, kodėl programa neveikia taip, kaip elgėsi vakar. Jūs taip pat esate priverstas į kūrybinę dėžę. „Photoshop“ gali turėti neįtikėtinų žygdarbių, tačiau jus vis tiek riboja tai, kas buvo užprogramuota. „Photoshop“ negalite improvizuoti daugiau nei rašyti kinų rašmenis „QWERTY“ rašomąja mašinėle.

Pieštukas ir popierius, palyginti su „iPad“

Pavyzdžiui, paimkite popieriaus lapą ir pieštuką. Padėkite juos šalia Sukurti „iPad Pro“ ir „Apple Pencil“. „IPad“ yra daug pajėgesnis, tiesa? Pabandykite tai: paimkite pieštuką ir naudokite popierių. Būk žiaurus. Galbūt patrauksite pieštuko laidą. Popierius suplyš.

Pažvelkite į tai ir pabandykite tai atkurti „Procreate“. Jūs negalite. Galbūt galėsite nupiešti suplėšytą popierių, tačiau norint tai padaryti, jums reikia originalaus suplėšyto ir supjaustyto popieriaus lapo. Kad galėtumėte tai padaryti taip lengvai, kaip jūs galite tai padaryti IRL, jums reikės, kad „Procreate“ kūrėjas sugalvotų popieriaus plėšymo šepetėlį.

Tai kraštutinis pavyzdys, tačiau tai rodo, kad viskas, kas daroma kompiuteryje, yra ribojama iš anksto nustatytų programinės įrangos galimybių. Jūs tikrai galite pastumti tuos sugebėjimus neplanuotomis kryptimis, o tai visiškai teisinga - gedimų menas garso pavyzdžių pjaustymas yra pavyzdžiai. Tačiau „analoginis“ pasaulis yra visiškai priešingas kompiuterių pasauliui. Beveik neįmanoma pasiekti tokio rezultato, kokio tikitės analoginėje srityje, ir nesunku pakartoti tai, ko tikimasi skaitmeniniame pasaulyje.

Kompiuteriai ir kūrybiškumas

Savaime tai nėra kūrybiškumo žudikas. Jūs tikrai galite naudoti skaitmeninius įrankius „neteisingai“, kad gautumėte neplanuotų rezultatų. Bet tada mes prieiname prie kitos dalies. Pats kompiuteris. Kai tik atidarysite „MacBook“ ar pasiimsite „iPad“, būsite blaškomi. Įveskite slaptažodį arba būtinai pažiūrėkite į „Face ID“ kamerą. Palieskite, kad atidarytumėte programą. Sukurkite naują projektą arba įkelkite esamą.

Tokiu būdu kūrybinis darbas atrodo lygiai taip pat, kaip ir biure. Vienintelis būdas pasakyti skirtumą tarp muzikanto, grafikos dizainerio ir buhalterio, dirbančio skaičiuoklėje, yra žiūrėjimas į jų drabužius. O gal kas nors nešioja ausines.

Kompiuteriai vis tiek yra geresni daugeliui dalykų

Sukurti plakatą, kuris pakvies kaimynus į namų kiemą, šiais laikais yra nereikšminga. Tačiau nustatyti tipą prieš kompiuterius buvo beprotiška užduotis. Jūs turėjote kažkaip tas raides į popierių patrinti Letraset raidės į puslapį po vieną arba iš tikrųjų piešdami juos ten. Tada jums reikia nufotografuoti rezultatą (arba nukopijuoti, jei greitai ir nešvariai pasidarėte). Aš niekada to darbo nedariau - mačiau, kaip tai daro kiti. Tačiau sudėtingumas gali būti dar blogesnis, nei atrodo.

Redaguoti filmus taip pat daug geriau galima kompiuteryje nei sename Steenbeck redaktorius, kur reikėjo tiesiogine prasme nupjauti plėvelę ir sujungti galus. Net vaizdo įrašų redagavimas buvo kančia (aš tai žinau iš pirmų lūpų). Niekas nesiūlytų, kad „Final Cut Pro“ ar alternatyva yra ne kas kitas, o geriausias būdas redaguoti vaizdo įrašą šiandien.

Koks atsakymas?

Ką galima atsakyti į šią kūrybinę kompiuterinę mįslę? Atsakymas yra nenaudoti kompiuteriai. Arba tiksliau, atsakymas yra naudoti kompiuterius tik tam, ką jie moka. Pavyzdžiui, muzikoje kompiuteris yra puikus įrašymui ir redagavimui. Taigi naudokite tai. Buhalteriams skaičiuoklės yra akivaizdžiai geresnės nei rankinės alternatyvos. Rašant romaną, kuris yra tokia pat kūrybinga užduotis, kaip ir bet kuri kita, pakanka klaviatūros ir programos (nors galbūt norėsite užrašyti užrašus ant popieriaus).

Tačiau kai kurioms užduotims bendros paskirties kompiuteris yra akivaizdžiai prastesnis. Ir tai gerai. Neseniai pradėjau žaisti su a Paauglių inžinerija OP-Z, kišeninio dydžio sintezatorius, mėginių ėmiklis ir sekos daviklis, neturintis ekrano. Sąsaja, kurią daugiausia sudaro mygtukų kombinacijų paspaudimas ir LED taškų spalvos skaitymas, užtrunka šiek tiek laiko. Ir vis dėlto, nepaisant šio iš pažiūros žlugdančio apribojimo, tai nuostabu.

„OP-Z“ pateikiama kartu su „iOS“ programa, tačiau ne tik atliekamos kelios užduotys, kurios geriau tinka vilkimui ir nuleisdamas į ekraną (pavyzdžiui, įkeldamas naujus garsus), manau, kad programa labiau blaško dėmesį nei padėti.

Rankinės mašinos

Fotografai dažnai renkasi fotoaparatą, o ne „iPhone“, ne tik dėl vaizdo kokybės, bet ir dėl rankinio valdymo. Kai pirštai kiekvieną kartą gali rasti fizinius mygtukus ir ratukus toje pačioje vietoje, neįtraukdami akių ar jūsų Smegenys pirmiausia turi patikrinti, ar esate tinkamų nustatymų puslapyje, galite pamiršti apie įrenginį ir sutelkti dėmesį atrodantis.

Žinoma, visuose šiuose įrenginiuose yra kompiuterių. Bet ne bendros paskirties kompiuteriai, tokie kaip „iPhone“ ar „Mac“. Jus vis dar riboja tai, ką dizaineris pasirinko leisti jiems daryti (netgi labiau nei „Mac“), tačiau vis tiek yra laisvė juos naudoti, skatinantis kūrybiškumą.

Ekrano nuovargis

Taip pat esame perkrauti kompiuterių viskam, ką darome. Mes dirbame su „MacBooks“, skaitome ir žiūrime televizijos laidas „iPad“ įrenginiuose ir beveik kiekvieną akimirką žiūrime į savo „iPhone“ ar „Nintendo Switches“. Kai kurie iš mūsų yra pavargau nuo ekranųir vis dėlto norime būti kompiuteriais kūrybingi.

Jei praleidžiate laiką kalbėdami su kūrybingais žmonėmis (arba skaitydami teisingi interneto forumai), pastebėsite, kad vis daugiau žmonių atsisako kompiuterių dėl aparatūros. Tai ypač pasakytina apie muziką, kur „studija be DAW“ (turint omenyje „Digital Audio Workstation“ programinę įrangą, pvz., „GarageBand“ ir „Pro Tools“) tampa dideliu judėjimu, bet vyksta visur. Dalis jos yra priešprieša, o dalis - vis daugiau puikių įrankių. Netgi lo-fi kasetės grįžta lėtai, bet stabiliai. Juostų pardavimas JAV nuo 2011 m. Išaugo keturis kartus ir yra „sparčiausiai auganti muzikos fizinė terpė“. Grammy.com

Triukas yra pasirinkti tinkamą įrankį darbui. Ir galbūt kompiuteris nėra geriausias įrankis. Tada vėl, gal ir yra. Tik nesirinkite jo kaip numatytojo, tik todėl, kad jis yra.

Tai man primena puikią patarlę: kai viskas, ką turi, yra plaktukas, viskas atrodo kaip vinis. Universalus kompiuteris yra fantastiškas plaktukas, tačiau kartais jums reikia šiek tiek daugiau subtilumo.