Ar „Apple Music“ tikrai reikia esminio pertvarkymo?

Esama „Apple Music“ sąsaja dreba. Vos per vieną mėnesį jai gali būti duoti žygio nurodymai kaip „Apple“ atrodo, kad tai vieta išgalvotam naujam dizainui kuris tikisi pritraukti dar daugiau abonentų į savo transliacijos paslaugą.

Bet ar „Apple Music“ tikrai reikia esminio pertvarkymo?

Kai kurie sako, kad jos vartotojo sąsaja jau yra pažįstama, jei ilgą laiką naudojate „iOS“, ir net jei nesate, ji, be abejo, vis dar yra gražesnė nei siūlomos konkuruojančių srautinio perdavimo paslaugų. Tačiau kiti sako, kad tai tiesiog nėra pakankamai draugiška ir per daug sudėtinga išmokti.

Prisijunk prie mūsų šios savaitės penktadienio vakaro kovoje tarp „Android“ kultas ir „Mac“ kultas kaip mes kovojame dėl „Apple Music“ pertvarkyto gandų!

Lukas Dormehlas - rašytojas, „Mac“ kultas: Laimingo penktadienio, Killian! Taigi šios savaitės didžioji naujiena yra ta, kad „Apple Music“ planuoja iš esmės atnaujinti WWDC - ir aš negaliu laukti! Aš esu „Apple Music“ gerbėjas ir nuo tada, kai debiutavau, gana daug jo klausiausi, tačiau tai niekada netapo tobula patirtimi. Nesupraskite manęs neteisingai: nemanau, kad „Apple Music“ yra bloga. Jame yra puikus albumų pasirinkimas, kurį dar labiau pagerina tai, kad atrodo, kad jie gauna išskirtinių albumų. Man patinka dėmesys žmonių kuratoriams, o ne tik algoritmams, ir manau, kad „Beats“ yra eksperimentas su daugybe privalumų. Bet ar tai nepriekaištinga? Tikrai ne.

Pavyzdžiui, „Beats 1“ labai linkęs į hip hopą ir „jaunimo“ muziką (dievaži, aš senai skambu!), O tai reiškia, kad ten yra daug klientų, kurie nėra patenkinti. Fantastiška būtų daugiau „Beats“ stočių, orientuotų į kitas rinkas. Kalbant apie programos dizainą, ji taip pat yra keistai sudėtinga ir sudėtinga naršyti, nes vartotojo sąsaja, dėl kurios niekas niekada nesiginčys, yra viena iš geriausių „Apple“. Viršuje yra nerimą keliančios ataskaitos, kurias gavome integruodami „iCloud“ muzikos biblioteką. Kaip tik šią savaitę buvo pranešta, kad „Apple Music“ vartotojas tiesiogine prasme ištrino muziką iš savo kompiuterio „Apple“, ko tikrai nenorite daryti, jei kariaujate prieš tokius konkurentus „Spotify“.

Visi kūriniai yra skirti padaryti „Apple Music“ fantastišką ir, atsižvelgiant į „Apple“ vartotojų bazę, galiausiai pasiekti tą 100 milijonų vartotojų tikslą, kuris buvo išmestas anksti. Aš tikiuosi, kad birželio mėnesio kapitalinis remontas parodys, kad „Apple“ supranta, kad tai nėra geriausias jos kūrinys, ir remiasi tuo, kas daro „Apple Music“ gerą, kad sukurtų ką nors puikaus. Bet, kaip aš suprantu, jūs manote, kad viskas yra tobula tokia, kokia yra, ir nematote jokios priežasties pokyčiams, tiesa?

Killian Bell - rašytojas, „Android“ kultas: Jei ieškote „tobulos patirties“, kodėl vis tiek perkate „Apple“ produktus?

Aš juokauju, žinoma. Tiesą sakant, taip, aš esu didelis „Apple Music“ gerbėjas. Sėdžiu čia kiekvieną savaitę Penktadienio nakties kovos kritikuoti „iPhone“ ir kitus „Apple“ produktus, tačiau „Apple Music“ yra vienas dalykas, su kuriuo aš tikrai neturiu problemų. Tai geriausia transliacijos paslauga, kurią iki šiol bandžiau.

Ne, tai nėra tobula, bet nė viena iš jų nėra. Svarbu tai, kad jo išskirtinis turinys ir funkcijos, tokios kaip „iTunes Match“, vis tiek daro jį geresnį nei visa kita. Jau nekalbant apie nebrangų šeimos planą, leidžiantį pridėti šešis vartotojus tik už 14,99 USD per mėnesį, ir naują studentų planą, kuris siūlo 50 proc.

Paslaugai nereikia didelio pertvarkymo. Galbūt ji galėtų naudoti keletą paprastų „Android“ pakeitimų, tačiau „iOS“ vartotojai jau yra susipažinę su jo išdėstymu „iPhone“ ir „iPad“; mes turėjome tą pačią muzikos programą prieš „Apple Music“ atėjimą pernai birželį. Galbūt kai kurie techniniai dalykai galėtų būti paprastesni, tačiau pati patirtis puiki.

Laikui bėgant žmonės supras, kad „Apple Music“ yra geriausia. Ji jau turi 13 milijonų mokančių abonentų - 2 milijonai iš jų buvo pridėti tik per du mėnesius - ir tai puikiai tinka paslaugai, kuri buvo pradėta naudoti tik prieš 8 mėnesius.

Pasakykite man, ką darytumėte su „Apple Music“, kad ji taptų geresnė? Arba kokias funkcijas pasirinktumėte iš „Spotify“ ar „Play Music“ ar bet kurio kito varžovo?

Lukas: Pirma, aš tikrai vertinu kainos tašką. Net jei ne visur gaunamas tas pats sandoris, kurį gauna JAV klientai, tame nėra nieko pernelyg apleisto kad šeimos ir studentų planai yra du prieinamiausi būdai, kaip nemokamai transliuoti muziką paslaugos. Bet aš taip pat nemanau, kad kaina yra vienintelis rūpestis, ir - vėlgi - yra „Apple Music“ sąsajos aspektų, kuriuos būtų galima patobulinti.

„Google Play“, pvz. ryšiai „YouTube RED“ JAV, kuris suteikia daugybę vaizdo įrašų turinio be skelbimų. Tai, mano patirtis, taip pat gerai sekasi susituokti su jūsų neprisijungus ir internete esančiu muzikos turiniu taip, kaip „Apple Music“ dar turi tvarkyti. Tuo tarpu „Spotify“ prideda daugiau vaizdo įrašų turinio naujienų biuletenių ir transliacijų pavidalu. „Apple Music“ neabejotinai tobulina programos funkcionalumą, tačiau to nepadarė tarkime, „Spotify“ gyvavimo trukmė, kad būtų galima kartoti ir tiksliai sužinoti, ką ji turi pateikti, ir geriausią būdą tai padaryti taip. Štai kodėl jį reikia atnaujinti, o ne tik susitaikyti su tuo, kas yra „pakankamai gerai“.

Tačiau dienos pabaigoje noriu, kad muzikos paslauga būtų galimybė greitai ir lengvai rasti ir leisti norimą muziką. Aš vertinu dėmesį naujų dainų atradimui ir man patinka grojaraščiai, tačiau vartotojo sąsaja tiesiog nėra intuityvi. Yra per daug tingus pasitikėjimas meniu ir visur esanti baimė, kad tai sugadins esamą „iTunes“ biblioteką. Vis dėlto tai yra viskas, ką „Apple“ gali ir ateityje padarys geriau. Aš niekada neturėjau daug galimybių pažvelgti į originalią „Beats“ muzikos paslaugą, bet iš to, ką suprantu „Apple“ jo iš esmės nekeitė, o uždėjo ant jo „Apple“ lipduką ir ištraukė jį į pasaulis.

Tikimės, kad tai, ką šį kartą matysime WWDC, yra labiau integruotas „Apple“ produktas, kurio vienerių metų naudotojų atsiliepimai padės jį pagerinti.

Su visais jaudinančiais pakeitimais, apie kuriuos girdėjome užsiminę, negaliu patikėti, kad sakote, kad viskas turėtų būti palikta taip, kaip yra. Bet tada vėl tu yra „Android“ vartotojas. Kokybės kontrolė nėra didelė frazė jūsų žaidimų knygoje, ar ne?

Killianas: Turiu ginčytis, kad „Apple Music“ tai daro geriausias susituokti su muzika neprisijungus ir internetu naudojant tokias funkcijas kaip „iTunes Match“. Be to, „Play Music“ turi vieną didelį trūkumą: galite užregistruoti tik dešimt įrenginių, o tuos įrenginius galima iš naujo nustatyti kartą per visą gyvenimą. Taigi, jei naudojate kelis kompiuterius, kasmet atnaujinkite savo išmanųjį telefoną ir taip dažnai keiskite planšetinį kompiuterį, kažkada turėsite nustoti naudoti „Google Play“ muziką, nes negalėsite įgalioti jokių naujų įrenginiai.

Tai ypač apmaudu tokiam žmogui kaip aš, kuris nuolat peržiūri naujus įrenginius. Tiesą sakant, aš tiesiog negaliu naudoti „Play“ muzikos savo „Galaxy S7“ ar „iPad Pro“, nes prieš jas gaudamas jau sunaudojau visas dešimt vietų. Kaip tai juokinga? „Apple Music“ taip pat turi ribą, tačiau bent jau galite panaikinti leidimą įrenginiams ir dažniau nustatyti viską iš naujo.

Kalbant apie „Spotify“ vaizdo įrašų turinį, jis vis dar neprilygsta „Apple“ siūlomiems muzikiniams vaizdo įrašams ir išskirtiniam turiniui. Ir niekas nemoka 9,99 USD per mėnesį už transliacijas, kurios yra nemokamos naudojant „Apple“ transliacijų programą arba bet kurią trečiųjų šalių alternatyvą.

Aš vis dar nesuprantu, kas yra toks neintuityvus „Apple Music“ vartotojo sąsajoje. Jei visą šį laiką naudojote „iOS“, kaip taip sunku apvynioti galvą? Tai ne tik „Beats“ programa su „Apple“ logotipais; kaip minėjau anksčiau, mes turėjome šią muzikos programą prieš atvykstant „Apple Music“. Ir kaip kitos muzikos paslaugos yra geresnės? Dar visai neseniai „Spotify“ turėjo siaubingą „mėsainio mygtuką“, kuris visas paslėptas funkcijas slėpė ištraukiamame meniu.

Ką darytumėte, kad „Apple Music“ taptų intuityvesnė? Jei „Apple“ šią vasarą ketina atnaujinti vartotojo sąsają, kaip norite, kad ji atrodytų?

Lukas: Nuoširdžiai nustebau, kad nemanote, kad „Apple Music“ sąsaja yra be reikalo perkrauta ir sudėtinga. Nesutikau nė vieno žmogaus (išskyrus save, kuris, laimei, išlieka virtualus kolega), kuriam tai būtų intuityvi patirtis. Žinoma, galite išmokti juo naudotis, tačiau jis niekada nesijaučia visiškai natūralus - ir tikrai neatitinka aukšto standarto, kurį „Apple“ paprastai turi savo programinei įrangai ir vartotojo sąsajai. Galų gale tai tiesiog atrodo kaip komiteto sukurtas projektas, be kurio nėra nuoseklios vizijos - o tai atrodo paremta pranešimai apie tai, koks sunkus kūrimo procesas buvo žmonėms „Apple“ ir „Beats“ spektro.

Funkcijos, tokios kaip paieška, „Connect“, sumišęs skirtukas „Naujas“ (kuris yra pagrindinis dalykas beveik viskam, kas netelpa kitur) ir dar daugiau-tai leidžia jaustis kaip praleista galimybė. Sakoma, kad „Apple“ prideda švaresnį dizainą su ryškesniais nespalvotais elementais, naują skirtuką Naršyti, daugiausia dėmesio skiriant viršelio iliustracijoms ir lyrikos palaikymui. Visa tai yra žingsniai teisinga kryptimi. „Apple“ yra kompanija, kurią matau įvaldžiusi srautinę muziką, tačiau šiuo metu „Music“ neturi visų kūrinių tinkamoje vietoje. Steve'o Jobso žodžiais, jis turi „tiesiog dirbti“. Ir nemanau, kad šiuo metu taip yra.

Bet galbūt aš šiuo klausimu esu visiškai vienas, kaip ir kai kuriose mūsų praėjusių penktadienio nakties kovų diskusijose. Taigi perduokime dalykus skaitytojams.

Ar esate patenkintas „Apple Music“ ar nekantriai laukiate birželio mėnesio WWDC perdarymo? Ką norėtumėte matyti kitaip? Kas turėtų likti tas pats? Ir kodėl mano „Android“ draugo „Killian“ kultas klysta? Palikite savo komentarus žemiau. Ir gero savaitgalio.

Penktadienio nakties kovos yra savaitės mirties rungtynių serija tarp dviejų be gailesčio kovotojų, kurie kovos iki mirties-ar bent jau sutiks nesutikti-apie tai, kas yra geriau: „Apple“ ar „Google“, „iOS“ ar „Android“?