JAV Aukščiausiasis Teismas atmeta „Apple“ apeliacinį skundą dėl „VirnetX“ patento
Nuotrauka: „Supermac1961“/„Flickr CC“
JAV Aukščiausiasis Teismas pirmadienį atsisakė nagrinėti „Apple“ apeliacinį skundą dėl 440 mln.
Teisėjai atmetė „Apple“ apeliacinį skundą ilgai trunkančioje byloje, kurioje a federalinė žiuri 2016 metais nustatė, kad „Apple“ pažeidė „VirnetX“ patentus ir priteisė 302 mln. Vėliau teisėjas padidino šią sumą iki 439,7 mln. USD, įskaitant palūkanas ir kitas išlaidas.
Byla prasidėjo 2010 m. Būtent tada „VirnetX“ pateikė ieškinį federaliniam teismui, kaltindamas „Apple“ pažeidus keturis virtualių privačių tinklų patentus ir saugias ryšio nuorodas. Bendrovė teigė, kad „Apple“ pažeidė savo „FaceTime“ ir VPN pareikalavimo funkcijas „iPhone“ ir „iPad“ gaminiuose.
2016 m. Spalio mėn. „VirnetX“ buvo skirta 302 milijonai dolerių ginčui dėl su VPN susijusių patentų. „Apple“ tris kartus pateikė apeliaciją, sakydama, kad JAV patentų ir prekių ženklų tarnyba atšaukė kelių su šiuo atveju susijusių patentų „pagrindines dalis“. „Apple“ nepasisekė šiuose apeliacijose. Pridėjus teisines išlaidas, vėliau sprendimas buvo padidintas iki 440 mln.
„Apple“ kreipiasi... ir dar kartą
„Apple“ dar kartą kreipėsi į šį teismą, šį kartą kreipdamasi į aukštąjį teismą, tačiau pirmadienį savo sprendime nusprendė nenagrinėti bylos.
„VirnetX“, įsikūrusi Nevadoje, buvo pažymėta patentų troliu, nes ji egzistuoja tik tam, kad paduotų ieškinį didesnėms įmonėms dėl įsigytų patentų. Anksčiau ji du kartus sėkmingai padavė į teismą „Microsoft“, taip pat „Cisco“, „Avaya“, „Siemens“ ir kitus.
Bendrovė taip pat buvo sėkminga kitoje byloje prieš „Apple“ dar 2013 m. Tai buvo, skyrė 368 mln JAV teismui nusprendus, kad „Apple“ pažeidė patentus, susijusius su „FaceTime“ ir VPN technologijomis, naudojamomis „iOS“.
Ieškovas nusprendė, kad to nepakanka, todėl tai grąžino „Apple“ į teismą per patentuotas technologijas, susijusias su „FaceTime“ ir „iMessage“, ir vėl laimėjo.
Kitu atveju „VirnetX“ iš pradžių buvo apdovanotas skirta 502 mln tačiau sprendimas dėl pažeidimo buvo iš dalies apvertė praėjusių metų pabaigoje. Jis buvo išsiųstas atgal žemesnės instancijos teismui, kad nustatytų žalos perskaičiavimą.
„Apple“ bandė užginčyti dviejų likusių patentų galiojimą, tačiau vasario 10 d. JAV Federalinės apygardos apeliacinis teismas paneigė repeticiją dėl bylų.