„Google“ bomba neturėjo įtakos „Apple“ ir „Samsung“ sprendimui
Už antrą kartą iš eilės JAV teismas pripažino „Samsung“ kaltu dėl „Apple“ patentų atplėšimo, tačiau, pasak prisiekusiųjų vadovo naujausioje „Apple“ ir „Samsung“ byloje nebuvo nei vieno įrodymo ar liudijimo, kuris uždarytų „Samsung“ likimas.
Žiuri nariai pirmadienio rytą po atleidimo susitiko su žiniasklaida, įskaitant buvusį IBM vadovą ir žiuri meistrą Thomasą Dunhamą, kuris sakė, kad didžiausias sukrėtimas buvo tai, kad „Google“ sutiko apsaugoti „Samsung“ nuo žalos, padarytos pora patentų visi.
„Manau, tai mus visus pažadino“ Dunhamas sakė „Re/code“, tačiau jis ir kiti prisiekusieji sutiko, kad „Google“ vaidmuo neprieštaravo žiuri sprendimui vienaip ar kitaip, kai galiausiai buvo priteista žala.
„Žala buvo pagrįsta tuo, kad abi pusės pateikė savo nuomonę, kokia, manau, būtų pagrįsta kompensacijos suma. Mes tikrai nemanėme, kad nė vienas iš jų buvo toks, koks, mūsų manymu, buvo teisinga ir teisinga kompensacija “.
Žiuri prireikė trijų dienų svarstymų, kad nustatytų žalos dydį, prieš tai šiandien buvo pakviesta ištaisyti rašymo klaidos. „Apple“ negavo visų 2,2 mlrd. Dolerių, kurių tikėjosi, tačiau kai kurie prisiekusieji turėjo omenyje didesnius žalos atlyginimus, nei galiausiai žiuri skyrė 119,6 mln.
Dunhamas ir kiti prisiekusieji sakė, kad nesistengia siųsti pranešimo, tačiau, gavę tokią nedidelę baudą, daugelis abejoja, ar tai turės įtakos Pietų Korėjos telefonų gamintojų seniai sukurta strategija pirmiausia nukopijuoti, užimti antrą rinkos dalį ir vėliau pasiekti susitarimus dėl patentų.
