„Apple“ teigia, kad FTB neišnaudojo visų galimybių nulaužti „Brooklyn iPhone“

„Apple“ atsisako federalinės vyriausybės reikalavimų atrakinti kitą „iPhone“, šį kartą susijusį su narkotikų byla Brukline.

Penktadienį paskelbtame naujame dokumente „iPhone“ gamintojas paprašė Niujorko teisėjo atleisti federalinės vyriausybės sprendimą apeliacija prieš „Apple“, teigdama, kad „DoJ“ neįrodė, kad ji išnaudojo visus išteklius „iPhone“ atrakinti klausimas.

„Vyriausybė visiškai neįrodė, kad prašomas įsakymas yra būtinas kratos orderiui įvykdyti, įskaitant jį išnaudojo visas kitas galimybes atgauti ieškomą informaciją “, -„ Apple “tvirtino naujame padavime JAV apygardos teisėjui Margo Brodie. gautas pagal „Wall Street Journal“.

„Apple“ ir FTB surengė viešą teisinę kovą dėl to, ar vyriausybė gali priversti technologijų įmones susilpninti teisėsaugos saugumą. FTB galiausiai atsisakė savo ieškinio prieš „Apple“, pasamdęs technologijų apsaugos firmą „Cellubrite“, kad atrakintų San Bernardino teroristo „iPhone 5c“. Tokiu atveju FTB naudojamas įsilaužimas veikia tik siauroje „iPhone“ dalyje, tačiau „Apple“ teigia, kad federalai neįrodė, kad jis neveiks Bruklino „iPhone“.

„Prieš vyriausybei pareikalavus, kad„ Apple “atliktų teisėsaugos darbą, vyriausybė turi pateikti įrodymų, kad ji atliko „Išsami paieška“ ir kad ji vis tiek negali gauti duomenų, kurių ji ieško be „Apple“ pagalbos “, - rašo„ Apple “teisininkai. padavimas.

Savo apeliaciniame laiške DoJ teigia, kad „Apple“ padėjo prokurorams atrakinti daugiau nei 70 „iPhone“, todėl šį kartą jie turėtų tai padaryti dar kartą, nes jau gali.

Federaliniai prokurorai vis dar bando pasinaudoti Visų raštų įstatymu, kad priverstų „Apple“ atrakinti „iPhone“, tačiau NY magistrato teisėjas Jamesas Orensteinas atmetė vyriausybės aiškinimą apie 227 metų senumo įstatymą, sakydamas, kad tai nesuteikia teismui teisės suteikti bet kokią lengvatą, kuri nėra visiškai uždrausta pagal įstatymą.