Šį rytą Venecijos kazino „Galileo“ salone susirenka šimtai technologijų žurnalistų, norėdami išgirsti naujausią „Intel“ naujieną ir nustebinti „Intel“. nori kalbėti apie „ultrabook“... itin plonas nešiojamojo kompiuterio formos veiksnys, kurio tikisi visa kompiuterių gamybos pramonė, kad jie neišgelbės jų nuo „iPad“ ir „MacBook“ valgymo abiejuose galuose Oras.
Deja, po to, kai viskas pasakyta ir padaryta, didžioji dalis to, ką „Intel“ turėjo pasiūlyti kompiuterių gamintojams, buvo triukas.
Nuo pat pradžių „Intel“ atrodė šiek tiek per daug beviltiška, norėdama pasakyti, kad „ultrabook“ gali būti ne tik prastesni „MacBook Air“ klonai. Spaudos konferencija prasidėjo nepaaiškinama penkių minučių šokių rutina, skirta būti „kompiuterijos evoliucijos“ metafora, kurioje „Intel“ inžinierius ištraukė chronologinę populiarių šokių judesių seriją, pradedant „Chubby Checker's Twist“, YMCA, „Ice Ice Baby“ ir galiausiai „Can't Touch“ Tai. Tai pasirodė juokinga ir keista, tačiau nebūdingas ir šiek tiek gėdingas ekranas, kurį pateikė mikroschemų gamintojas, žinomas kaip leidžiantis siliciui kalbėti už save.
Bet tai yra visa esmė. Kaip ne kartą sakė „Intel“ viceprezidentas Mooley Edenas, vartotojams nebesvarbu specifikacijos. Jiems rūpi patirtis. "Kaip tai pagerins mano gyvenimą?" yra retorinis klausimas, parodos dalyviai nuolat garsiai klausia šio CES su tam tikru kvapu stebuklas, tarsi tai būtų pirmi metai, kai jiems kilo mintis kurti gaminius, turinčius tikros žmogaus patirties protas. Sveikiname, vaikinai: jūs pagaliau konceptualiai pasivijote „Apple“ prieš trisdešimt metų.
Taigi, kokia turėtų būti „ultrabook“ patirtis, pasak „Intel“? Vietoj tik apdorojimo galios ir greičio „Intel“ stipriai išstūmė daugybę naujų būdų bendrauti su jūsų „ultrabook“. Deja, dauguma jų buvo tik gudrybės, akivaizdūs bandymai perkelti planšetinio kompiuterio funkcijas į nešiojamuosius kompiuterius.
• Jutiklinio ekrano „Ultrabooks“: Edenas stipriai pastūmėjo mintį, kad vartotojai norėjo jutiklinio ekrano ultra knygos, nepaisant garsiosios „Gorilla Arm“ problemos. Norėdamas įrodyti savo mintis, jis netgi citavo skaidrę, kurioje yra citatos iš kelių galbūt įsivaizduojamų žmonių visame pasaulyje, kurie visi trokšta ultragarsinių lietimui jautraus ekrano ekranų.
• Akselerometro valdymas: Kitas keistas Edeno reikalavimas buvo tas, kad akselerometro valdikliai buvo puikus būdas valdyti „ultrabook“ žaidimą. Edenas netgi pademonstravo, kaip pakreipė ultra knygą, kad galėtų žaisti žaidimą, kuriame jūs vairavote popierinį lėktuvą.
• Į „Kinect“ panašūs gestai: Paėmusi puslapį iš „Microsoft Kinect“, „Intel“ parodė būdus, kaip ultrabook žiniatinklio kameros gali būti naudojamos gestams atpažinti. Cooley nurodė „Google“ žemę kaip puikų tokios technologijos panaudojimo atvejį, kai vartotojas gali pasiekti ir pasukti Žemę, tiesiog ją paimdamas.
• Balso kontrolė: Akivaizdu, kad įkvėptas „Siri“, „Intel“ kartu su „Nuance“ pristatė „Dragon“ balso atpažinimo technologiją į „Ultrabooks“ kaip standartą. „Intel“ nurodė faktą, kad „Dragon“ balso atpažinimas buvo kiekvienoje ultra knygoje, o ne debesyje jų įgyvendinimo pranašumas prieš tokius kaip „Siri“, tačiau iš tikrųjų tai tikriausiai yra priešingai.
• NFC galimybės: „Intel“ parodė, kaip galite sumokėti už prekę internetu naudodami „Ultrabook“, tiesiog paliesdami kredito kortelę įrenginį, kuris paskatintų „ultrabook“ automatiškai užpildyti visą atsiskaitymo ir pristatymo informaciją, susijusią su kortelę. Be to, „Intel“ saugumo priemonės garantuoja, kad jei kas nors pavogs jūsų kredito kortelę, jis negalės jos naudoti kitame „ultrabook“: kiekviena kortelė susieta su konkrečiu įrenginiu.
Išskyrus NFC ir gestus, visos „Intel“ naujovės turi vieną bendrą bruožą: iš esmės visos jos stengiasi, kad nešiojamieji kompiuteriai taptų labiau panašūs į planšetinius kompiuterius. Tai pasako. „Intel“ vis dar neturi perspektyvaus lusto, galinčio konkuruoti su ARM mažos galios planšetinių kompiuterių rinkoje, o planšetiniai kompiuteriai kanibalizuoja „Intel“ nešiojamųjų kompiuterių verslą kairėje, dešinėje ir centre. Kol „Intel“ neturi lusto, galinčio konkuruoti su ARM, jie turi stengtis perkelti vartų stulpus ir parduoti nešiojamuosius kompiuterius kaip planšetiniai kompiuteriai - strategija, kurią patvirtina daugybė hibridinių ultrabook/planšetinių kompiuterių koncepcijų, kurias šiandien pristatė mikroschemų gamintojas (ypač Nikiski).
Dienos pabaigoje neabejojama, kad „Intel“ yra tvirtai pasiryžusi ultra knygoms. Jie turi būti tokie: „MacBook Air“ paskatino neįtikėtiną plonų, ypač nešiojamų nešiojamųjų kompiuterių, turinčių momentinio įjungimo galimybes ir puikų akumuliatoriaus tarnavimo laiką, paklausą. Tai beveik vienintelis kompiuterių rinkos segmentas, kuris nežiūri į žlugimą, o tai iš tikrųjų yra žmonės susijaudinęs apie. Tačiau mums „Intel“ bandymai priversti kompiuterių gamintojus vienu metu klonuoti „MacBook Air“ ir „iPad“ atrodo beviltiški. Visai pramonei lažinantis dėl to, ką „Apple“ ketina daryti toliau, atrodo visiškai keista, kad jūsų pinigai bus sumesti į kai kurias sąvokas, kurias „Apple“ iš karto pasakė tik nedirbk.
Jei tai yra geriausi „ultrabook“ kūrėjai, „MacBook Air“ neturi ko jaudintis. Šiais metais pasirodžius daugiau nei 75 ultra knygoms, tikėkitės daug kvailystės.
