Išankstiniai „iPad Air 2“ ir „iPad mini 3“ užsakymai bus atlikti pradėkite atvykti prie slenksčio jau rytoj, o dabar žiniatinklį pasiekė potvynis ankstyvųjų atsiliepimų.
Šiose maždaug dešimtyje naujausių „Apple“ planšetinių kompiuterių apžvalgų yra bendra tema: nuobodu. Nors tai neabejotinai yra geriausi „iPad“ kasmet (kaip ir kasmet nuo originalo), to jau nebeužtenka.
Pradėkime nuo garbingųjų Walt Mossberg iš Recode, kuris neseniai parašė esė, gindama planšetinių kompiuterių ateitį susidūrus su „iPad“ pardavimų augimu. Jis buvo sužavėtas naujausiais „Apple“ techninės įrangos patobulinimais, tačiau apskritai jo apžvalga buvo gana „meh“, kaip sako vaikai:
Taigi, kai praėjusią savaitę „Apple“ pristatė naujus „iPad“ įrenginius ir aš turėjau galimybę juos išbandyti per pastarąsias keturias dienas, galite pamanyti, kad būsiu dėl jų labai susijaudinęs, bet ne. Daugeliu atžvilgių jie yra geriausi kada nors pagaminti „iPad“. Tačiau paprastiems vartotojams tai tik nedidelis evoliucinis patobulinimas, palyginti su praėjusių metų modeliais, o ne toks didelis pokytis, kokį pernai padarė pirmasis „iPad Air“ ar „Retina“ ekranas „iPad mini“.
Mossbergas tęsia, kad „ši naujausia iteracija nėra didelis šuolis“. Trumpai tariant, nėra vertas atnaujinimas, jei turite bet kurį praėjusių metų modelį.
„The Wall Street Journal“ buvo antraštė „Geriausias planšetinis kompiuteris turi dirbti sunkiau“Ir paminėjo„ iPad “nesugebėjimą paleisti kelias programas greta (tai yra funkcija pranešama, kad dirbama, bet dar turi būti įgyvendintas).
Aš nuolat troškau šios funkcijos, atsakydamas į el. Laiškus apie galimą susitikimų laiką, beprotiškai bakstelėdamas pradžios mygtuką, kad perjungtumėte į kalendorių. Rašydama šį stulpelį aš to troškau, peršokusi į pranešimų programą, kad atnaujinčiau savo pažangą redaktoriui. Aš net to troškau, kai nebuvau netoli savo stalo, naršiau internete ir bandžiau parašyti straipsnį į tviterį.
„The Journal“ gyrė naują „iPad Air 2“ atspindinčią ekrano dangą, nes pastebimai pagerėjo žiūrėjimo kampai naudojimo lauke metu.
„Paminklinis pasiekimas kartotinio tobulinimo srityje“
Riba „iPad Air 2“ pavadino „monumentaliu pasiekimu kartotinio tobulinimo srityje“, bet taip pat „atvejo studija apie praleistas galimybes ir neišnaudotas potencialus." Pasaulis nori didelių jutiklinių ekranų, kurie veikiau panašūs į stalinius kompiuterius, ir būtent tie norai yra pagrindiniai skausmo taškai apžvalgos.
Johnas Gruberis
@gruberis
„iPad Air 2“, specifikacijos: 3 branduolių procesorius („Geekbench“: 1813 vieno branduolio, 4539 kelių branduolių), 2 GB RAM
57
59
Remiantis kiekviena apžvalga, „iPad Air 2“ dega greitai. Pastebimi fotoaparato patobulinimai, plonumas yra puikus, o akumuliatoriaus veikimo laikas, atrodo, liko toks pat (daugumai apžvalgininkų kai kurie pastebėjo faktinį sumažėjimą). Bet ar viso to pakanka atnaujinti? Daugeliu atvejų ne.
Taupykite pinigus ir laikykitės „iPad mini 2“
Prie mažiausio „iPad“ šeimos nario. Beveik kiekvienoje „iPad mini 3“ apžvalgoje teigiama, kad nėra verta papildomų 100 USD tik už „Touch ID“ ir auksą atitinka mūsų pradinę reakciją į įrenginį. Atrodo, kad sutaupykite pinigų ir laikykitės „iPad mini 2“.
Ar „Apple“ atsakys į visų prašymus daugiau iš „iPad“? Tai atrodo kaip a 12 colių „iPad“ „Pro“, skirtas 2015 m vis daugiau galimybių, bet tik laikas parodys.
Štai dar keletas atsiliepimų, kuriuos verta patikrinti, jei norėtumėte papildomai perskaityti:
- Perrašyti
- „Wall Street Journal“: „iPad Air 2“ ir „iPad mini 3“
- „The New York Times“
- Greita kompanija
- Riba: „iPad Air 2“ ir „iPad mini 3“
- „Yahoo Tech“
- Techniniai patarimai