Naujasis „Apple“ „MacBook Pro“ laikosi puikios „iPhone 4“ ir trečiosios kartos „iPad“ tradicijos, nes turi itin didelės skiriamosios gebos „Retina“ ekranas: 2880 x 1800 skydelis su nuostabiais 220 pikseliais colio.
Tai neįtikėtinas ekranas. Tiesą sakant, tai toks neįtikėtiną ekraną, kuriame iš tikrųjų yra apie milijonas, septyni šimtai tūkstančių pikselių daugiau nei reikia, kad atitiktų „Apple“ tinklainės apibrėžimą, todėl kai kurie teigia, kad visi šie pikseliai bus švaistomi.
Niekas negali būti toliau nuo tiesos.
Naujieji „Apple“ „MacBook Pro“ ekranai turi puikius ekranus, tačiau jiems reikia kiekvieno turimo pikselio, nes tiesa Reikalas tas, kad „Apple“ laukia ilgas kelias, kol ji pasieks savo ekrano technologiją iki neįtikėtinos žmogaus galios regėjimas. Ir tai yra geras dalykas, nes tai reiškia, kad turime daug laukti.
Redaktoriaus pastaba: Šiame straipsnyje mes kalbėsime apie dviejų tipų tinklainės ekranus: „Apple“ tinklainės ekranus ir teorinį tinklainės ekraną, kurio pikselių tankis būtų daug didesnis. Šio straipsnio tikslais pastarojo tipo ekranai bus vadinami „True Retina“ ekranais: visi kiti tinklainės ekranų paminėjimai gali būti laikomi „Apple“ technologijomis.
Ką obuolys reiškia tinklainė
Šiuo metu visi žino, kad šou vedėjas Steve'as Jobsas šiek tiek apgaudinėjo faktus, kai 2010 metais pristatė „iPhone 4“ tinklainės ekraną.
Koks Steve'as Jobsas sakė tuo metu ar tai buvo:
Pasirodo, kad stebuklingas skaičius yra maždaug 300 pikselių colyje, kurį laikant maždaug 10 ar 12 colių atstumu nuo jūsų akių yra žmogaus tinklainės [gebėjimo] diferencijuoti riba pikselių.
„Apple“ tokį ekraną pavadino „Retina“ ekranu, o kai kovo mėnesį buvo paskelbtas naujasis „iPad“, Timas Cookas šiek tiek patikslino jų tinklainės apibrėžimą:
Galite prisiminti, kad laikant įprastą atstumą „iPhone“ jūsų tinklainė negali atskirti atskirų pikselių. Kai „iPad“ laikomas įprastu atstumu [15 colių], rezultatas yra tas pats.
Kitaip tariant, kadangi paprastas žmogus planšetinį kompiuterį laiko toliau nuo veido nei telefonas, naujojo „iPad“ to neprireikė turi mažus pikselius, tokius kaip „iPhone“, o tai reiškia, kad naujojo „iPad“ pikselių tankis gali būti tik 264 pikseliai per colio. Panašiai žmonės sėdi dar toliau nuo savo „MacBook Pros“, tai reiškia, kad jų tinklainės ekranams reikia tik 220 pikselių colyje.
Kol kas viskas gerai. Yra tik viena problema: Steve'as Jobsas sakė, kad žmogaus akis, žiūrėdama ekraną iš 12 colių, negali atskirti atskirų pikselių, jei tankis yra didesnis nei 300 pikselių colyje. Išskyrus tai, kad šis „stebuklingas“ skaičius yra neteisingas. Tikrasis skaičius yra arčiau devyni šimtai pikselių colyje. „Apple“ tinklainės ekranai yra tik apie 33% kelio.
Kodėl „Apple“ tinklainė nėra tikra tinklainė
„Apple“ naudoja „Retina“ kaip rinkodaros terminą ir yra puikus. Tačiau tai taip pat reiškia, kad čia nėra kur eiti, kai reikia spręsti, o tai tiesiog netiesa. Po dešimties metų mums visiems priklausys „Mac“, „iPhone“ ir „iPad“, kurių ekranai tokie ryškūs, žiūrint į „iPhone 4S“ ar naująjį „MacBook Pro“, bus žiūrima į 1024 x 768 CRT nuo 2002 m. Ir tai yra dėl ko jaudintis.
Norėdami suprasti, kodėl su ekrano raiška reikia nuveikti daug daugiau, turite suprasti, kaip Steve'as Jobsas sugalvojo savo pradinį „stebuklingą skaičių“ tinklainei: trumpai tariant, jis grindė jį asmeniu, turinčiu 20/20 regėjimas. Atrodo pagrįsta, nes šnekamojoje kalboje 20/20 regėjimas yra tobula regėjimo sinonimas.
Vienintelė problema? 20/20 nėra tobulas regėjimas.
„Apple“ tinklainės apibrėžimas grindžiamas vizija senjorai
Kai mes kalbame apie asmenį, turintį 20/20 regėjimą, mes iš tikrųjų kalbame apie tai, kaip gerai jie gali skaityti standartą Snellen akių diagrama, kokią matote kabančią optometrų biuruose visame pasaulyje. Jei žmogus turi 20/20 regėjimą, tai reiškia, kad žmogus, stovintis 20 pėdų atstumu nuo tokios diagramos, gali perskaityti, ką vidutinis žmogus galėtų matyti iš to paties atstumo. Tai laikoma standartine vizija.
Tačiau nors 20/20 regėjimas tradiciškai gali būti vadinamas „standartine vizija“, dauguma tyrimų rodo, kad normalus regėjimas iš tikrųjų yra daug geriau nei 20/20. Tiesą sakant, žmonės, turintys normalų regėjimą, paprastai nemato savo regėjimo pablogėti iki 20/20 iki 60 ar 70 metų!
Supratau? „Apple“ tinklainės apibrėžimas grindžiamas vizija senjorai.
Kokia yra žmogaus akies rezoliucija?
Tai kas yra regėjimo ribos? Kiek mažas pikselis iš tikrųjų turėtų būti, kad jis nebūtų atskirtas nuo kitų pikselių su žmogaus tinklaine? Norėdami tai aptarti, pirmiausia turime paaiškinti techninį terminą: lanko minutės.
Pažvelkite į raidės E vaizdą dešinėje. Jį sudaro 15 pikselių 5 × 3 tinklelyje: 11 juodų ir keturi balti pikseliai. Įsivaizduokite, kad vis labiau nutolstate nuo laiško. Tam tikru momentu nebegalėsite matyti baltų linijų tarp juodųjų taškų E.
Sustabdyti. Jei matote 20/20, visuotinai pripažįstama, kad šiuo atstumu kiekvienas E taškas dabar yra vienos lanko minutės dydžio.
Taip „Apple“ kuria savo tinklainės ekranus. Remiantis „Apple“ apibrėžimu, vaizdo taškas ekrane turi būti ne ilgesnis nei viena lanko minutė, matomas iš vidutinio žiūrėjimo atstumo, turintį 20/20 regos asmenį, kad būtų laikomas tinklaine.
Bet kaip matėme, 20/20 vizija neturi reiškia tobulą regėjimą, ir tai, be abejo, nereiškia net gero regėjimo. Pikseliai yra per dideli. Kokie maži turime juos padaryti, kad gautume „True Retina“ ekraną?
Deja, nėra visuotinai pripažintos ribos tam, ką gali matyti žmogaus akis. Pasak „DisplayMate“ daktaro Raymondo Soneiros, pramonės atstovas, dirbantis su ekrano technologija, tobulos žmogaus tinklainės skiriamoji geba yra 0,6 lanko minutės pikseliui. Taigi, norint, kad, pavyzdžiui, „iPhone 4S“ būtų tikrai tinklainė, ji turėtų turėti 40% mažesnius pikselius nei šiuo metu.
Tačiau Soneiros sprendimas nėra visuotinai priimtas. Kiti nesutinka ir mano, kad akis yra daug galingesnė. J. Blackwell iš Amerikos optikos draugijos dar 1946 m. Nustatė, kad žmogaus akies skiriamoji geba iš tikrųjų buvo arčiau 0,35 lanko minučių. Vėlgi, tai reiškia, kad norint, kad „iPhone 4S“ būtų tikras tinklainės ekranas, jam reikės pikselių 65% mažesnis nei šiuo metu turi.
Kad „iPhone 4S“ būtų tikras tinklainės ekranas, jam reikia 65% mažesnių pikselių.
Kai kurie tyrimai dar labiau išstumia žmogaus regėjimo ribą. Tačiau dienos pabaigoje paprastai sutariama, kad, kad ir kokia būtų žmogaus regėjimo riba, ji negali atskirti atskirus pikselius, mažesnius nei 0,3 lanko minutės, o dauguma tyrimų svyruoja nuo 0,3 iki 0,4 riba.
Kitaip tariant, kad ekranas tikrai neabejotinai atitiktų žmogaus akies skiriamąją gebą ir būtų svarstomas Tikra tinklainė, ji turi turėti pikselius, kurių dydis neviršija 0,3 lanko minučių, palyginti su vidutiniu žiūrėjimu atstumas.
Tai gali atrodyti nuobodu, tačiau kai tai žinosite, iš tikrųjų galėsite išsiaiškinti, kokios turėtų būti „Apple“ ekrano skiriamosios gebos, kad būtų tikra tinklainė. Čia smagu, nes dabar galime pažvelgti į tikruosius ateities „Mac“ tinklainius!
Kaip atrodytų „tikra tinklainė“ „Apple“ ekranai
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, čia yra suskirstymas* kokios skiriamosios gebos turėtų kiekvienas dabartinis rinkoje esantis „Apple“ ekranas, jei jis išliktų tokio paties dydžio, bet būtų atnaujintas naudojant „True Retina“ ekranus.
| Modelis | Ekrano dydis (coliais) | Vidutinis atstumas | Retina Res („Apple“) | Tikra tinklainės rez | PPI |
|---|---|---|---|---|---|
| „iPhone“ | 3.5 | 12 | 960 x 640 | 2772 x 1848 | 952 |
| „iPad“ | 9.7 | 15 | 2048 x 1536 | 5968 x 4486 | 769 |
| 11 colių „MacBook Air“ | 11.6 | 22 | 2732 x 1536 | 5184 x 2916 | 513 |
| 13 colių „MacBook Air“ | 13.3 | 22 | 2880 x 1800 | 5872 x 3670 | 520 |
| 15 colių „MacBook Pro“ | 15.4 | 24 | 2880 x 1800 | 6096 x 3810 | 467 |
| 21 colių „iMac“ | 21.5 | 28 | 3840 x 2160 | 7408 x 4168 | 395 |
| 27 colių „iMac“ | 27 | 28 | 5120 x 2880 | 9120 x 5130 | 388 |
Neįtikėtina, tiesa? Remiantis mūsų matematika, „iPhone“ su tikru tinklainės ekranu turėtų daugiau taškų nei šiandieninis 27 colių „iMac“!
Bet ką gi? Ką visi šie skaičiai reiškia praktiškai? Kodėl jums turėtų rūpėti, jei jau esate patenkintas „Apple Retina“ ekranu?
Žemės planeta, matoma tikroje tinklainėje
Vaizdas aukščiau yra Garsusis NASA „Mėlynasis marmuras“ itin didelės raiškos Žemės vaizdas. Tai turbūt pati gražiausia ir išsamiausia mūsų planetos nuotrauka. O jei neskrisite į kosmosą, vienintelis būdas net priartėti prie visų jo detalių vienu žvilgsniu yra, jei turite „True Retina“ ekraną.
Didžiosios dėžutės, uždengtos tiesiai virš Žemės aukščiau esančiame paveikslėlyje, atspindi įvairias būsimų „Mac“ su „True Retina“ ekranais rezoliucijas. Viskas, kas yra dėžutėje, būtų tai, ką matytumėte nurodytame „True Retina Mac“ ar „iOS“ įrenginio ekrane. Apatinėje dalyje esantys mažesni langeliai rodo dabartinės „Apple“ „Mac“ ir „iOS“ sudėties rezoliucijas.
Kaip matote, naudodami „True Retina“ 27 colių „iMac“ ar „iPad“ galite pamatyti beveik visą planetą vienu metu, kiekvienas pikselis susiejamas su NASA originalu. Naudodami 13 colių „True Retina MacBook Air“, apimsite beveik visą Šiaurės Ameriką. Naudodami „True Retina iPhone“ gausite visą Vakarų pakrantę.
Palyginkite tai su dabartiniais „Apple“ modeliais. Naudodami 2012 m. „Retina MacBook Pro“, geriausiu atveju gausite tiek pat detalių, kiek gautumėte naudodami „True Retina iPhone“. Naudodami 11 colių „MacBook Air“, galėsite pamatyti tik didžiąją Teksaso dalį. O naudojant „iPhone 3GS“ jums pasisektų pamatyti visą Delavero valstiją.
Jei norite pamatyti šį vaizdą originalia itin didele raiška, galite tai padaryti atsisiųskite jį čia.
Kodėl tai svarbu
Tiesa, kad daug žmonių, kurių regėjimas silpnas arba vidutiniškas, „iPhone 4S“ ekranas, laikomas tik 12 colių atstumu, gali atrodyti niekuo nesiskiriantis nuo „True Retina iPhone“, kurio pikselių tankis yra trigubas. Taip pat tiesa, kad kai kurie žmonės, turintys „Retina MacBook Pro“, iš dviejų pėdų gali nesugebėti pasakyti skirtumo tarp to ir tikro „Retina MacBook Pro“. Kai kurie tada tvirtina, kad visa tai yra beprasmiška. Padidinta raiška dėl hiper-rezoliucijos, skirta mažam analinių sulaikančių asmenų pogrupiui, kuriam pasisekė turėti didesnį nei vidutinį ir net tobulą regėjimą.
Toks argumentas yra klaidingas. Viena vertus, Niekas yra vienodo vidutinio atstumo nuo jų prietaisų. Kai rašote tekstą savo „iPhone“, galite jį laikyti 12 colių, bet jei vidury nakties žiūrite į jį, kad atsilieptumėte į telefono skambutį, galite laikyti jį šešių colių atstumu. Ir nors galite rašyti el. Laišką į savo „MacBook Pro“ 24 colių įstrižainės metu, per įdomų filmą ar žaidimą galite atsiremti į savo sėdynės kraštą arčiau 18.
Tiesa ta, kad mūsų prietaisai mus čiulpia kuo arčiau jų. Ir jei mūsų ekranai kada nors pasieks savo galutinę formą - gyvą popierių - jie turi turėti pakankamai skiriamąją gebą priartinkite, kad pamatytumėte daugiau detalių, kaip tai darytume su popieriaus lapu: ne suspaudžiant ar priartinant pelę, o kuo arčiau ekrano. Įsivaizduokite dieną, kai galite ištraukti padidinamąjį stiklą, kad pamatytumėte savo „iPad“ nuotrauką ir užuot matę pikselius,
matai visą pasaulį puikiai išspręstų detalių, apie kurių egzistavimą net nežinojai.
Tačiau yra dar viena priežastis, kodėl visiems tai turėtų rūpėti. Dar 2010 m. Japonijos NHK mokslo ir technologijų tyrimų laboratorijos atrado kad apskritai kuo mažesni pikseliai, tuo daugiau tikras jį peržiūrinčiam asmeniui atrodė ekrane esantis objektas, net jei jis neturėjo tobulo regėjimo. Tiesą sakant, šis poveikis asmenims yra toks gilus, kad galiausiai pasiekia tašką, kuriame turite pakankamai mažus pikselius ekrano objektai visiškai nesiskiria nuo tikrų objektų.
Tai ar ekranų ateitis: ekranai tokie tobuli, kad „FaceTiming“ su draugu vizualiai nesiskiria nuo pokalbio asmeniškai su jomis, kai žiūrėti filmą yra tarsi žiūrėti pro langą į kitą pasaulį, o kai žaisti vaizdo žaidimą-tai tarsi gyventi realiai nuotykis. Tai todėl mums reikia tikros tinklainės. Ir būtent ten „Apple“ galiausiai mus nuves.
* - Matematika, kaip mes atlikome šiuos skaičiavimus, yra šiek tiek sudėtinga, tačiau trumpas paaiškinimo žodis. Jei darytume prielaidą, kad žmogaus akies skiriamoji geba yra ne didesnė kaip 0,3 lanko minutės pikseliui (žr. Aukščiau), tada galime nustatykite, kiek pikselių turi turėti ekranas (atsižvelgiant į vidutinį žiūrėjimo atstumą), kad jis būtų tikras „tinklainės“ ekranas Visi, net jei jų regėjimas yra geresnis nei 20/20.
Norėdami tai padaryti, pirmiausia turime apskaičiuoti ploto dydį ekranas užima žmogaus regėjimo lauką, arba, kitaip tariant, kokio dydžio šviesos kvadratas iš tikrųjų šviečia ant jo akies obuolio tam tikru metu. Tai matuojama matomo dydžio laipsniais, kuriuos mes galime padauginti iš 200 (60 lanko minučių per laipsnis padalintas iš 0,3 lanko minučių), kad gautumėte minimalų pikselių skaičių, kurio mums reikia „True“ Tinklainė.
Visa tai gali atrodyti sudėtinga, bet kai supranti šią matematiką, tai yra nepaprastai naudinga daryti dalykus pavyzdžiui, išsiaiškinti, kokio dydžio televizoriaus reikia jūsų svetainei ar kokioje eilėje turėtumėte sėdėti kino teatre. Norėdami gauti daugiau paaiškinimų, pasitarkite šitas puslapis.
Didelis ačiū: Skaitytojo Neveno pagalba (@atsitiktinis) buvo neįkainojama surinkus daug šio kūrinio duomenų. Be to, norėčiau padėkoti savo draugui Gilui Forsythui, kuris padėjo man išspręsti kai kurias paskutinės minutės avarines problemas. Jūs, vaikinai, esate daug protingesni už mane.
