Timas Cookas neseniai dalyvavo interviu su NPR Robertu Siegeliu, kuriame pakartoja „Apple“ poziciją dėl vartotojų privatumo, aptariama, ko prireiktų, kad „Apple“ grąžintų savo užjūrio grynųjų pinigų krūvą į JAV, ir komiškai vengia kalbėti apie „Apple“ automobilis.
Galite klausytis žemiau.
Privatumo pokalbis vyksta praėjus kelioms dienoms po to, kai „Apple“ paskelbė savo pranešimą atnaujinta privatumo politika. Man įdomiausia „Cook“ diskusijos su „Siegel“ dalis susijusi su tuo, ką „Apple“ daro ir nelaiko „sąžiningu žaidimu“ duomenų gavybos požiūriu.
Pavyzdžiui, nors Kukas aiškiai suprato, kad „Apple“ neturėtų skaityti vartotojų el. Laiškų, jis taip pat nurodo, kad tam tikrais atvejais vartotojai gali norėti, jog „Apple“ žinotų, ką jie daro. Toliau pateikiama tos pokalbio dalies stenograma:
Siegel: Žmonės perka muziką iš „App Store“ ir muziką iš „iTunes Store“. Jums prieinama vartotojų pirkimo istorija. Jūs visiškai nenaudojate to, ką žmonės mato savo įrenginiuose?
Virėjas: Leiskite man būti aišku. Akivaizdu, kad jei ką nors perkate iš „App Store“, mes žinome, ką pirkote iš „App Store“. Manome, kad klientams tai gerai. Daugelis klientų nori, kad mes rekomenduotume programą. Tačiau jie nenori, kad būtų perskaitytas [jų] el. Laiškas ir [Apple] paimtų raktinius žodžius [ paštu ir tada panaudoti šią informaciją, kad galėtumėte parduoti [juos] kitoje programoje nei jūs naudojant.
Siegel: Taigi mūsų komercinis elgesys „App Store“ ...
Virėjas:... programoje ...
Siegel: … Kad jūs laikytumėte sąžiningu žaidimu?
Virėjas: Leiskite man būti labai aiškus. Tarkime, jūs perkate dainą. Manome, kad norite, kad žinotume, jog įsigijote dainą. Jūs nusipirkote iš mūsų. Ir mes manome, kad norite, kad mes į tai pažiūrėtume, ir darant prielaidą, kad pasirinkote „Genius“, mes rekomenduosime jums kitą dainą, kuri jums gali patikti. Manome, kad tai visiškai gerai. Manome, kad tai puikiai tinka bet kuriam mažmenininkui. Bet jei esate mūsų naujienų programoje ir ką nors skaitote, nemanome, kad naujienų programoje turėtume žinoti, ką padarėte, ką darėte su mumis programoje „Muzika“. Negalima prekiauti informacija iš vienos programos į kitą.
Kukas taip pat išreiškia savo neigiamą nuomonę dėl „galinių durų“, kad saugumo agentūros galėtų pasiekti „Apple“ įrenginius, pažymėjimo jei tai padarysite, „blogi vaikinai taip pat patenka į ten“. Toliau jis sako: „Privatumas yra pagrindinė žmonių teisė turėti. Mūsų požiūris į tai kyla vertybių, o ne komercinių interesų požiūriu “.
Tačiau jis pripažįsta, kad „Apple“ retkarčiais teikia informaciją, jei jos klausiama „teisingu būdu“ ir buvo perduotas teismams, kaip reikalaujama - tiek, kiek mes turime tą informaciją - mes tą informaciją suteikiame “.
Sukurti tobulą privatumo politiką visada bus iššūkis bet kuriai įmonei, jau nekalbant apie „Apple“ dydžio. Tačiau kuo dažniau girdžiu, kaip Kukas aptaria „Apple“ niuansuotą politiką, tuo labiau man primenama, kodėl jis yra puikus įmonės vadovas maždaug 2015 m.
Ar sutinkate ar nesutinkate su Tim Cook pozicija? Palikite savo komentarus žemiau.
Šaltinis: NPR