„Apple“ atmetė teiginius, kad ji piktnaudžiauja savo galiomis Pietų Korėjoje, priversdama mobiliojo ryšio operatorius sumokėti savo įrenginių reklamos išlaidas.
Bendrovė teigė, kad jos veiksmai buvo visiškai pagrįsti ir kad „iPhone“ pardavimas Pietų Korėjoje buvo naudingas ne tik „Apple“, bet ir vietiniams mobiliojo ryšio operatoriams.
„Apple“ kritika pasirodė pernai. Buvo du pagrindiniai kaltinimai. Pirma, „Apple“ verčia telekomunikacijų bendroves laikytis savo reklamos gairių, tačiau atsisako dalintis išlaidomis. Tai taip pat tariamai įpareigoja telekomunikacijų operatorius sumokėti už remonto išlaidas ir stendų įrengimo išlaidas, be to, užsisakyti tam tikrą produktų kiekį parduoti šalyje.
The „Korea Herald“ rašo, kad:
„Per antrąjį svarstymų etapą, vykusį praėjusią savaitę,„ Apple “tvirtino, kad jos veiksmai buvo pateisinami, teigdami, kad bendrovė turi pranašumą prieš vietinius mobiliojo ryšio operatorius derybų požiūriu ir neturi jokios realios galios daryti.
„Apple“ teigė, kad reklama naudinga tiek įmonei, tiek Korėjos mobiliojo ryšio operatoriams ir kad šis veiksmas buvo visiškai pateisinamas “.
Tačiau atrodo, kad šalies FPK nesutinka. Jame teigiama, kad „Apple“ turi akivaizdų pranašumą prieš vietinius mobiliojo ryšio operatorius. Kitas svarstymas šiuo klausimu vyks vasario 20 d., Vyks išsamesnė diskusija. „Apple“ gali būti skirta bauda 2 proc. „Susijusių pajamų“. Dar blogiau, tai gali atverti panašius zondus ir kitose šalyse.
Rogeris Kay, technologijų analizės įmonės „Endpoint Technologies Associates“ prezidentas, jau anksčiau apkaltino Pietų Korėją „protekcionistine darbotvarke“. Jis pasiūlė Korėjai sąžiningą prekybą Komisija buvo žinomas dėl, „Suklastoti kaltinimus užsienio bendrovėms“.
Neabejotinai matysime, ar tai bus laikoma suklastotu kaltinimu - priklausomai nuo to, ar kitos šalys seka Korėjos pavyzdžiu.