| „Mac“ kultas

Kalėdos jau visai šalia, o tai reiškia, kad laikas pradėti apsipirkti savo artimiesiems. Jei vienas iš jų yra sunkus „Apple“ gerbėjas, tai gali būti lengviau, nei manote.

„Apple“ produktai nėra pigūs, tačiau kiekviename kainų taške yra kažkas saldaus, pradedant nuo maksimaliai išleistų „Mac“ kompiuterių ranką ir koją, į naujausius „iOS“ įrenginius, skirtus tikrai ypatingam asmeniui, ir nuostabius priedus, kurie tinka bet kokiam biudžetą.

Šios savaitės penktadienio vakaro kovoje mes atmetame savo šakutes tik vienai savaitei ir sutelkiame dėmesį į puikias dovanas kiekvienam „Apple“ gerbėjui.

Padėkos diena gali būti baigta, tačiau artėjant naujiems metams, laikas pagalvoti, ar turėtume būti dėkingi „Apple“ 2016 m.

Tai nebuvo įspūdingi metai Cupertino, bet tikrai nebuvo nuobodūs. Gavome naują „iPad Pro“, „iPhone 7“ su dideliais patobulinimais, didesnį „Apple Watch“ ir naują „MacBook Pro“ su jutikline juosta ir „Touch ID“.

Bet ar viso to pakako? Ar tai metai, į kuriuos su malonumu atsigręšite kaip į „Apple“ gerbėjus, ar juos reikia pamiršti? Prisijunk prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai nuspręsime, ar per pastaruosius 12 mėnesių buvome dėkingi „Apple“.

„Apple“ baigė pristatyti savo 2016 m. Produktų asortimentą ir vėl atrodo, kad pamiršo „Mac Pro“. Kitą mėnesį aukščiausios klasės darbalaukiui sukaks treji metai, ir nors iš išorės jis gali atrodyti gražiai, viduje jis yra geriausias.

„Apple“ mums nepasakys, kodėl „Mac Pro“ nebėra prioritetas, tačiau jo dėmesys akivaizdžiai yra kitur. Tai problema kūrybingiems profesionalams, kurie pasitiki papildoma mašinos teikiama galia. Kai kuriems „iMac“ tiesiog nėra pakankamai jautrus.

Kai kurie tiki „Apple“ turėtų licencijuoti „MacOS“ trečiųjų šalių kompiuterių gamintojams, kurie nori patenkinti „Apple“ ignoruojamus privalumus. Tai žingsnis, kurio „Apple“ niekada nedarytų, bet ar tai gera idėja?

Prisijunk prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai kovosime dėl to, ar „Apple“ turėtų leisti konkuruojantiems kompiuterių pardavėjams kurti „MacOS“ įrenginius!

Naujasis „MacBook Pro“ su jutikline juosta gali būti iki šiol greičiausiai parduodamas „Apple“ „Pro“ įrenginys, tačiau daugelis gerbėjų toli gražu nėra juo patenkinti.

Jis yra plonesnis ir lengvesnis nei jo pirmtakai ir gali pasigirti greičiausia saugykla, kokią mes kada nors matėme „Mac“. Tačiau jis taip pat yra daug brangesnis ir trūksta tradicinių USB-A prievadų, kuriais didžioji dauguma iš mūsų vis dar pasitiki kiekvieną dieną. Dingo ir SD kortelės lizdas.

Bet ar tikrai verta visos šios kritikos? Prisijunk prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai diskutuosime apie naująjį „MacBook Pro“ ir ar „Apple“ sujaukė šių metų atnaujinimą.

„Apple“ gali būti didžiausia technologijų kompanija, kurios pajamos kiekvieną ketvirtį priverčia akis, tačiau net kai kurie gerbėjai mano, kad Kupertine darosi šiek tiek nuobodu.

Po praėjusios savaitės didelis „MacBook Pro“ renginys, „Apple“ pristatė viską, ką planavo 2016 m. Mes atnaujinome „iPhone“, „Apple Watch“ ir 12 colių „MacBook“; visiškai nauji „AirPod“ (nors tie dar nepristatomi); mažybinis „iPhone SE“ ir 9,7 colio „iPad Pro“.

Bet ar viso to pakako, ar „Apple“ galėjo padaryti daugiau? Nė vienas iš šių leidimų tikrai nebuvo kad revoliucinis, o investuotojai vis dar laukia kito didelio „Apple“ dalyko. Taigi, ar tai tiesa? Ar dabar „Apple“ tikrai nuobodu?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai kovosime dėl šių ir dar daugiau klausimų!

„Apple“ atėjo naujas „MacBook Pro“ su jaudinančia OLED jutikline juosta, suteikiančia vartotojams visiškai naują būdą bendrauti su „MacOS“. Tai arčiausiai „Mac“ jutiklinio ekrano, bent jau artimiausioje ateityje, bet ar tai tinkamas pakaitalas?

„Touch Bar“ jau palaiko visos „Apple“ programos, o bendrovė teigia, kad kūrėjai greitai pritaiko savo programinę įrangą. Laikui bėgant jis bus tik naudingesnis, bet ar „Mac“ jutiklinis ekranas būtų dar geresnis?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio nakties kovos, kai kovosime per jutiklinę juostą ir ar tai gali padėti „MacOS“ vartotojams pamiršti viską apie jutiklinius ekranus.

Ventiliatoriai apraudojo „Galaxy Note 7“ praradimą - galbūt geriausias išmanusis telefonas, išleistas 2016 m - ir nors nedaugelis yra pasiryžę prikibti prie prietaiso, nepaisydami rizikos, dauguma jų grąžino savo rankas ir žengė toliau.

Visa nesėkmė „Samsung“ kainuos milijardus prarastų pajamų ir greičiausiai prireiks metų, kol Pietų Korėjos bendrovė atgaus prarastą pasitikėjimą. Tačiau kiek žala gali kilti „Samsung“ išmaniųjų telefonų verslui?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio nakties kovos, kai aptariame „Samsung“ galimybes atsigauti po „Galaxy Note 7“ košmaro.

Naujasis „Apple“ „MacBook Pro“ yra visai šalia, jei tikėti naujausiais gandais, ir tai tampa vienu svarbiausių atnaujinimų, kuriuos matėme per pastaruosius metus. Šnipinėjimo nuotraukos viskas, išskyrus patvirtintą naują OLED jutiklinę juostą ateina, bet ar tikrai reikalinga ši pažangi aparatinė įranga?

Tie, kurie tuo džiaugiasi, gali pamatyti, kaip pritaikomi funkciniai klavišai gali pagerinti jų patirtį „MacOS“, o kiti mano, kad tai bus tik triukas.

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai diskutuojame, ar „MacBook Pro“ tikrai reikia OLED jutiklinės juostos.

Jei esate ankstyvas „iPhone 7“ naudotojas, jau pripratote prie gyvenimo be ausinių lizdo. O kas, jei jis pradėtų dingti iš kitų kasdien naudojamų įrenginių, pvz., „IPad“ ar „MacBook“?

Su „MacBook Pro“ atnaujinimas horizonte, gerbėjai baiminasi, kad tai bus kitas „Apple“ serijos įrenginys, kurio ausinių lizdas išnyks. Šis žingsnis galėtų leisti „Apple“ padaryti galingiausią nešiojamąjį kompiuterį dar plonesnį, tačiau ar tai būtų verta?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio nakties kovos, kai diskutuojame, ar „MacBook Pro“ neturėtų prarasti savo ausinių lizdą šiais metais, ar „Apple“ turėtų suteikti vartotojams ir pramonei laiko prisitaikyti prie kitų standartus.

Pastaraisiais metais „Apple“ dėjo daug pastangų, kad „Siri“ taptų dar didesnė perkeliant jį į „Apple TV“ ir „macOS“, ir atverti ją trečiųjų šalių kūrėjams. Per tą laiką „Apple“ virtualus asistentas taip pat tapo tikslesnis ir patikimesnis.

Tačiau kai kurie gali pasakyti, kad trečiųjų šalių alternatyvos, ypač „Google“, vis dar yra žingsnis į priekį, turint daugiau funkcijų ir daugiau lankstumo. Taigi, ar „Apple“ daro pakankamai, kad „Siri“ taptų tokia pat nuostabi kaip „Google“ dabar ir naujasis „Google“ padėjėjas?

Prisijunkite prie šios savaitės penktadienio vakaro kovos, kai einame į galvą prieš virtualius asistentus.