Siri vs. „Google“ dabar: kas laimi AI kačių kovą?

Kiekviena mobilioji platforma dabar pristatoma su savo virtualiu asistentu, ir nors jie visi siūlo panašų pagrindinių funkcijų rinkinį, „Google“ dabar ir „Siri“ gerokai lenkia savo konkurentus. „Google“ dabar žino, ko jūs norite ir kada to norite, tačiau „Siri“ turi savitumo ir asmenybės, o su „Proactive“ pagalba netrukus pagerės.

Jei dviese stumtumėtės vienas prieš kitą virtualiame žiede, kuris išeitų užsisegęs diržą? Prisijunkite prie mūsų, kaip sužinosime šios savaitės penktadienio vakaro kovoje tarp „Android“ kultasir „Mac“ kultas!

Killian Bell (rašytojas, „Android“ kultas): „Siri“ neabejotinai pradėjo tendenciją 2011 m., Bet manau, kad dauguma sutiktų, kad po ketverių metų toli gražu nėra taip gerai, kaip „Google“ dabar.

„Google“ dabar man labai patinka tai, kad jis „tiesiog veikia“ - kaip tikitės iš „Apple“ produkto. Kai jis bus nustatytas, jis visada veikia fone ir yra paruoštas, kai to reikia. Vos vienu braukimu iš pagrindinio ekrano „Android“ sistemoje „Google“ dabar yra daug naudingos ir laiku pateiktos informacijos.

Nesvarbu, ar jums reikia informacijos apie artėjantį skrydį, kito susitikimo kelionės informaciją, artimiausią kavinę ar tiesiog praėjusios nakties sporto rezultatus, „Google“ dabar turi viską. Ir dažniausiai to net nereikia prašyti; tai tik ten, laukia tavęs.

Žinoma, „Siri“ gali rasti kavinę ir gauti sporto rezultatus, bet tik tada, kai to paprašysite. Ir kas iš tikrųjų nori tai daryti viešai?

Lukas Dormehlas (rašytojas, „Mac“ kultas): Ak, kaip stalai pasisuko, Killian. Ar dažniausiai „Google“ nesiskundžia „Apple“ skolinimosi funkcijomis, kurios „Android“ buvo naudojamos daugelį metų, kol „Apple“ pasirodė ir tobulinasi?

„Siri“ atveju „Apple“ debiutavo „iPhone 4s“, remiantis „Apple“ koncepcija, šiek tiek nuostabiai, teisingai numatyta - beveik iki mėnesio - 25 metais anksčiau su Žiniomis Navigatorius. „Google“ tikrai daug nuveikė su „Google“ dabar, o „Microsoft“ „Cortana“ yra stebėtinai gera, tačiau „Siri“ vis dar yra kažkas, kas sužavėjo žmonių vaizduotę.

Ir tik nuo to jis taps aktualesnis.

KB: Taigi, vienintelė jūsų „Siri“ gynyba yra ta, kad ji buvo pirmoji, o „Apple“ sako, kad ji pagerės?

Man tikrai nerūpi, kiek laiko „Siri“ egzistuoja ir kokia jo kilmė. Mano mintis yra ta, kad dabar ji gerokai atsilieka nuo „Google“ dabar. Vienintelis dalykas, kuriam aš kada nors naudoju „Siri“, yra nustatyti laikmatį, kai mano rankos nešvarios - pavyzdžiui, kai gaminu maistą. Jis mane supranta tik pusę laiko, todėl vengiu jo naudoti niekam kitam.

Kita vertus, „Google“ dabar visada yra naudinga. Net jei nenoriu su juo kalbėtis, tai yra tinkama informacija su norima informacija. Galiu pritaikyti jo „korteles“, kad būtų parodyti visi man svarbūs dalykai, ir užblokuoti tuos, kurie nėra.

Jūs sakote, kad „Siri“ pagerės, ir aš tai žinau Proaktyvus naudojant „iOS 9“, jis taps naudingesnis. Tačiau praeis daug metų, kol jis prilygsta „Google“ dabar - jei jis kada nors pasivys. Iš pradžių matau, kad jis yra toks pat naudingas kaip „Apple Maps“, kai jis pirmą kartą buvo paleistas. Kai kurie dalykai pasiteisins, kiti ne, o kai tau to tikrai prireiks, tave nuvils.

LD: Ne, tai ne tik sakymas, kad technologija gerės, bet ir tai, kad nepradėjome matyti galimų „Siri“ programų apimties. Bet mes galime prie to prieiti.

Pirma, prisipažinsiu, kad „Google“ dabar turi labai puikių funkcijų, tačiau manau, kad jūs menkinate „Siri“ privalumus. Paprastai manau, kad „Siri“ yra greitesnė už „Google“ dabar, kai reikia atsakyti į klausimus, ir man retai kyla problemų dėl to, kad ji mane nesupranta.

Žinau, kad „Google“ mėgsta į save žiūrėti rimtai, bet ar ji būtų nužudžiusi „Google“ žmones ir pridėjusi šiek tiek asmenybės? Ar pamenate Niujorko laikas praėjusių metų pabaigos istorija su 13 metų autistu berniuku kuriems Siri padėjo jų bendravimo įgūdžiais? Jūs niekada negirdėsite to apie „Google“ dabar. Siri taip pat daug pranašesnis, kai kalbama apie tikslumą skirtingomis kalbomis, jei tai tau svarbu.

Tačiau didžiausia problema, su kuria susiduriu „Google“ dabar, yra ta pati, su kuria susiduriu su daugeliu „Google“ produktų: šiurpus veiksnys. „Siri“ nuolat neskaito visos jūsų korespondencijos, kad galėtų pateikti atsiliepimą reklamos bendrovei. „Google“ dabar yra.

Šiuo metu naudoju „Siri“ norėdamas gauti nuorodas, nustatyti pranešimus ir priminimus, diktuoti pranešimus ir retkarčiais ieškoti smulkmenų. Dažniausiai esu labai patenkinta rezultatais. Ir aš neturiu jaudintis dėl saugumo, kol tai darau.

KB: Galima sakyti, kad „Siri“ yra greitesnė nei „Google“ dabar, tačiau to nėra. Aš visada pastebėjau, kad abu yra neįtikėtinai linksmi ir turi gerą ryšį. „Google“ dabar taip pat turi daug asmenybės; greita „YouTube“ paieška grąžins daugybę vaizdo įrašų, demonstruojančių jo žaismingumą, ir įvairių Velykų kiaušinių.

Bet apie svarbius dalykus.

Kiekvienas žmogus turi naudoti „šiurpią“ kortelę prieš „Google“, ir dažniausiai tai kelia daug baimės dėl dalykų, kurių tikrai nereikia bijoti. „Google“ nesidomi jūsų nešvariomis paslaptimis ir tikrai jos niekam neparduoda.

Suraskite man vieną istoriją apie asmenį, kurio tapatybė buvo pavogta dėl tiesioginio „Google“ verslo modelio, ir aš jums pasakysiu. Bet jūs negalėsite. Ir jei jums dar neateina į galvą, „Apple“ turės atlikti tą patį jūsų el. Laiškų ir kalendorių bei kitų duomenų „nuskaitymą“, kad „Proactive“ būtų beveik tokia pat naudinga kaip „Google“.

LD: Jūs neigiate, kad įmonei, kuri nuskaito visus jūsų dokumentus, paieškos rezultatus ir el. Laiškus, ir naudoja šią informaciją jums parduoti? Manau, kad jūs ir aš turime skirtingą požiūrį į privatumą.

Tačiau dabar, kai iškeliate „Proactive“, turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad tai tikrai pakeis žaidimą daugeliu atžvilgių. Pridėta kontekstinė informacija bus didžiausias „Siri“ patobulinimas, kurį turėjome nuo pat pradžių. Vis dėlto tai nebus paskutinis.

Artėjantis „Apple TV“ atnaujinimas ir „HomeKit“ demonstruoja „Apple“ siekį išmaniųjų namų - abi sritys, kuriose „Siri“ yra mūsų sąveikos priekis ir centras, - Manau, kad mes pažvelgsime į šias ankstyvąsias „Siri“ dienas kaip papildomą „iPhone“, kaip ir į „Usenet“ grupes Web 2.0 amžiuje: kaip paprasčiausią užuominą apie tai, kas buvo ateiti.

Man labai malonu matyti, kad tiek daug įmonių daro gerų dalykų virtualių asistentų srityje. Teigiama, kad „Facebook“ taip pat įsitraukia į šį veiksmą ir nepamirškime naujų įmonių, tokių kaip „Viv Labs“, įskaitant kai kuriuos vardus, kurie dirbo „Siri“ dar tada, kai ji buvo jos įmonė.

„Google“ dabar yra produktas, kuriuo „Google“ gali didžiuotis. Bet tai ne „Siri“, o artimiausius porą metų tai įvyks namuose.

KB: Aš neneigiu, kad „Google“ naudoja informaciją pritaikydama mums rodomus skelbimus; Aš sakau, kad neturėtume dėl to jaudintis. Daugelis kitų įmonių daro tą patį. Kodėl „Amazon“ siūlo produktus pagal tai, ko anksčiau ieškojote ir nusipirkote?

Juokinga tai, kad žinau, kad naudojate „Gmail“, todėl negalite būti kad susijęs su „Google“ paslaugomis. Kodėl jūs taip prieš „Google“ dabar, kuri skleidžia tik kitus „Google“ produktus, tokius kaip „Gmail“ ir Kalendorius?

Panašu, kad praleidote tą vietą, kur nurodžiau, kad „Proactive“ turėtų tiekti jūsų duomenis taip pat, kaip „Google“ dabar, kad galėtų teikti panašias paslaugas. „Apple“ jos neparduos reklamuotojams, tačiau „nuskaitys“ ją panašiais būdais - „Proactive“ be to tiesiog neveiks.

Džiaugiuosi, kad džiaugiatės „Proactive“ teikiamomis funkcijomis, tačiau vėlgi, tai yra dalykai, kuriuos jau galite rasti „Google“ dabar. Jis jau gali valdyti jūsų „Nest“ termostatą, o naudodami tokią programą kaip „Tasker“ galite nustatyti, kad ji sąveikautų su visomis kitomis namų automatikos programėlėmis.

Nors kalbame apie „žaidimų keitėjus“, manau, kad būtų tinkamas laikas paminėti „Now on Tap“, kuris padarys „Google“ dabar dar neįtikėtinąir dar labiau prieinama. „IOS“ nėra nieko panašaus, ir esu beveik tikras, kad tai nebus labai ilgai.

Tai sakydamas, manau, kad kiekvienas „Android“ vartotojas yra visiškai patenkintas, kad „Google“ dabar nėra „Siri“.

LD: Jūs pateikiate keletą gerų dalykų. Galų gale noriu, kad visos šios paslaugos pagerėtų. „Siri“ nėra tobula, bet tai, kad ji taip integruota į ekosistemą, į kurią aš jau esu investavęs ir prijungtas, ir netrukus taps dar svarbesniu, man labai patinka. Tai daro viską, ko noriu, ir ketinu padaryti daugiau. Ką manote, kad paliekame tai skaitytojams?