| „Mac“ kultas

Aiškėja informacija, kaip FTB sugebėjo patekti į San Bernardino šaulio Syedo Farooko įrenginį be vadinamojo „govtOS“, kurio jis reikalavo iš „Apple“.

„ABC News“ kalbėjosi su neįvardytais šaltiniais, kurie apibūdino procesą, kurio metu vyriausybė pagaliau sulaužė užsispyrusią „iPhone 5c“ šifravimą. Ir nors jų teiginiai dažniausiai tik patvirtina tai, ką girdėjome anksčiau, istorija įgauna įdomių posūkių.

Peržiūrėkite ABC ataskaitą žemiau.

FTB nėra vieninteliai žmonės, norintys atidėti teismo procesą šią savaitę - „Apple“ tiesiog paprašė sustabdyti savo bylą Brukline per nusikaltėlio užrakintą telefoną.

Magistrato teisėjas Jamesas Orensteinas jau nusprendė „Apple“ naudai, sakydamas, kad vyriausybė negali priversti bendrovės pažeisti savo programinės įrangos. Tačiau vyriausybė skundžia šį sprendimą, o „Apple“ norėtų sužinoti, ar dėl kai kurių naujausių panašios bylos įvykių naujas sprendimas gali būti nereikalingas.

Teisingumo departamentas šią savaitę „Apple“ nustebino dar viena staigmena, paskutinę minutę pateikęs prašymą, kad bendrovės teismo posėdis kovo 22 d. Su FTB būtų paverstas įrodymų nagrinėjimu.

Šį rytą „Apple“ advokatai žurnalistams sakė, kad paskutinės minutės prašymas, kuris turėjo būti pateiktas prieš kelias savaites, buvo užkluptas.

„Apple“ inžinieriai gali būti paskutinė bendrovės gynybos linija, jei ji pralaimės bylą prieš FTB ir gauna paskutinius užsakymus sukurti „GovtOS“ - mažiau saugią „iPhone“ mobiliųjų įrenginių versiją sistema.

Tiesą sakant, kai kuriose ataskaitose sakoma, kad net jei teisminiai procesai vyksta vyriausybės naudai, o „Apple“ yra priversta kurti programinę įrangą valdžios institucijų prašo, kai kurie darbuotojai gali tiesiog išeiti iš darbo, kad nereikėtų daryti to, ką generalinis direktorius Timas Cookas pavadino „programinės įrangos atitikmeniu“ vėžys “.

Išskyrus nedarbą, kai kurie šifravimo inžinieriai gali turėti daugybę kitų variantų, kaip tai priklijuoti prie vyro.

„Apple“ generalinis patarėjas Bruce'as Sewellas sakė, kad FTB metė „visas dekoras vėjams“Paskutiniame federalinio teismo pareiškime, tačiau šiandien oficialiame bendrovės atsakyme ji pažadėjo, kad„ neketina atsakyti natūra “.

„IPhone“ gamintojas savo naujausiame dokumente teigia, kad FTB teiginys, kad jis išnaudojo visus gyvybingus tyrimo alternatyvos yra klaidingos, nes prieš tai netinkamai iš naujo nustatė „iCloud“ slaptažodį konsultuojasi su „Apple“. Bendrovė taip pat pripažįsta, kad iki „iOS 8“ išleidimo viešai nepriėmė pozicijos dėl privatumo ir šifravimo.

Šifravimo mūšio tarp „Apple“ ir JAV vyriausybės komentaras galbūt gavo keisčiausią metaforą.

Stewartas Bakeris, kuris anksčiau dirbo Nacionalinio saugumo agentūros patarėju, šią savaitę pasirodė Ostino festivalyje „South by Southwest Interactive“. Diskusijos metu jis sakė, kad dabartinė, atvira „Apple“ pozicija dėl privatumo yra naujausia raida ir palygino tai su tam tikru PR nukreiptu balinimu, kurį Holivudo studijos panaudojo reklamuodamos aktorės kaip „nekaltos“ ir "grynas."

- Kas prisimena Timą Kuką, kol jis nebuvo mergelė? Bakeris sakė, perfrazuodamas kompozitoriaus Oskaro Levanto barbą 60 -ųjų dešimtmečio mergaitei Doris Day.

Iš ten tapo šiek tiek mažiau mandagus.

Prezidentas Barackas Obama dalyvavo Ostine, Teksase, festivalio „South by Southwest Interactive“ atidarymo dieną ir kalbėjo neišvengiamai kreipėsi į dabartinę įtampą tarp teisėsaugos ir technologijų įmonių tokiomis temomis kaip saugumas ir pilietis privatumą.

Prezidentas negalėjo pakomentuoti konkretaus atvejo, kai „Apple“ ir FTB kovoja dėl to, ar vyriausybė gali priversti privati ​​įmonė, suteikianti prieigą prie užrakto įrenginio (šiuo atveju „iPhone 5c“, priklausančio San Bernardino šauliui Syed Farook). Tačiau jis šiek tiek suprato vyriausybės požiūrį į vykstantį teisinį mūšį.

Visą pokalbį galite pamatyti žemiau esančiame vaizdo įraše; sesija prasideda maždaug po 39 minučių.

„Apple“ kova su FTB, ar reikia sukurti užpakalines duris, kad būtų galima įsilaužti į „iPhone“, yra viena didžiausių technologijų istorijų šiuo metu.

Savaitgalį Craig Federighi, vyresnysis „Apple“ programinės įrangos inžinerijos viceprezidentas, apsilankė tinklalapio puslapiuose Washington Post užsidegęs, papasakojo apie tai, kaip sunkiai „Apple“ dirba, norėdama aplenkti norinčius nusikaltėlius ir teroristus įsiskverbti į savo sistemas - ir kodėl FTB ir Teisingumo departamento pasiūlytas problemos sprendimas yra toks „Nuvilia“.

FTB vargu ar atsisakys bandymo įsiveržti į „iPhone“, net jei praras dabartinę nesantaiką su „Apple“ dėl šifravimo, sako saugumo ekspertas Bruce'as Schneieris.

Schneier, kuris yra vienas iš pirmaujančių šiuolaikinės kriptografijos ekspertų, sako, kad „aišku, kad San Bernardino atvejis buvo išrinktas kaip teisinis precedentas “, - sakė biuras, nepaisant to, kad FTB direktorius Jamesas Comey tvirtino, kad taip nėra (tik tam, kad vėliau prieštarautų sau).

Atrodo, kad vyriausybės pareigūnai kažkaip lenktyniauja norėdami išsiaiškinti, kuris iš jų gali būti labiausiai pasipiktinęs ir (arba) pasipiktinęs dėl „Apple“ atsisakymo kurti savo įrenginiams saugumą apeinančią programinę įrangą. Ir mes esame tikri, kad Rep. Davidas Jolly ką tik laimėjo.

Jolly, atstovaujantis Floridos 13 -ajam rajonui, trečiadienį pateikė įstatymo projektą, pagal kurį jis bus priimtas bet kuriai federalinei įstaigai draudžiama turėti ar išsinuomoti „Apple“ produktus, kol Cupertino nepasiduos FTB reikalavimai. Ir jis tai padarė, nes valstybės remiamas organizacijų, kurios teisiškai nesutinka su vyriausybe, įtraukimas į juodąjį sąrašą yra būtent tai, kaip veikia laisvos šalys.