1990 m. Rugpjūčio 30 d. Danas Eilersas, tuometinė „Apple“ viceprezidentė ir įmonės plėtra, išsiunčia „Apple“ 112 puslapių konfidencialią atmintinę valdymas, kuriame jis nustato, ką „Apple“ turi daryti su „Mac“ padaliniu, kad išliktų rinka pretendentas.
Jo pasiūlymai? Kad „Apple“ pasirinktų licencijuoti savo „Mac OS“, licencijuoti OS ir aparatinę įrangą, sukurti „Macintosh“ skirtą „spinoff“ prekės ženklą arba įkurti naują įmonę kovai su „Windows“ grėsmė, kodiniu pavadinimu „Macrosoft“.
Šiame įraše yra filialų nuorodos. „Mac“ kultas gali uždirbti komisinius, kai naudojate mūsų nuorodas prekėms pirkti.
„Eilers“ vidinėje atmintinėje šie planai buvo vadinami „nenutrūkstamu šuoliu“, kuris sukrėstų tai, kaip tuo metu viskas buvo daroma. Praėjus vos šešeriems metams po to, kai „Apple“ pirmą kartą pristatė „Mac“, tai primena, kaip greitai keitėsi kompiuterių gamta, ypač kai Billo Gateso „Windows“ išaugo.
Galiausiai „Apple“ (preliminariai) laikėsi dviejų Eilerio planų, nors nė vienas nepavyko taip, kaip jis tikėjosi. Vadinamasis „Macrosoft“ projektas (šis pavadinimas, nenuostabu, niekada nebuvo naudojamas viešai) turėjo perkelti „Mac“ operacinę sistemą į „Intel“ procesorių. Tai tapo „Apple“ vadinamuoju „Star Trek“ projektu, kuris prasidėjo po poros metų 1992 m.
Kaip pažymi Owenas Linzmayeris savo puikioje (nors dabar jau daugiau nei dešimtmetį pasenusioje) knygoje, „Apple“ konfidencialu, Billas Gatesas tuo metu kvatojo, kad tai panašu į „lūpų dažus ant vištos“.
„Apple“ inžinieriams buvo pažadėta nuo 16 000 iki 25 000 USD premijų, jei jie sugebėjo paleisti „Mac OS“ su „Intel“ procesoriumi. Jie tai padarė, nors „Apple“ vadovai nusprendė pastatyti projektą ant ledo - susirūpinę, kad tai turės neigiamos įtakos „Apple“ aparatinės įrangos verslui. („Apple“, žinoma, po metų pereikite prie „Intel“ lustų - nors technologijų kraštovaizdis iki to laiko labai pasikeitė.)
Panašiai atsitiko planuojant licencijuoti „Mac OS“. Tuo metu, kai „Eilers“ atsiuntė savo užrašą, tuometinis „Apple“ veiklos vadovas (vėliau jos generalinis direktorius) Michaelas Spindleris Johnui Sculley teigė: „Jau per vėlu išduoti licenciją. Tai jau nesvarbu. Galimybė praėjo “.
Tai taip pat baigėsi po kelerių metų, vadovaujant generaliniam direktoriui Gilui Amelio, nors šį kartą „klonas„ Mac “iš tikrųjų buvo išsiųstas. Tai pasirodė „Apple“ katastrofa, kuri už nedidelį licencijos mokestį kanibalizavo „Mac“ aparatinės įrangos pardavimą, o ne padidino vartotojų bazę. Klonuoti „Mac“ kompiuteriai buvo vienas iš pirmųjų Steve'o Jobso dalykų atsikratė grįžęs į „Apple“.
Vis dėlto Dano Eilerso atmintinė išlieka svarbi „Apple“ istorijos dalis, nes tai primena tai, kas tuo metu atrodė sveika. Pamatęs labai prastą „Windows“ šuolį į „Mac“ dėl jo platinimo keliose platformose, 1990 metais nebuvo per daug „Apple“ gerbėjų, kurie ginčytųsi, kad „Mac OS“ licencijavimas yra prastas verslas judėti.
Jei siunčiant savo rugpjūčio 30 d. Atmintinę, Eilerio planas (bet kuris iš jų) buvo energingai vykdomas, šiandien galėtume pažvelgti į labai skirtingą technologijų pramonę.
Ar prisimenate argumentus dėl „Mac OS“ licencijavimo dešimtajame dešimtmetyje? Palikite savo mintis ir komentarus žemiau.