„Apple“ turi „pastaruoju metu suklupo. “ Tai didžiulis sutarimas, kurį neseniai pasiekė spauda, tinklaraštis ir „Wall Street“.
Mums sakoma, kad „iPad“ ir „iPhone“ paklausa mažėja, o „Apple“ nebeveikia įdomių ar įdomių dalykų.
Štai kas vyksta.
Didelis „iPad“, mažas poreikis; Mažas „iPad“, didelis poreikis
„Reuters“ teigia, kad „Sharp“, viena iš kompanijų, gaminančių ekranus „iPad“, turi sulėtėjusi gamyba, galbūt dėl sumažėjusios „iPad“ paklausos. IV ketvirtį paklausa buvo silpnesnis nei tikėtasi, teigia Kinijos rinkos tyrimų bendrovė „TrendForce“.
Jei mažėjanti „iPad“ paklausa yra reali, tai kaltinama dėl dviejų veiksnių. Pirmasis - pagaliau - „Android“ pasaulio konkurencija. Pavyzdžiui, Japonijoje yra „Google“ „Nexus 7“ parduodu geriau nei „iPad“.
Antra, „iPad Mini“ yra „kanibalizuoti„„ IPad “pardavimas arba, vieno rašytojo žodžiais, turi„nužudytas“„ IPad “.
„IPad Mini“ parduodama gerokai daugiau nei paklausa, ir ta didelė paklausa atidėjo Kinijos paleidimą Remiantis pranešimais, produkto per dvi savaites.
Nuobodus „iPhone“ negali neatsilikti nuo įdomios rinkos
Kai kurie sako, kad problema yra ta, kad „Apple“ suklydo ir pervertinta paklausa. Taip pat gali būti, kad „Apple“ dirbtinai mažina paklausą pasiruošti naujam „iPhone 5S“.
Kiti sako, kad „iPhone“ paklausos sumažėjimas yra iliuzinis, kad jei pažvelgsite į visus duomenis, paklausa gali šiek tiek sumažėti, tačiau nieko drastiško.
Vyresnysis „ABI Research“ analitikas Michaelas Morganas šią savaitę rašė, kad „netikėtai žlugus„ Samsung “verslui, net„ Apple “bus persekioja „Samsung“ technologijas, programinės įrangos ir įrenginių lyderystė 2013 m. artimiausioje ateityje.
Buvo susitarta, kad „iPhone“ turi pasiekė piką, pašoko ryklys ir pasuko už kampo. Kai kurie prognozuoja, kad pusę visų pasaulinių išmaniųjų telefonų siuntų gaus „Samsung“.
Kiti turi alternatyvią „iPhone“ rinkos dalies mažėjimo priežastį, kuri yra didėjimas pigūs Kinijos prekės ženklo „Android“ telefonai, kurie jau dabar trukdo „Apple“ ir „Samsung“ pardavimams Kinijoje, o dabar grasina sekite rinkas JAV, Europoje, Azijoje ir Afrikoje.
„Lenovo“ iš visų įmonių yra sumušė „Apple“ už rinkos dalį Kinijoje su 14,8% Kinijos išmaniųjų telefonų rinkos. („Apple“ turi 6,9%, o „Samsung“ - 16,7%.
Gresia tolimesnė grėsmė operacinės sistemos, išskyrus „iOS“ ir „Android“ (ir ne tik „Windows Phone 8“ ir „BlackBerry 10.“)
„Samsung“ ir „Intel“ palaiko platformą, pavadintą Tizen, kuri yra pagrįsta „MeeGo“ ir sukurta „Mozilla Foundation“, geriausiai žinomo dėl „Firefox“ naršyklės kūrimo).
„Ubuntu Linux“ sukūrė operacinę sistemą, skirtą ir išmaniesiems telefonams.
Kai kurie sako, kad HP planuoja atgaivinti „webOS“.
Kai kurie analitikai teigia, kad telefonų gamintojų patrauklumas naujoms operacinėms sistemoms kyla iš „Google“ sprendimo tiesiogiai konkuruoti su savo partneriais ir kurti savo „Android“ telefonus tiek su „Nexus“ telefonais, tiek įsigyjant Motorola.
Tiesa dar nuobodesnė nei „iPhone“
Darbe veikia kelios konkuruojančios dinamikos, sukuriančios suvokimą, kad „Apple“ žlunga.
1. „Apple“ turtas yra ir ilgą laiką buvo bumas ir bumas, pagrįstas siuntomis. „Apple“ pristato naują „iPhone“. Jie dominuoja rinkoje kelis mėnesius. Pardavimų lygis vėl sumažėja, o tada oras išsiurbiamas iš kambario, kai visi pradeda tikėtis kito „iPhone“ modelio. Šiuo metu esame nusivylę po „iPhone 5“ ir prieš „iPhone 5S“.
2. „Android“ telefonai staiga tapo itin pigūs. Yra šimtai milijonų žmonių, o gal net milijardas ar du žmonės, kurie niekada neturėjo išmaniojo telefono dėl didelių išlaidų. Staiga „Android“ telefonų gamintojai išleidžia labai nebrangius išmaniuosius telefonus. Taigi milijonai žmonių pereina nuo išmaniųjų telefonų prie išmaniųjų telefonų ir neperka palyginti brangaus „iPhone“. Taigi rinkos dalių skaičius stipriai nukrypo nuo „iOS“ ir „Android“.
3. „Android“ telefonai staiga tapo itin dideli. Kai pirmą kartą buvo pristatytas „iPhone“, jis atrodė kaip įprasto dydžio telefonas. Su „Phablet“ revoliucija ir išaugus labai dideliems telefonų ekranams, „Apple“ tapo vienu mažiausių telefonų. Dideli telefonai yra populiarūs, o „Apple“ šiuo metu nepraleidžia šio didelio telefonų pamišimo.
4. Konservatyvus „Apple“ požiūris į „iPhone“ kūrimą nėra įdomus. Žmonės informaciją apie telefonus gauna iš tinklaraštininkų ir žurnalistų - žmonių, kurie rašo apie dalykus, kai yra apie ką parašyti. „Apple“ požiūris į telefonus yra turėti vieną telefono viziją, tada kartotinai siekti šios vizijos. „Android“ rinkai būdinga daug daugiau įvairovės ir eksperimentų. Kita vertus, „iPhone“ nesikeičia vartotojams - tinklaraštininkams ir žurnalistams.
5. Planšetinių kompiuterių rinkoje mes pereiname nuo istoriškai unikalios situacijos, egzistavusios pirmuosius dvejus „iPad“ gyvavimo metus: be jokios konkurencijos. Prireikė amžinybės internete, kol konkurentai išleido planšetinius kompiuterius, kurių norėjo visi. Dabar pagaliau ir neišvengiamai jie turi. „IPad“ suvoktos problemos reiškia grįžimą į normalumą.
6. Spauda ir „Wall Street“ taip pat yra cikliškai orientuotos. Buvo tam tikras laikotarpis - iki 2010 ir 2011 m., Kai „Apple“ buvo tobula ir nesustabdoma juggernaut, kuris pribloškė visus savo dizaino meistriškumu, tiekimo grandinės valdymu, pranešimų drausme ir dar. Akcijų kaina šoktelėjo virš 700 USD, ir visi suprato, kad „Apple“ yra vienintelė įmonė, galinti tokį visišką meistriškumą. Žinoma, „Apple“ sėkmė per šį laiką buvo perdėta, taip pat ir dabartinis „biustas“, jei norite tai pavadinti.
Tiesą sakant, žmonės yra supainioti dėl plataus vartojimo elektronikos rinkos sudėtingumo ir sutelkia dėmesį į turgaus akcijų skaičių, akcijų kainas ir kitą metriką. Tačiau realybė yra tokia, kad „Apple“ buvo labai sėkminga ir labai pelninga prieš dvejus metus, prieš metus ir tokia išlieka ir šiandien. „Android“ turėjo ir visada užims daug didesnę rinkos dalį, o „Apple“ turėjo ir liks kur kas didesnė pelnas iki šiol, nes jis eina po „saldžiosios vietos“ rinkoje, o konkurentai jį nustumia į nulinę maržą segmentas.
