„Samsung“ turi bėdų. Korėjos elektronikos milžinė „Apple“ yra apskųsta beveik visose rinkose dėl „Apple“ „iOS“, „iPhone“ ir „iPad“ dizaino kopijavimo ir „Apple“ laimėjimo. Dar blogiau, didžiausias „Samsung“ mobiliųjų telefonų partneris „Google“ išpirkta vienas iš pagrindinių jų išmaniųjų telefonų konkurentų „Motorola“ už 12,5 mlrd. Dabar, kai „Google“ turi „Android“ aparatinės įrangos komandą, kiek dar trečiųjų šalių išmaniųjų telefonų gamintojams, tokiems kaip „Samsung“, bus suteikta vienoda prieiga prie „Android“ operacinės sistemos?
Tai nelengva vieta, ir „Samsung“ žino, kad turi problemų. „Samsung“ vadovas Lee Kun-Hee sureagavo į naujienas apie „Google“ įsigijo „Motorola Mobiity“ liepdamas aukščiausio lygio vadovams pirmadienį „didinti programinės įrangos našumą, patentų telkinius ir talentus“, taip pat ieškoti galimybių susijungti ir įsigyti. „Samsung“ tikriausiai teisingai mano, kad tai bus greitesnis būdas padidinti savo mobiliųjų OS „Bada“ sugebėjimus.
Na, bada bing, bada bumas, nes a
didelis įsigijimo galimybė galbūt ką tik pasirodė. Po vieno rato HP tiesiog įmetė rankšluostį į webOS, mobiliosios operacinės sistemos, kurią jie kartu su „Palm“ įsigijo dar 2010 metais už 1,2 mlrd.Mes čia tik spjaudomės, bet galbūt „Samsung“ turėtų nusipirkti „WebOS“ ir „Palm“ verslą iš HP? Štai kodėl tai gali būti geras žingsnis.
Žvelgiant iš „Samsung“ perspektyvos, šis žingsnis atrodo labai prasmingas.
Viena vertus, yra patentai. „Apple“ šiuo metu visame pasaulyje kaltina „Samsung“ dėl patentų ir intelektinės nuosavybės teisių pažeidimų, tačiau „HP“ įsigijo didžiulį patentų portfelį iš „Palm“, kai jie juos įsigijo dar 2010 m. Galų gale, „Palm“ iš esmės sukūrė PDA erdvę dešimtajame dešimtmetyje, o šiandien išmanieji telefonai iš esmės yra PDA evoliucija. Jie turi beveik dviejų dešimtmečių vertės patentus, tiesiogiai susijusius su šiuolaikine mobilia erdve. Šis patentų portfelis gali suteikti „Samsung“ daug šovinių kovoti su „Apple“.
Tai šiek tiek sena, bet tai Užmiršti Analizuojant santykinį „Palm“ ir „Apple“ patentų portfelių stiprumą, aišku, kad HP šiuo metu turi keletą dešimčių patentų, kurie gali gali būti panaudotas kaip ginklas prieš „Apple“, apimantis viską - nuo to, kaip „iPhone“ vienu metu tvarko telefono skambučius, iki to, kaip jis tvarko ryškumą kontrolė. Ten yra net pragariškas patentas, kuriame rašoma kaip eilutės eilutės aprašymas „iPhone“ telefono programa veikia.
Ne visi patentai yra lygūs, tačiau daugybė išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių patentų, kuriuos HP įsigijo iš „Palm“, neabejotinai pakeistų „Samsung“ kovą su „Apple“.
Tada yra pati „webOS“. Tai niekada nebuvo labai įbrėžta, tačiau tai tvirta operacinė sistema, kuri savo kortele pagrįsta sąsaja nėra beveik panaši į „iOS“ kaip „Android“, ypač naudojant „Samsung“ „TouchWiz“ vartotojo sąsają. Tai padėtų „Samsung“ atskirti save nuo „Apple“ pasiūlymų mobiliesiems.
„WebOS“ stipriosios pusės neišvengė „Samsung“. Tiesą sakant, dar prieš HP paskelbiant, kad žudo savo „webOS“ įrenginių padalinį, „Samsung“ tai padarė pranešama apie derybas dėl licencijavimo su HP, kad įdėtų „webOS“ į išmanųjį telefoną ar mobilųjį įrenginį.
„Samsung“, žinoma, jau turi savo mobiliojo ryšio operacinę sistemą „Bada“, tačiau jei „Samsung“ vadovo Lee Kun-Hee komentarai yra ką nors daryti, „Samsung“ nelabai pasitiki „Bada“. Pranešama, kad Kun-Hee pasakojo jo įmonės vadovai šią savaitę, kad jiems reikėjo sustiprinti „Bada“ po „Google-Motorola“ įsigijimo... ir daug dėmesio skirti įsigijimams.
„WebOS“ nėra geriausias šuo mobiliųjų OS srityje, tačiau vis dar turi trejų metų pagreitį, o programų rinka mažina menką „Samsung Bada“ OS pasiūlymą. Tai taip pat daug švelnesnis pasiūlymas, kuris labai skiriasi nuo „iOS“ pagrindinėse srityse.
Atrodo, kad yra daug ką rekomenduoti „Samsung“ pirkti „HP Palm“ verslą. Patentai gali labai pakeisti „Samsung“ teisines kovas prieš „Apple“ ir jų turėjimą „WebOS“ namuose „Samsung“ suteiktų žaibiškesnę, švelnesnę ir modernesnę mobiliųjų įrenginių operacinę sistemą, kuria būtų galima pasikliauti Bada. Tai taip pat padėtų „Samsung“ atsisakyti priklausomybės nuo „Google“ „Android“ OS, ypač po „Google“ ir „Motorola“ susitarimo.
Bet ar HP parduos „Palm“, „webOS“, patentus ir visa kita? Pagal HP, jie „toliau nagrinės galimybes optimizuoti„ webOS “programinės įrangos vertę“, o tai gali reikšti bet ką-nuo bandymo parduoti „WebOS“ kam nors kitam iki licencijavimo trečiosioms šalims.
Vienas dalykas neabejotinas - pranešama, kad HP bankininkystė kaip į IBM panašus perėjimas nuo dažniausiai buvimo kompiuterių gamintoju prie pinigų uždirbimo naudojant debesų programinę įrangą ir verslo paslaugas. „webOS“ licencijavimas atrodo keistai tinkantis šiai strategijos pertvarkymui, ypač atsižvelgiant į tai, kaip sunku atsispirti „Apple“ ir „Google“. Nepaisant to, kad prieš ketverius metus „Windows Mobile“ praktiškai priklausė išmaniųjų telefonų erdvei, „Microsoft“ „Windows Phone 7“ licencijavimo srityje nedaug progresuoja. Kodėl verta licencijuoti OS, kai „Google“ nemokamai dovanoja „Android“?
Žinoma, jei po „Google“ ir „Motorola“ įsigijimo kiti „Android“ licencijos turėtojai atims teisę atimti teises, „HP“ gali turėti gerą padėtį „webOS“ licencijavimo srityje. Tačiau šiuo metu tai atrodo kaip įnirtinga kova dėl HP… kompanijos, kuri jau išgyvena gilų perėjimą prie naujos verslo strategijos. Taigi HP gali norėti parduoti „webOS“.
Bet kaip dėl patentų? Jei HP visiškai pasitrauks iš mobiliojo žaidimo, šie patentai būtų verti daug daugiau pardavimo per didėjančias patentų ginklavimosi varžybas, nei būtų uždaryti į spintelę.
Ar „Samsung“ pirks „Palm“ patentus ir „WebOS“ iš HP? Yra per daug nežinomų veiksnių, kurie gali būti tikri, tačiau vienas dalykas neabejotinas: kai „Samsung“ visame pasaulyje teismuose smogė „Apple“, o atrodė, kad „Google“ apsirengti ir ruoštis „Android“ įrenginiams gaminti naudojant „Motorola Mobility“, HP „Palm“ patentų portfelį ir „WebOS“ atrodė kaip pora sulčių slyvos. Vienintelis klausimas yra tai, kaip aukštai ant HP medžio jie kabo ir ar jie yra tokie subrendę skinti, kaip atrodo.