„Apple“ galėjo sukelti begalinį vėlavimą atsisakyti savo planų milžiniškam duomenų centrui Airijos Golvėjaus grafystėje, tačiau pasekmės vis dar jaučiamos.
Golvėjaus Aukščiausiasis Teismas kovo mėnesį posėdžiaus, kad išnagrinėtų apeliacinį skundą, ar „An Bord Pleanála“ yra nepriklausomas planavimo organas, „pažeidė savo teisinius įsipareigojimus“, patvirtindamas pirmąją siūlomo 960 mln. USD vertės „Apple“ dalį plėtrai.
Ginčas susijęs su pirminiu leidimu „Apple“ buvo suteiktas 2016 m. Rugpjūčio mėn. Tai leido jai tęsti planus plėtoti duomenų salę ir susijusį tinklo ryšį regione. Tačiau atrodo, kad nesutariama, kiek valdyba privalėjo įvertinti „Apple“ pasiūlymo poveikį aplinkai.
The „Irish Times“ laikraštis pažymi, kad:
„Sinead Fitzpatrick, gyvenantis netoli planuojamo vystymosi, ir Allanas Daly iš„ Athenry “yra skundžiasi, kad Aukščiausiasis teismas atmetė jų ginčą dėl to, kaip valdyba elgėsi su bendrove pasiūlymas “.
Remdamasis kovo mėnesio posėdžiu, teismas nuspręs, ar tai yra Europos teisės klausimas, kurį reikia perduoti ES.
Nesėkmingas „Apple“ duomenų centras
Airijos duomenų centras būtų buvęs didžiausias Europoje, sukūręs 300 laikinų statybos darbų ir 50 nuolatinių techninių pareigų. Jis buvo skirtas padėti įjungti „Apple Music“, „App Store“, „Messages“, „Maps“ ir „Siri“.
Tačiau nuo pat pradžių buvo pareikšti prieštaravimai. Tai apėmė kritiką, tokią kaip duomenų centrui reikalingos energijos, taip pat galimą jo poveikį vietiniai šikšnosparniai ir barsukai, saugomos rūšys, gyvenančios netoliese esančiame miške.
Atsibodo laukti reikiamo leidimo tęsti, šių metų pradžioje „Apple“ įmetė rankšluostį. „Prieš kelerius metus mes kreipėmės dėl duomenų centro kūrimo Atenryje“, - sakoma jos pranešime. „Nepaisant visų mūsų pastangų, vėlavimas patvirtinimo procese privertė mus kurti kitus planus ir mes negalėsime judėti pirmyn su duomenų centru “. „Apple“ pažymėjo, kad sprendimas neturės įtakos jos „entuziazmui dėl būsimų projektų Airija “.
Šiandienos ataskaitoje pažymima, kad nors „Apple“ neplanuoja atnaujinti projekto, teismo sprendimas greičiausiai turės įtakos svarstant būsimus panašius duomenų centrų pokyčius.