Hadsonassako:
Būtų naudinga žinoti:
1) Kuriuose „Mac“ kompiuteriuose yra „Mini Display“ prievadai? Pavyzdžiui, ar mano c. 2007 m. „Black MacBook“ atitinka reikalavimus? (Man nėra aišku, koks skirtumas, jei yra, tarp „Mini Display“ ir „MiniDVI“.)
2) Jei ne, ar bus / yra adapteris?
3) Ar tikrai nėra kitų uostų gale?
Craig Grannellsako:
1. Tik nauji nešiojamieji kompiuteriai - šiandien paskelbti - turi šiam ekranui reikalingą prievadą.
2. Šiuo metu nėra adapterio. Kalbant apie „ar bus?“, Aš neįsivaizduoju.
3. Sprendžiant iš 3D modelio, tai tikrai yra 900 USD kainuojantis „MacBook“ priedas. Geras darbas, pasaulio ekonomika nepasitvirtino! Ne, palauk.
Markas San Diegassako:
Taip tiksliai.
„Apple“ turi pristatyti nešiojamąjį kompiuterį masėms - 500 USD bazinį nešiojamąjį kompiuterį. Vienintelis reikalavimas man būtų, kad jis veiktų OSX.
Puikus dizainas, tai yra didžiausia „Apple“ stiprybė - jų operacinė sistema - platforma, kuri tiesiog veikia be rūpesčių.
Atsižvelgiant į visa tai, kas vyksta plačiojoje ekonomikoje, „Apple“ negali toliau plėstis, siūlydama tik daugiau brangių produktų į turtingą rinką, kurios skaičius ir toliau mažės, kaip ir ši recesija tęsiasi. Ir tai gali būti metai.
Tomassako:
Puikus, dar vienas blizgus (nenaudingas) ekranas. Ir nebent nematau šios parinkties MBP, MBP taip pat yra blizgus. Dabar aš niekada nenaudosiu įmontuoto ekrano spalvotiems darbams, bet rimtai, bent jau duok mums pasirinkimą.
Kvailas obuolys….
Sveikinimai,
Tomas
Danassako:
„Apple“ yra gerbiamas prekės ženklas, o 500 USD nešiojamas kompiuteris pakenktų jų prekės ženklui. Jei norite 500 USD nešiojamojo kompiuterio, turite nusipirkti senesnį „Mac“. Lowendmac.com puikiai tinka tiems, kurie mėgsta „Mac“, bet negali sau leisti naujų „Mac“ kainų.
Kaulaisako:
„... tik„ Apple “išdrįstų išleisti devynių šimtų dolerių kainuojantį„ MacBook “priedą pasaulio ekonominės suirutės viduryje.
O, prašau, manau, tada viskas turėtų būti uždaryta. Reklama turėtų sustoti. GM turėtų atiduoti savo automobilius ir neišleisti jokių naujų 09 -ųjų. „Prada“ turėtų pagaminti pigius odinius batus, kuriuos galime išvirti ir valgyti.
Šie dalykai neįvyksta per naktį. Tai mėnesių ir metų planavimas, milijonai tyrimų ir plėtros, inžinerijos, gamybos. Jie yra verslas ir vis tiek turi toliau diegti naujoves ir gaminti arba mirti.
Jūsų teiginys yra puikus, nes jį galima paneigti, kodėl tokiu metu apskritai išleisti naujus produktus?
Galiausiai „DisplayPort“ bus naujas standartas. Nemanykite, kad tai bus tik „MacBook“, bet tik trumpam laikui.
jsksako:
Yikes! Šis dalykas tikrai skirtas TIK naujoms „MacBooks“:
Iš „Apple“ svetainės:
Sujungimai ir išplėtimas
Trys savarankiškai maitinami USB 2.0 prievadai
• Vienas kabelis su trimis jungtimis: „Mini DisplayPort“, „MagSafe“, USB 2.0
Kintamosios srovės maitinimo laidas
- Kensingtono saugumo lizdas
Taip, mes tai skaitome teisingai. Šie trys kištukai yra vienintelis jo ryšys su išoriniu pasauliu. Pirkčiau minties argumentą, kad naujasis mini „DisplayPort“ yra kažkas, kas bus standartinė visuose būsimuose „Mac“ kompiuteriuose; bet kam „Mac Pro“, „Mac Mini“ ar „iMac“ reikalingas „MagSafe“ maitinimo kištukas?
juokavo tomassako:
Norėčiau, kad išorinis ekranas būtų saugus, kad maitinimo adapterį galėčiau laikyti rankinėje ir Grįžęs namo ir užsidėjęs mbp ant stalo galiu tiesiog jį prijungti prie ekrano ir jo namų ir įkrovimas. Nereikia pirkti papildomo maitinimo adapterio.
Carlitossako:
Esu kiek sutrikusi. Ar šis naujas ekranas nebuvo „LED kino ekranas“? Aš nesu labai susipažinęs su nauja produktų linija, bet man atrodo, kad mes painiojame LCD su LED, galbūt?
Craig Grannellsako:
@Bone: Aš nesiūliau „Apple“ nustoti kurti naujų produktų. Aš tiesiog abejoju 899 USD kainuojančio „MacBook“ priedo logika dabartinėje aplinkoje. 899 USD už 24 colių monitorių yra brangus (palyginkite jį, pavyzdžiui, su puikiu „Dell“ 27 colių ekranu), tačiau apsiriboti kai kuriomis tik vakar parduodamomis mašinomis yra beprotiška.
Be to, nors sakote „DisplayPort bus naujas standartas“, tai nekeičia fakto, kad to nėra dabar - žmonės, turintys 2799 USD kainuojantį „Mac Pro“, negali naudoti šio naujo ekrano. Žinoma, adapteris tai išspręstų, tačiau tai tikriausiai būtų pernelyg brangu.
@Carlitos: Aš nieko nesupainiojau. Tačiau mano kvailiems pirštams buvo smagu padaryti didelę straipsnio antraštės klaidą. Ačiū už pataisymą.
Kaulaisako:
@Craig: Pamiršau prie savo komentaro pridėti vieną dalyką.
Kaip grafikos profesionalas, tai vargu ar yra priedas. Tai yra būtinybė. Atsižvelgiant į šią konfigūraciją ir esant „delta“ tarp „MacBook“ ir „iMac“, skustuvas tampa plonas. Nemanau, kad reikia 24 colių „iMac“ ir „MacBook Pro“.
Taigi visas mano įrenginys bus pigesnis ir mažesnis nei šiuo metu. Žinoma, tai buvo galima pasiekti iki šiandien. Tačiau nenorėčiau naudoti dabartinio MBP kaip pagrindinės mašinos. Dabar aš tikrai noriu su naujais modeliais.
Be to, yra daug naujų produktų, kurie neatsižvelgia į atgalines funkcijas, susijusias su senais ar netrukus tapsiančiais produktais. Tuo, kad kino teatro ekranai vis dar yra prieinami ir kad tridentinis jungties kabelis nėra nuolat pritvirtintas ekranas - todėl galima ir kita jungtis - dėl to nedaryčiau skubotų išvadų taškas.
kamsako:
Geras įrašas ir esmė. Kam išleisti tokį nekokybišką ekraną tokiu metu? Pagrindinė šių dalykų rinka yra žiniasklaidos išmanymas žiniasklaidos specialistams, norintiems daugiau įvesties/išvesties galimybių, suderinamumo ir konkurencingų kainų. Aš net nemanau, kad čia yra hdmi ar kažkas? Koks nusivylimas ir esu tikras, kad daugelis „Mac“ gerbėjų, dirbančių su „Final Cut pro“ ir pan., Sutiks su manimi.
Alanassako:
Skambink man nepatenkintas šiuo. Kodėl „Apple“ atsisakytų DVI „DisplayPort biz“? Skamba labai panašiai kaip senasis ADC („Apple Display Connector“), su kuriuo jie užsiėmė anksčiau. Jie atsisakė to ir perėjo prie standartinio pramonės DVI.
Nuosavybė, nuosavybė, nuosavybė. Suprantu, kad reikia pereiti prie mažesnio uosto stiliaus, ir viskas gerai. Bet nėra tiesioginio ryšio iš standartinio DVI prie šio mažesnio prievado stiliaus? Ką apie mus, turinčius „MacBook“, „MacBook Pro“ ir net „PowerBook G4“ su DVI prievadais? Manau, kad visi likome šaltyje. Atsiprašome, bet liksiu prie savo 250 USD 22 colių „Widescreen Viewsonic“ ekrano su dviem DVI ir VGA įėjimais, skirtais dabartiniam „MacBook Pro“. Esu labai nustebęs ir nusivylęs, kad „Apple“ išleis tokį ekraną, visiškai nesuderinamą su ankstesnės kartos „MacBook“ ir „MacBook Pros“. Nepavyko. Didelis laikas.
Semassako:
Nauja kompanija man ką tik padovanojo visiškai naują „MacBook Pro“. Pirmą kartą pereinu prie „Mac“ ir galiu naudoti monitoriaus problemos įvestį.
Problema ta, kad mano įmonė prieš porą mėnesių įsigijo mano „MacBook“, todėl negaliu nusipirkti naujo 24 colių.
Negaliu dirbti su vienu ekranu, ir man buvo įdomu, ar senasis 23 colių yra gera alternatyva, ar turėčiau ieškoti kito žmogaus, o ne „Apple“, kad patenkinčiau savo poreikius.
Ar jų vyresnio amžiaus 23 colių galva ir pečiai virš naujesnių kitų prekės ženklų monitorių?
Kaip naujas „Mac“ vartotojas, turiu pasakyti, kad tai labai nuvilia ir mano burnoje palieka blogą skonį.
Craig Grannellsako:
@Sam: 23 colių „Apple“ monitorius yra pagrįstas, jei neįtikėtinas ekranas. Aš pats tokį turiu ir naudoju jį su savo „MacBook“ maždaug mėnesį. Tačiau pažodžiui nėra jokios priežasties laikytis „Apple“, nebent jos monitoriuje galite gauti labai gerą pasiūlymą - jūs būtumėte geriau pažvelgti į pigesnes alternatyvas, siūlančias panašią ekrano kokybę ir daugiau funkcijų, pvz., iš „Dell“.
Matassako:
Man patinka ši sąranka, bet ką daryti, jei noriu ekraną naudoti kitiems tikslams, pvz., „Blu-ray“ DVD ir pan., Ps3 ir kt. „PS3“ gali išvesti „hdmi“, o aš galiu gauti „hdmi to dvi“ adapterį. ar galiu gauti dvi -mini ekrano prievado adapterį, kuris jungiasi prie šio monitoriaus? Atrodo, kad tas trijų krypčių kabelių galas gale yra nuolatinis, todėl minidisplay prievadas yra vyriškas ir negali būti išimtas, todėl turėčiau nusipirkti dar vieną vyrų ir moterų mini ekrano prievado adapterį, kuris net nesu tikras prieinama? Tada kyla klausimas, ar jis suderinamas su hdcp ar w/e. Manau, kad man geriau sekasi su „Samsung“, dauguma jų turi „hdmi“, „vga“ ir „dvi“ prievadus, todėl yra daug universalesni ir tikriausiai perpus pigesni.
[Ištrintas vartotojas]sako:
Turiu senesnį 24 colių „Apple“ kino teatro ekraną ir nekeičiu jo į naują. Man nepatinka nauja moteriška išvaizda. Seni atrodo solidžiai, lyg būtų pagaminti iš 1 metalo bloko. Nemėgstu juodo rėmo ir blizgaus ekrano.
Jau nekalbant apie per daug eilučių, kurios atitraukia dėmesį nuo tikrojo LCD ekrano.
mlivingsako:
Absoliutus, nesusilpnėjęs „Apple“ mintis, kad tik nedaugelis RETARDUOTŲ „MacBook“ savininkų mano, kad šis 900 USD priedas iš tikrųjų yra vertas.
„Apple“ turi atsikratyti savo kolektyvinės galvos; užpakalį ir pradėkite prekiauti savo produktais žmonėms, kurie neturi „Apple“ produktų. Atrodė, kad „Apple“ tai suprato naudodama 400 USD kainuojančius „iPod“, kad priverstų žmones pereiti prie „Mac“.
Šis gaminys užges greičiau nei „macmini“, jei „Apple“ nepateiks adapterio ar DVI modelio.
Įdomu, kiek „DisplayPort“ sprendimą lėmė „nauji“ „Apple“ pramogų partneriai, tokie kaip „Disney“, RIAA ir MMPA?
Niekada netruksiu, kol „Apple“ pelnas sumažės kaip Jobui palikus įmonę, ypač dabartinėmis ekonomikos sąlygomis ir jie akivaizdžiai nori parduoti 900 USD nešiojamąjį kompiuterį aksesuarai !?
