Šiandien „Apple“ padarė kažką precedento neturinčio.
Aš nekalbu apie Tim Cook atsiprašymą dėl „iOS 6 Maps“. Nors tai reta, „Apple“ anksčiau, ypač neseniai, atsiprašė: žr. John Browett priėmimas kad bendrovė „sujaukė“ mažindama pamainas tarp mažmeninės prekybos darbuotojų ir „Apple“ viešas veidas ištraukiant iš EPEAT reitingų sistemos. Vienas iš dalykų, dėl kurių „Apple“ yra puikus, yra tai, kad jie nebijo būti tokie griežti sau, kaip ir varžovams.
Ne, tai, ką šiandien padarė „Apple“, yra daug nebūdingiau nei atsiprašymas. Jie pasiūlė vietoj jų naudoti trečiosios šalies programą.
Jo viešas pranešimas klientams, Timas Cookas rašė:
Kol tobuliname Žemėlapius, galite išbandyti alternatyvas, atsisiųsdami žemėlapių programas iš „App Store“, pvz., „Bing“, „MapQuest“ ir „Waze“, arba naudokite „Google“ ar „Nokia“ žemėlapius, eidami į jų svetaines ir sukurdami piktogramą pagrindiniame ekrane programėlę.
Neskaitant klausimo, koks blogas yra „iOS 6 Maps“, neįtikėtina matyti, kad „Apple“ generalinis direktorius ne tik pradėjo rekomenduoti trečiųjų šalių programas savo, bet atidarykite specialią „App Store“ skiltį, skirtą reklamuoti programas, kurios gali atlikti darbą geriau nei jų pačios gali.
Apsvarstykite tai: ne taip seniai „Apple“ atsisakė programų į kairę ir į dešinę, kad pasiūlytų tas pačias funkcijas kaip ir pagrindinės „iOS“ programos. Nuo to laiko „Apple“ sušvelnino apribojimus, kokias programas galima parduoti „App Store“, todėl atsirado alternatyvių naršyklių, el. Pašto klientų ir dar daugiau, tačiau visada „Apple“ pasiūlė savo programas kaip geriausią variantą ir suteikė jiems palankias privilegijas (pvz., prieigą prie „Nitro“ variklio, leidžiančio „Mobile Safari“ aplenkti kitas trečiąsias šalis naršyklės).
Kas būtų, jei Timas Cookas nepaminėtų kitų trečiųjų šalių žemėlapių kūrimo programų tiesiog būtina jų „iOS 6“ žemėlapių dalis mea culpa, bet ar tai rodo besikeičiantį „Apple“ požiūrį į trečiųjų šalių programas, kurios nebūtinai kelia grėsmę pagrindiniams „Apple“ pasiūlymams?
„Apple“ yra atsakinga už geriausią pagrindinę patirtį savo platformoje, bet ką jei jie dabar pripažįsta, kad vartotojai, tyrinėjantys alternatyvas iš „App Store“, turi mažai bijoti? „Apple“ ne tik gauna trisdešimt centų iš kiekvieno „App Store“ išleisto dolerio, bet ir puikūs pasiūlymai tik padeda užrakinti žmones „Apple“ ekosistemoje.
Tai kas? Na, įsivaizduokime, kad „iOS 6“ buvo paleista ne tik su kraupiais žemėlapiais, bet ir nauja funkcija: galimybė paskelbti bet kurią programą, įskaitant trečiųjų šalių programas, kaip numatytąją pašto, naršymo, naršymo ir daugiau.
Kad ir kaip blogai tai galėjo įrodyti „iOS 6“ žemėlapiai, abejoju, ar visuomenės pasipiktinimas dėl žemėlapių būtų buvęs beveik toks pat blogas. Jei jums nepatiko Žemėlapiai ir nenorėjote su juo susidoroti, kol „Apple“ tai sutvarkė, galite tiesiog atsisiųsti kitą Žemėlapių programą ir nustatyti ją kaip numatytąją. Likusi „iOS“ gerbtų pakeitimą ir perduotų duomenis į tą žemėlapių programą taip, tarsi ji būtų „Apple“. Problema išspręsta, o „Apple“ veide yra daug mažiau kiaušinių.
„IOS 6 Maps“ žlugimas išleido daug „Apple“ geros valios valiutos vartotojams, kurie staiga rado kompanija, kuria jie pasitiki, savo gyvenimą įstumdami į anarchiją, pakeisdami įrankį, nuo kurio jie priklausė, tokį įrankį yra daug, daug blogiau. Galbūt „Apple“ iš to pasimoko: atėjo laikas nustoti bandyti viską daryti patiems, o tai reiškia, kad trečiosios šalies programos nebebus antros klasės piliečiai „iOS“.
Jei taip, galbūt vis dėlto vienas geras dalykas atsiras dėl „Mapocalypse“: galimybė pasirinkti savo numatytąsias programas „iOS 7“. Ar tai nebūtų verta?