Naujame tinklaraščio įraše garsus buvęs „Apple“ vadovas Jean-Louise Gassée pateikė savo mintis apie neseniai įvykusį IBM ir „Apple“ strateginį aljansą. Ir nors Gassée pažymi, kad dauguma strateginių aljansų neveikia, jis mano, kad „Apple“/IBM pavyks... „Apple“ naudai, tai yra.
Pasak Gassée, strateginių aljansų problema yra ta, kad jie beveik visada yra tai, ką jis vadina „klasteriais*“:
Paprastai aljansai neveikia, nes niekas iš tikrųjų nėra atsakingas, niekas neturi galios išmatuoti atlygio ir bausmės, pasakyti „ne“, pakeisti kursą. Dažnai į aljanso partnerius žiūrima kaip į pralaimėtojų krūvą, besikabinančius vienas prie kito su viltimi, kad skaičius yra saugus. Tai grubi, bet, deja, ne netiksli karikatūra.
Tačiau „Apple“ ir IBM atveju „Gassée“ mano, kad „Cupertino“ padarė puikų strateginį žingsnį, kad „iPhone“, „iPad“ ir net „Mac“ būtų priimami įmonėse.
Kitas greitesnis poveikis daugeliui įmonių bus įmonės leidimas naudoti „Apple“ įrenginius. Prisiminkite seną mantrą „Jūs neatsidursite perkant IBM“, kuri vėliau tapo „DEC“, vėliau „Microsoft“, tada „Sun“, o dabar „Apple“. Slėnio paskalos byloja, kad IBM išleido įsaką, kuriame nurodė, kad „Mac“ turi būti palaikomi viduje per 30 dienų. Matyt, kai kuriuose vykdomuosiuose susitikimuose aplink konferencijų salės stalą yra „MacBooks“, išskyrus vienišą „Excel“ žokėją, kuriam reikia pasukti lenteles.
Savo ruožtu, sako Gassée, IBM bando sustabdyti sustingusį verslą, asocijuodamasi su „Apple“ - kompanija, uždirbančia daugiau nei 12 kartų daugiau pinigų vienam darbuotojui nei „Big Blue“. Tai gali arba ne, bet „Apple“ tikrai turės naudos iš partnerystės... ir anksčiau, nei vėliau.
Šaltinis: Pirmadienio pastaba
