Teisėjas atmeta vartotojų ieškinį dėl „Apple“ duomenų privatumo

2013 m. Čia įkelta nedaug daugiau techninių terminų nei „vartotojo privatumas“.

Dar sausį „Cult of Mac“ pranešė, kad „Apple“ turėjo prarado savo vietą įtraukta į 20 patikimiausių įmonių, kai kalbama apie naudotojų informaciją, sąrašą. Tai buvo daug anksčiau nei Edvardo Snowdeno ir PRISMgate'o apreiškimai (viso neseniai mūsų numerio tema Kiosko žurnalas), dėl ko visi labai šokinėjo apie duomenų rinkimą ir tai, ką tai reiškia asmeninėms laisvėms.

Na, nors šioje arenoje reikia nuveikti daug darbo, laimei, mes ne visi pasiekiame isterijos tašką - tai patvirtina JAV apygardos teisėja Lucy H. Koh lapkričio 25 d. Atmetė vartotojų ieškinį, kuriame teigiama, kad „Apple“ pažeidė jos privatumo politiką ir padarė žalos savo vartotojams.

Pati byla prasidėjo 2011 m. - ieškovai apkaltino „Apple“ specialiai sukurtą savo „iOS“ aplinką perduoti asmeninę informaciją trečiosioms šalims, kur ją būtų galima surinkti ir išanalizuoti be vartotojo sutikimo arba aptikimas.

Remiantis teismo dokumentais, jie taip pat bandė reikalauti atlyginti žalą teigdami, kad už savo „iPhone“ sumokėjo per daug pinigų.

Galiausiai Koh priėmė sprendimą remdamasi tuo, kad ieškovės negalėjo pateikti konkrečių žalos pavyzdžių - komentuodama, kad:

„Ieškovai turi sugebėti pateikti tam tikrų įrodymų, kad jie matė vieną ar daugiau tariamų„ Apple “ klaidinančių teiginių, kad jie iš tikrųjų rėmėsi tais klaidingais teiginiais ir jiems buvo padaryta žala tuo būdu “.

Ši byla yra viena šalies mastu vykstančių bylų, kurias prižiūri Koh, dalis, konsoliduojanti 19 susijusių ieškinių.

Nei ieškovų, nei „Apple“ advokatai po sprendimo nepateikė oficialių pareiškimų.

Šaltinis: „Reuters“