Naujasis „iPad“ A5X įveikia „Tegra 3“ grafikos kelnes [vaizdo įrašas]

„Apple“ nėra tokia kompanija, kuri gali lengvai pasigirti. Tai nereiškia, kad jie nesigiria daug - jie tikriausiai labiausiai giriasi iš visų įmonių technologijų, ir dėl velniškai geros priežasties - bet kiekvienas pasigirtis yra vertinamas atsižvelgiant į tikrą sėkmę, o ne į skaičius fudging.

Taigi, kai prieš porą savaičių „Apple“ pristatė naują „iPad“ ir teigė, kad jų planšetinį kompiuterį maitina dviejų branduolių ir keturių branduolių procesorius grafika-pralenkė keturių branduolių procesorių ir 12 branduolių „NVIDIA Tegra 3 SoC“ grafiką, daugelis žmonių išlenkė savo antakiai. NVIDIA pakėlė kvapą sakydama, kad tai negali būti tiesa. Bet mes tyliai įtarėme, kad „Apple“ bus įrodyta teisingai.

Taigi atspėkite, kuris yra greitesnis nepriklausomuose etalonuose?

Berniukai perėjo Nešiojamojo kompiuterio magnetas perkelkite naują „iPad“ į priekį prieš „Tegra 3“ varomą „ASUS Eee Pad Transformer Pride“.

Rezultatai? „Apple“ perdėjo a mažai kad „A5X“ grafika buvo keturis kartus geresnė nei „Tegra 3“, bet ne daug.

Kai „GLBenchmark“ atliko geometrinį testą (įvertintas viršūnėmis), kuris matuoja žemo lygio šešėlio našumą, naujasis „iPad“ apdorojo 7 530 524 kadrus 57 kadrų per sekundę greičiu, o „Tegra 3“ pagrįstas „Transformer Prime“ apdorojo tik 3 523 926 greičiu iš 27 kadrų per sekundę. Tą pačią tendenciją matėme ir programos užpildymo teste, kuris matuoja tekstūros greitį, nes „iPad“ apdorojo 1,98 mlrd. Tekstų per sekundę iki „Prime“ 404,61 mln.

Taigi apie 60% geresnis žemo lygio šešėliavimo našumas, bet beveik penkis kartus geresnis tekstūros greitis. Atsižvelgiant į neapdorotą „Tegra 3“ galią ir kelis pagrindinius pranašumus, tai yra puikus pasiekimas ir greičiausiai visa tai galima paaiškinti neįtikėtinomis „Apple“ pastangomis optimizuoti. Kontroliuodami tiek aparatinę įrangą, tiek jame veikiančią programinę įrangą, jie pralenkia kur kas galingesnę silicio gabalėlį.

Žinoma, turėdamas neapdorotą procesoriaus našumą, nešiojamasis kompiuteris „Mag“ nustatė, kad „Tegra 3“ turėjo pranašumą prieš „A5X“. Tai įdomu, tačiau grafika yra šių dienų kliūtis - ypač judant link tinklainės ekranų. Ir grafikos kompanija NVIDIA vargu ar gali pasigirti, kad jų „Tegra 3“ procesorius gali sutraiškyti daugiau skaičių nei „Apple“.

Naujausias tinklaraščio įrašas

| „Mac“ kultas
August 21, 2021

Niekada nepamirškite: Kaip atsijungti nuo „Bluetooth“ „iOS 9“Naudodami šią subtilią naują „iOS 9“ funkciją galite sutaupyti galvos skausmo.Nuotrauk...

| „Mac“ kultas
August 21, 2021

„Google“ mus stebina „iPad Pro“ konkurentu, pavadinimu „Pixel C“Šiandien nesitikėjome, kad iš „Google“ pamatysime naują planšetinį kompiuterį, bet ...

| „Mac“ kultas
August 21, 2021

8 optimistiški „Apple“ lūkesčiai dėl pelnoAr atėjo laikas „Apple“ tapti dvasingam?Nuotrauka: Ste Smith/„Mac“ kultas (originalus vaizdas: Laidinis)P...