Gydytojai keturmetį „iPhone 3G“ vertina kaip geresnę oftalmologijos priemonę nei kompiuterį

Panašu, kad „Apple“ „iPhone“ ir „iPad“ naudojimas sveikatos priežiūros srityje auga sparčiai. Naujausia medicinos sritis, skirta atkreipti dėmesį į tą galią „iOS“ įrenginiai siūlo gydytojams o sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai - oftalmologija. Naujas tyrimas rodo, kad „iPhone“ gali tapti geresniu įrankiu peržiūrint tam tikrus oftalmologijos vaizdus, ​​kurie yra standartinėje stalinio kompiuterio darbo vietoje.

Tikrai nuostabu yra tai, kad tyrime naudojamas „iPhone“ buvo ketverių metų senumo „iPhone 3G“.

Apie tyrimą buvo pranešta liepos mėn Oftalmologijos archyvas (Amerikos medicinos asociacijos tinklo žurnalo dalis), o ją atliko Atlantos Emory universiteto mokslininkai. tyrėjų komandoje dalyvavo oftalmologijos, neurologijos, skubios pagalbos ir neurologinės chirurgijos sričių specialistai.

Tyrinėdami „iPhone 3G“ kaip klinikinę regėjimo problemų diagnozavimo priemonę, tyrėjai specialiai sutelktas į tokias aplinkybes kaip ligoninės greitosios pagalbos kambarys, kur tradicinė oftalmologija gali ne būti prieinamam.

Komanda panaudojo 350 vaizdų kolekciją iš pacientų, kuriems būdingi įvairūs specifiniai simptomai, galintys rodyti akis sužalojimai ar sąlygos, įskaitant galvos skausmą, židininį neurologinį deficitą, regos pokyčius ir aukštą diastolinį kraują spaudimas. Vertindami vaizdus, ​​apžvalgininkai „iPhone“ vidutiniškai skyrė aukštesnius įvertinimus nei tie, kurie priskirti asmeniniam kompiuteriui su 19 colių LCD ekranu - priešingai nei tikėtasi.

Tikėjomės vienodos arba žemesnės kokybės nuotraukų, rodomų „iPhone“, įvertinimų, palyginti su darbalaukiu kompiuterį, tačiau vietoj to nustatėme, kad apžvalgininkai vidutiniškai skyrė aukštesnius įvertinimus nuotraukoms, rodomoms „iPhone“. Kadangi šio skirtumo dydis buvo panašus tiek recenzentams, tiek kitų įvertinimų šališkumo nepastebėta, manome, kad taip atsitiko todėl, kad „iPhone“ ekrano pranašumai (pvz., didesnis taškų žingsnis ir ryškumas) nusveria jo trūkumus (pvz., mažesnė raiška ir mažesnis ekranas) plotas).

Reikia susimąstyti, kokie būtų rezultatai, jei būtų naudojamas „iPhone 4/4S“ ar naujas „iPad“, nes jie turi daug didesnę skiriamąją gebą ir vaizdo kokybė dėl „Apple“ tinklainės ekrano technologijos (neskaitant akivaizdžių žodžių žiūrėjimo į tinklainę tinklainės ekrane).

Nors išvados buvo įspūdingos ir komanda pasiūlė atlikti tolesnius tyrimus, kad būtų galima jomis remtis, teigia mokslininkai kad šis tyrimas nerodo, kad „iPhone“ gali arba turėtų pakeisti esamus oftalmologijos įrankius ar atranką procedūras. Tačiau jie teigia, kad „iPhone“ gali būti vieta skubios pagalbos skyriuose, kai kalbama apie tam tikras regėjimo sąlygas ir auganti telemedicinos sritis, kurioje naudojamos įvairios technologijos (įskaitant „Apple“ „FaceTime“), leidžiančios nuotolines konsultacijas ir diagnostiką/gydymą paslaugos.

Šaltinis: Oftalmologijos archyvas
Per: MobiHealthNews
Vaizdas: Oftalmologijos archyvas

Naujausias tinklaraščio įrašas

Paskutinis ketvirtis „iPhone“ buvo dominuojantis išmaniųjų telefonų prekės ženklas [analitikas]
September 12, 2021

Paskutinis ketvirtis „iPhone“ buvo dominuojantis išmaniųjų telefonų prekės ženklas [analitikas]Remiantis naujausia „Consumer Intelligence Research ...

| „Mac“ kultas
September 12, 2021

Skelbiame „Mac“ kulto „Kas yra jūsų programėlių krepšyje“ nugalėtojus KonkursasTrys mūsų prizai: „Waterfield Design“ krovinių krepšys, „Muzetto Out...

| „Mac“ kultas
September 12, 2021

Kitas „Mac Pro“ gali naudoti sukraunamą dizainą galutiniam pritaikymuiKitas „Mac Pro“ gali atrodyti maždaug taip.Nuotrauka: OWCInformacija, kuri, k...