Steve'as Jobsas ir Gawkeris pastaruoju metu nematė akis į akį, todėl šiek tiek stebina tai, kad „Apple“ generalinis direktorius ilgai užsiima keitimasis el su „Gawker“ „Ryan Tate“ dėl „App Store“ sienų sodo ekosistemos ir nuolatinio „Apple“ nesantaikos su „Adobe“ ir kitomis tarpinėmis API.
Mažiau stebina tai, kad „Gawker's Tate“, reaguodama į mandagius, pagrįstus ir aiškius Jobso atsakymus, greitai pasinaudojo nepagarbiu dickhead režimu (atrodo, iš dalies tai paskatino vienas per daug kokteiliai.
Keitimasis prasideda paprastu Tate'o klausimu: kaip Jobsas mano, kad Bobas Dylanas jaustųsi „Apple“, jei jam šiandien dar būtų 20 metų? „Ar jis manytų, kad„ iPad “turėjo silpną ryšį su revoliucija? Revoliucijos yra apie pasitenkinimą “.
Jobso atsakymas yra pasakyti, kad „iPad“ yra apie laisvę: laisvė nuo šnipinėjimo programų, laisvė nuo prasto pasirodymo ir (bjauriai) „laisvė nuo pornografijos“.
„Kai kurie tradiciniai kompiuterių žmonės jaučia, kad jų pasaulis slysta. Taip yra “, - rašė Jobsas.
Tačiau iš ten viskas tampa gana negražu. Tate pateikia keletą įdomių dalykų apie tarpinių API (pvz., „Adobe“ „iPhone Flash“ kompiliatoriaus) svarbą skaičiuojant, tačiau jis kalba iš stalinio kompiuterio, o ne iš mobiliųjų įrenginių, kai nėra prastos našumo ar akumuliatoriaus energijos gyvenimas.
Dar blogiau, nors Jobsas didžiąją mainų dalį išlieka pagarbus ir mandagus, Tate greitai virsta standartiniu „Gawker“ Stiliaus knygos šnipštas ir nešvankybė, galiausiai erzinanti Jobsą iki to momento, kai pokalbis baigiamas: „Ką tu taip padarei puiku? Ar kuriate ką nors, ar tiesiog kritikuojate kitų darbą ir sumenkinate jų motyvaciją?
Tai varginantis skaitymas. Daugeliu atžvilgių Tate turėjo unikalią galimybę kartą gyvenime: išsirinkti svarbiausio technologijų vizionieriaus mintis ir įtraukti jį į nuotaikingą, informatyvią diskusiją. Vietoj to, jis girtas, pradėjo siautėti ir pūtė.
