Daug galvojau apie ilgalaikę „iPod“ linijos ateitį. Ilgai pagrindinis „Apple“ pajamų augimo variklis, nuo tada, kai buvo išleistas „iPhone“, jis nukrito į antrą planą. Dabar, remiantis įprasta išmintimi, „Apple“ baigs suktuko stebuklo gyvenimą, kol visa linija nesilies, kai bus pristatytas nano dydžio „iOS“ įrenginys. Per trejus metus „iPhone“ visiškai suvalgys „iPod“. Visoms kalboms apie „Dell“ ar „Microsoft“, „Samsung“ ar „Sony“ kuriant „iPod“ žudiką, „Apple“ atliko darbą geriau nei bet kas kitas.
Bet štai kas: nuo „iPhone 4“ išleidimo esu įsitikinęs, kad „Apple“ bent dalyje „iPod“ linijos mato daug daugiau gyvybės. Tai paprasta, tikrai. Naujasis „iPhone“ buvo pagamintas iš trapiai atrodančio stiklo, kad visa šlifuoto aliuminio „iPod“ linija atrodytų daug patvaresnė. Kur tai svarbu? Su sportu ir su vaikais.
Pagalvok apie tai. Kiekvienas „iPhone 4“ aspektas sukurtas taip, kad atrodytų kaip prabangos prekė, su kuria reikia elgtis atsargiai. Steve'as Jobsas tai apibūdino kaip „kaip gražią seną„ Leica “kamerą“. Aiškus produktų linijos įrėminimas yra aukščiausios kokybės ir turi būti elgiamasi atsargiai. Jei jums priklausytų graži senoji 1920 -ųjų „Leica“ kamera, ar bėgdami ją pasiimtumėte su savimi? Ar leistumėte vaikui susitvarkyti? Žinoma ne. Jūs elgtumėtės kaip su šeimos palikimu ir padėtumėte ant satino pagalvės.
Tai emocinis atsakas, kurio „Apple“ nori, kad turėtumėte, laikydami „iPhone 4“. Kodėl taip? Na, kiekvienas „iOS“ įrenginys nuo „iPhone 3GS“ ir „iPod 2G“ buvo suderinamas su „Nike+“ bėgimo sekimo ekosistema. Daugelis žmonių, įskaitant mane, naudojo tik savo „iPhone“, kad stebėtų savo bėgimą, užuot įsigiję atletiškai tvirtą „iPod“, pvz., „Nano“ ar „shuffle“. Niekas nesakytų, kad 3GS yra svajonių muzikos grotuvas bėgimui (jis per sunkus), tačiau jis buvo pakankamai funkcionalus.
Tačiau visa tai pasikeičia išleidus „iPhone 4“. Ar nuoširdžiai įsivaizduojate, kad su juo bėgsite? Kaip jau pastebėjo keli nesėkmingi žmonės, tiek priekis, tiek nugara yra labai sulaužomi, jei jį numetate iš pakankamai aukšto greičio. Jūs būtumėte visiškas idiotas, rizikavęs dėl kažko tokio prabangaus ir trapaus dėl savo ryto konstitucijos.
„IPhone 4“ dizainas yra puikus pirmasis žingsnis strategijoje, kuria siekiama aiškiai perkelti „iPod nano“ kaip prietaisą vaikams ir bėgikams. Baimė prarasti „iPhone 4“ yra puikus argumentas antriniam įrenginiui, kuriam nėra būdingos rizikos. Per pastaruosius porą metų „iPod nano“ stengėsi rasti tikslą. Jis gavo vaizdo kamerą ir didesnį ekraną filmams žiūrėti. Tačiau kai jis buvo pristatytas prieš penkerius metus, „nano“ buvo pats pirmasis „flash“ pagrindu veikiantis „iPod“ ir bėgimui pritaikytas prie „Nike+“. Aš lažinuosi gerus pinigus, kad „Apple“ grįš prie įrenginio šaknų, sukurdama „Nike+“ ryšį (viskas ankstesniuose modeliuose buvo naudojami papildomi imtuvai) ir naujos ausinės, kurios išlieka geriau nei bet kurie esami „Apple“ modeliai.
Pradinė „iPhone“ kaina buvo suplanuota taip, kad išmanusis telefonas būtų sujungtas su „iPod nano“ už mažiau pinigų nei bet kuris kitas įrenginys. Dabar tikiu, kad „Apple“ parems, kad du įrenginiai yra geresni už vieną. Ir žinai ką? Manau, kad perku.