Nekaltas, kol neįrodyta kaltė? Ne Cupertino. Birželio 3 d. Prasideda „Apple“ elektroninių knygų antimonopolinis procesas, tačiau už bylą atsakingas JAV apygardos teisėjas jau atvirai išreiškia savo įsitikinimą, kad „Apple“ dalyvavo sąmoksle.
Pagal „Reuters“, JAV apygardos teisėja Denise Cole neseniai pareiškė:
Manau, kad vyriausybė teismo metu galės parodyti tiesioginius įrodymus, kad „Apple“ sąmoningai dalyvavo ir padėjo sąmokslą pakelti elektroninių knygų kainas ir kad netiesioginiai įrodymai, įskaitant susitarimų sąlygas, tai patvirtinti.
Teisėjas Cole jau perskaitė daug įrodymų, įskaitant susirašinėjimą tarp „Apple“ vadovų ir elektroninių knygų pramonės, baigėsi agentūros kainodaros modelio sukūrimu su pagrindiniais Amerikos leidėjais, sulaužant „Amazon“ užraktą 9,99 USD elektronines knygas. Taigi ji tikriausiai semiasi savo nuomonės iš to.
Nepaisant to, teismas dar neprasidėjo ir nėra prisiekusiųjų, o tai reiškia, kad pati teisėja Cole paskelbs „Apple“ kalta ar nekalta.
Suprantama, kad „Apple“ advokatas yra patobulintas.
„Mes griežtai nesutinkame su išankstiniais teismo pareiškimais dėl šios dienos“, - sakė Orinas Snyderis iš įmonės „Gibson, Dunn & Crutcher“. „Mes nekantraujame pateikti įrodymus viešame teismo posėdyje ir įrodyti, kad„ Apple “nesiekė nustatyti kainų“.
Nesvarbu, ar „Apple“ yra kaltas, ar ne, atrodo, kad bylos teisėjas bent jau susilaikys nuo pareiškimų šiuo klausimu prieš prasidedant teismui, ar ne manote?
Šaltinis: „Reuters“
