Beveik skaudu skaityti pranešimus apie RIM. Nuolatinis ažiotažas apie tai, koks puikus „BlackBerry 10“ bus sumaišytas su pranešimais apie atleidimus, atsargų stovėjimą aplink sandėlius, bendrovės akcijų kainos smukimą - visa tai primena tą laiką, kai viena mano gimnazijos draugė gimnastikos pamokoje susilaužė čiurną ir beveik pusę dienos klibėjo, bandydama įtikinti save, kad ji tik patempė tai.
Tačiau tarp visų šių naujienų kyla klausimas - ar gali valdyti organizacijos, kurioms reikia neįtikėtino saugumo pasaulyje be RIM ir valdymo, kurį įgalino jo „BlackBerry Enterprise Server“ (BES)? Ar „iOS“ atitinka šį iššūkį? Ar „Apple“ nori ar nori suvaidinti svarbų vaidmenį įmonių rinkoje?
Tai klausimai sukėlė „Network World“ Joshas Marpetas ir tai yra galiojantis. Apskritai, „iOS“ gali atitikti daugelio verslo klientų saugumo poreikius - paprastai naudojant mobiliųjų įrenginių valdymo metodą, užtikrinantį tvirtą programų ir informacijos/turinio valdymą. Kaip neseniai pažymėjau, skirtumai tarp „BlackBerry“ valdymo ir BES bei „iPhone“/„iPad“ valdymo yra kultūriniai bent tiek, kiek techniniai.
Tačiau yra keletas organizacijų, kuriose „BlackBerry“ stiliaus saugumas yra pagrindinis reikalavimas, ir daugelis tų organizacijų yra vyriausybinės agentūros.
Kaip pažymi „Marpet“, net jei RIM šiandien sulenktų, organizacijos, turinčios vietoje įrengtus BES įrenginius, galėtų toliau veikti, o tai suteiktų šiek tiek kvėpavimo vietos. Tačiau galiausiai tiems klientams reikės pereiti prie naujų technologijų, įskaitant alternatyvius produktus, kurių saugumas yra geresnis. Jei RIM išnyktų ir nesiliktų taisyti „BlackBerry“ ir BES sistemų, būtų atrasti pažeidžiamumai ir jais būtų galima pasinaudoti.
Nors „Apple“ pateikė paraišką ir gavo daugybę saugumo sertifikatų, išvardytų federalinėse taisyklėse, yra tokių, kurių ji negavo. Siekiant aukšto saugumo „BlackBerry“ klientų, reikės daugiau įmonių, nei kada nors matėme iš „Apple“. Kita vertus, „Apple“ gali neprireikti užpildyti tuštumos, kurioje šiandien yra RIM. Galų gale, jau egzistuoja trečiosios šalys, siūlančios vyriausybės lygio saugumo sprendimus „iPhone“ ir „iPad“, taip pat „Mac“. Ketvirtadienis yra vienas iš saugių „Apple“ sprendimų lyderių įskaitant „iOS“ sprendimus.
Tada yra saugios „Android“ versijos idėja. NSA įrodė, kad taip yra galima sukurti labai saugų „Google“ mobiliųjų OS variantą. Tačiau kaip tiksliai ši idėja galėtų patekti į masinę gamybą, šiuo metu yra daug didesnis klausimas be aiškaus atsakymo.
Teoriškai „Windows Phone“ galėtų būti trečioji galimybė. „Microsoft“ tikrai turi daugiau įtakos įmonėms, įskaitant vyriausybės įmones, nei „Apple“ ar „Google“. Atrodo, kad „Microsoft“ tikrai stengiasi paskatinti įmonės priėmimą naudodami „Windows 8“, „Windows RT“ ir „Windows Phone 8“. Ar tai pavyks, ar ne, dar atviras klausimas.
Šiuo metu RIM ir „BlackBerry“ vis dar yra perspektyvios galimybės. Kaip ilgai tai tęsis? Aš nerizikuosiu spėlioti. Pasakysiu, kad jei valdyčiau nuo „BlackBerry“ priklausančios organizacijos IT, pradėčiau ieškoti nenumatytų atvejų plano.
Šaltinis: Tinklo pasaulis