Per pastaruosius kelis mėnesius gandų malūnas tiesiog negalėjo susitarti, ar kitas „iPhone“ bus kuklus „iPhone 4“ atnaujinimas, vadinamas „iPhone 4S“, arba labiau revoliucinis naujinimas, vadinamas „iPhone“ 5. Mes net girdėjome, kad „Apple“ išleis tiek rugsėjį „iPhone 4S“ ir „iPhone 5“.
Dabar „ThisIsMyNext“ praneša, kad „iPhone 4“ apskritai nėra. Ataskaitos apie „iPhone 4s“ buvo gautos naudojant „Apple“ metodą išbandyti „iPhone 5“ prototipą seno „iPhone 4“ korpuse.
Joshua Topolsky paaiškina „This is My Next“:
Paprasčiau tariant, kadangi „iPhone 5“ komponentai yra sukurti mažesniam ir lengvesniam įrenginiui, juos galima lengvai pritaikyti a korpusas, kuris visais atžvilgiais atrodo identiškas „iPhone 4“... ir būtent tai buvo „Apple“ darant. Mūsų šaltiniai mums sako, kad bendrovė dėl akivaizdžių priežasčių išbandė naujus komponentus senuose „iPhone“ dėkluose. Kai kurie iš tų pranešimų, kuriuos girdėjome apie didesnį seno dizaino ekraną, taip pat turėtų prasmės, nes šiek tiek pataisoma dydis (tarkime, 3,7 colio ekranui) būtų vos pastebimas akims, bet akivaizdus vidiniame komponente dizainas. Taigi, jei jums buvo įdomu, kodėl gandai apie „iPhone 4S“ pakilo iki tokio niūro, dabar žinote.
Tai nėra negirdėta: „Apple“ puikiai išbandė „iPhone 4“ dėkle, dėl kurio jis atrodė kaip „iPhone 3GS“.
Kodėl „Apple“ taip greitai atsisakytų „iPhone 4“ dizaino? Pasak Topolskio, „aukščiausi„ Apple “lygiai yra pasirengę pereiti nuo dizaino po dviejų„ Antennagate “ir„ Glassgate “nesėkmių.
Tame pačiame pranešime Topolskis patvirtina, kad jo šaltiniai sako didelės skiriamosios gebos „iPad 2 Plus“ bus išleistas rugsėjį, jo ekrano skiriamoji geba yra 2048 x 1536.
Topolskis rašo:
produkto idėja, matyt, yra tai, kad tai bus „profesionalus“ įrenginys, skirtas aukštesnės klasės rinkai - žmonėms, dirbantiems vaizdo įrašų ir nuotraukų kūrimas galbūt - ir bus pristatytas kartu su kažkuo panašiu į „Final Cut“ arba „iPad“ versiją Diafragma. Šis produktas yra konkrečiai sakoma, kad jis yra „iPad 3“, o ne kaip nemokama „iPad 2“ linijos dalis. Pagalvokite apie „MacBook“ ir „MacBook Pro“.
Šito tiesiog neperkame. Topolskis ne tik suklydo dėl „Retina Display iPad iPad“ - jis garsiai sakė, kad „iPad 2“ turės tokį, bet ir supakuoti daug pikselių į „iPad“ ekraną vis tiek kainuoja. Galbūt „Apple“ galėtų tai padaryti, įvardydama tą „iPad“ kaip „iPad HD“ ir įkraunant daugiau, tačiau aš tiesiog nemanau, kad yra prasmės padalinti planšetinių kompiuterių rinką tarp vartotojų ir profesionalų. Ką tu manai?
