Šiek tiek žurnalistų autorių nerimauja dėl „Apple“ nemokamo naujo „iBooks Author“ įrankio licencijos sutarties.
„ZDnet“ Edas Bottas licencijos sutartį pavadino „godus ir piktas. “ „PCmag.com“ Sascha Segan rašė: „Kaip„ iBooks Author “? Dabar „Apple“ priklauso jums. “ Net „Daring Fireball“ Johnas Gruberis tai pavadino „„Apple“ blogiausiu atveju.”
Ir tu, Gruber?
Kas keisčiausia dėl šių emocinių atsakymų į „Apple“ palikimą, yra tai, kad jie neišlaiko realybės testo. „Apple“ „iBooks Author“ sąlygos nėra nei godžios, nei blogos; jie nereiškia, kad „Apple“ „priklauso tau“; ir tai tikrai nėra blogiausias dalykas, kurį kada nors padarė „Apple“.
Čia. Aš tai įrodysiu.
Emocinis atsakas Nr. 1: „Apple“ terminai yra „godūs ir blogi“.
Štai kritikų apoptiškumo dalis:
Jei imate mokestį už bet kokią knygą ar kitą darbą, kurį sukuriate naudodami šią programinę įrangą („darbas“), galite tik parduoti ar platinti toks darbas per „Apple“ (pvz., per „iBookstore“) ir toks platinimas bus sudarytas su atskiru susitarimu su „Apple“.
„IBookstore“ platinimui „Apple“ reikėjo sumažinti 30%.
Ar per akivaizdu pažymėti, kad „Apple“ sąlygos yra neprivalomos? Niekas nėra verčiamas jų priimti. Ar „Microsoft“ godus ir piktas imdamas 120 USD už „Microsoft Office“? Jei kaina man nepatinka, neturiu ja naudotis.
„Apple“ „iBooks Author“ yra tik pasiūlymas. IMK arba palik. Niekas neverčiamas.
Priešingai, „Apple“ sąlygos agresyviai gina nemokamų knygų priežastį. Yra keletas galingų paskatų autoriams nemokamai atiduoti knygas. Kas parašė šią politiką, Richardas Stallmanas? „Apple“ kūrimo įrankis yra nemokamas, o jei nemokate mokesčio už knygą, galite ją platinti, kaip jums patinka. Oho!
Manau, kad Edas Bottas dėl to būtų piktesnis. Kaip autorius, kuris didžiąją savo gyvenimo dalį parduoda parduodamas į technologijas orientuotas knygas, jis turėtų tuo susirūpinti „Apple“ paskatos kurti nemokamas knygas užtvindytų rinką knygomis, kurių „Apple“ neuždirba nė cento nuo. Dabar jis turi konkuruoti su nemokamu.
Pažiūrėkite, „Apple“ nusprendė, kad bendras jos leidybos kanalas prasideda nuo nemokamos programos. Kaip leidybos kanalas, „Apple“ yra daug geresnis ir pigesnis nei, tarkime, „Amazon“ „Kindle“ kanalas.
„Amazon“ honorarų tarifai yra visame žemėlapyje, priklausomai nuo knygos kainos, ar filialai yra mokami, ar „Amazon“ pasirenka nuolaidą jūsų knygai ir daugelį kitų veiksnių. Tačiau geriausias jų honoraras yra identiškas „Apple“: jie išlaiko 30%. Blogiausias jų rodiklis yra tas, kad jie išlaiko 70 proc.
„Amazon“ ir „Apple“ yra vieninteliai du žaidėjai elektroninių knygų kategorijoje, kuriuose galingas platus planšetinių kompiuterių platinimas. Ir šioje kategorijoje „Apple“ daug mažiau ima iš autorių, taip pat labai skatina nemokamą modelį, iš kurio „Apple“ nieko nedaro. Ir bet kuriuo atveju visa sistema yra neprivaloma.
„IBooks Author“ terminai yra priešingi „godiems ir blogiems“. Jie dosnūs autoriams ir stipriai skatinti kurti nemokamas knygas, kad neturtingi žmonės nebūtų nuskriausti mokymosi išlaidų medžiagos.
Emocinis atsakas Nr. 2: „iBooks Author“ naudojimas reiškia, kad „Apple priklauso jums“.
Tikrai? Kaip?
Prieš pasirodant „iBooks Author“, tipiškas savaime publikuojamo autoriaus scenarijus gali būti toks: rašote rankraštį ir renkate vaizdus, samdote dizainerius ir kitus, kad jie būtų formuojami spausdinti.
Pradėdami nuo tų pačių originalių medžiagų (o ne spausdinto formato failų), kurdami „Kindle“ versiją naudojate „Amazon“ sistemą.
Vėl pradėdami nuo originalaus rankraščio ir vaizdų, galite sukurti kitą PDF platinimo formatą, kurį galite pasiūlyti parduoti arba nemokamai atsisiųsti iš savo svetainės.
Ir dar kartą, pradedant nuo originalaus rankraščio, galite suformatuoti perskaitytą scenarijų arba paprašyti balso aktoriaus perskaityti garso knygos versiją.
„IBooks“ autoriaus egzistavimas suteikia jums dar vieną galingą platinimo kanalą. Dar kartą pradėdami nuo originalaus rankraščio, suformatuosite tekstą „iBooks Author“, skirtą parduoti kaip „iBook“.
„iBooks Author“ suteikia penktąją galimybę pridėti prie ankstesnių keturių. Kiekvienu atveju pradėkite nuo teksto failo rankraščio ir dalinkitės savo pajamomis su žmonėmis ar organizacijomis, kurios leidžia jums paskirstyti tą kanalą.
„Apple“ jums „nepriklauso“, neturi pretenzijų į jūsų autorių teises ir nereikalauja išskirtinumo.
Tai keistas teiginys, ir vienas lengvai pasirodė klaidingas.
Emocinis atsakas Nr. 3: „iBooks“ autorius yra „blogiausias„ Apple “.
„Windows“ skirta „iTunes“ yra pati blogiausia „Apple“.
Teiginys, kad „iBooks Author“ yra „blogiausia„ Apple “, yra šios Dano Winemano citatos komentaras:
„„ Apple “šioje EULA teigia turinti teisę ne tik į savo programinę įrangą, bet ir į programinę įrangą produkcija. Tai panašu į tai, kad „Microsoft“ bando apriboti tai, ką žmonės gali daryti naudodami „Word“ dokumentus, arba „Adobe“ pareiškia, kad jei naudojate „Photoshop“ JPEG eksportui, negalite jo laisvai parduoti „Getty“. Kiek žinau, vartotojų programinės įrangos pramonėje ši praktika yra precedento neturinti “.
Leidyba nėra vartotojų veikla. Tai gamintojo veikla.
„Apple“ nesuteikia jums filmų grotuvo, kad galėtumėte žiūrėti pakartotinius „Seinfeld“ leidimus. „Apple“ siūlo leidybos ir platinimo kanalą ir, beje, čia yra nemokamas įrankis, optimizuotas tam kanalui palaikyti.
Jei „Apple“ būtų nusprendusi padaryti „iBooks Author“ žiniatinklio programą, kuri buvo pirmasis žingsnis pateikiant jūsų darbą „iBooks“ platinimui, niekas nesiskųs. Interneto kūrimo įrankį jie matytų tik kaip leidybos kanalo dalį.
Vietoj to, „Apple“ nusprendė padaryti „iBooks“ leidybos sistemos pirmą žingsnį atsisiunčiama programa.
Kitas kritikų skundas yra tas, kad „Apple“ savo licencijavimo sutartyje nurodė, jog pasilieka sau teisę atmesti knygas. Licencijos sutarties sąlyga sako:
„„ Apple “nebus atsakinga už jokias išlaidas, išlaidas, žalą, nuostolius (įskaitant be apribojimų prarastas verslo galimybes ar prarastą pelną) ar kitus įsipareigojimai, kurie gali kilti jums naudojant šią „Apple“ programinę įrangą, įskaitant, bet neapsiribojant, tai, kad jūsų kūrinys gali būti nepasirinktas platinti „Apple“. "
„Apple“ „iBooks Author“ sąlyga, kurioje teigiama, kad jie nėra atsakingi už jūsų laiko kompensavimą, jei jie atmeta jūsų programa puikiai atitinka ankstesnį „Apple“ elgesį ir nėra pagrįsta nieko tikėtis Kitas.
Filtravimo trūkumas „Amazon“ leidimo „Kindle“ kanale iš tikrųjų kelia grėsmę šios platformos pageidautinumui.
Kaip „Reuters“ straipsnis nurodė praėjusią vasarą, tūkstančiai knygų, išleistų per „Amazon“ „Kindle“ sistemą, sudarytos iš nepageidaujamo turinio, „nupirktos labai pigiai“ ir perkeliamos į knygą. Niekas iš šių knygų neuždirba daug pinigų, todėl nesąžiningi pseudo autoriai tai daro pagal apimtį. Tiesą sakant, atsirado mažų prakaito parduotuvių, kad patrauktų turinį, išmestų jį į „Kindle“ knygą ir parduotų „Amazon.com“.
Kaip pažymima straipsnyje: „Šlamštas pateko į„ Kindle “, užkimšdamas perkamiausio„ eReader “internetinį knygyną su medžiaga, kuri toli gražu nėra verta knyga ir grasina pakenkti „Amazon.com Inc“ leidybai šokti “.
Nemanau, kad kas nors galėjo sąžiningai ir pagrįstai tikėtis, kad „Apple“ leis šlamšto siuntėjams apipilti „iBooks“ šiukšlėmis.
Manoma, kad kritikai tikisi, kad „Apple“ turėjo nemokamai išleisti elektroninių knygų kūrimo įrankį. leidimo kanalą, o pakviesti autoriai pasinaudoti šia priemone, kad galėtų pasinaudoti konkuruojančiais leidybos kanalais, yra pagrįsti lūkesčiais ant ko?
Kaip pažymėjau praėjusią savaitę, „Apple“ strategija yra tapti galutine pasirinkta leidybos platforma. Šiuo tikslu jie akivaizdžiai sumažino „Amazon“ autorinių atlyginimų programą ir pasiūlė „Kindle“ sąlygas, pagal kurias „Kindle Fire“ skelbia „iPad“ kainodarą - paprastai mažiau nei pusę.
Jie labai paskatino išleisti visiškai nemokamas knygas.
Jie pasiūlė kitą puikų, autoriams patogų platinimo kanalą, kuris jokiu būdu netrukdo autoriams skelbti tą patį turinį bet kurioje kitoje platformoje, įskaitant tiesioginius konkurentus.
Ir jie sukūrė teisinę sistemą, kuri neleis „iBooks“ prisipildyti begėdiško šlamšto, prisidengiančio knygomis.
Emocinės reakcijos į šią licencijavimo sutartį yra natūralios, atsižvelgiant į neįprastas sąlygas. Tačiau kai emocijos atslūgsta ir į faktus žiūrima vėsiai, nauja „Apple“ „iBooks Author“ atrodo gana neblogai.
Aš prognozuoju, kad daugeliui autorių tai patiks.