Vakar paskelbėme ištraukas iš pranešimo spaudai, kuriame „PhantomAlert“ - programa, padedanti vairuotojams išvengti visų galimų bilietų rūšių, gyrėsi kad jo DUI kontrolės punktai liko vietoje ir kad jis „nepakluso“ senatoriams, įtikinusiems „Apple“ uždrausti DUI informaciją.
Generalinis direktorius Joe Scottas mums parašė, iš esmės atšaukdamas visą leidinį, taip pat pažymėdamas, kad bendrovė netoleruoja ir neskatina gerti ir vairuoti.
„Pirmiausia atsiprašau už pranešimo spaudai toną. Aš tai pamačiau tik po fakto. Man gėda prisipažinti, kad nesu leidęs. Tai padarė išorinė agentūra, ir aš atsiprašau mūsų visų vardu PhantomALERT.
Jei būčiau tai matęs, tikrai būčiau pakeitęs toną ir pranešimą. Turime omenyje, kad mes jokiu būdu nepritariame ir neskatiname išgerti ir vairuoti. Tiesą sakant, mes giriame senatorius už tai, kad jie sprendė tokią svarbią problemą. Mes tiesiog manome, kad jie pasirinko netinkamą programą ir, jei žinotų, kaip PA iš tikrųjų veikė, jie tikriausiai mums pritartų “.
Kai „Apple“ nusilenkė
spaudimas iš įstatymų leidėjų, pakeitusių gaires dėl programų, kurios įspėja vairuotojus apie DUI kontrolinius taškus, buvo aišku, kad kažkas nutiks programoms, esančioms parduotuvėje.„Apple“ negali sustabdyti programų, kad jos nenaudotų viešai prieinamos policijos ir vietos valdžios institucijų informacijos, tačiau kai kurios programos vis tiek pasirinko atitikimą. Trapsteris pranešė, kad ištraukė DUI informaciją, nes nenorėjo dėl to kovoti su „Apple“ ir „DUI Dodger“ ragina žmones atsisiųsti, kol jie neatitinka naujų gairių.
Skotas sako, kad visa tai buvo didelis nesusipratimas, dėl kurio jis beveik pasitraukė iš verslo, prasidėjusio „USA Today“.
„PhantomALERT buvo rodomas pirmojo puslapio istorijoje, kuri, be raudonos šviesos ir greičio šviesos kameros įspėjimų, pabrėžė mūsų DUI kontrolės punkto įspėjimą. Ši DUI kontrolinio taško keitimo funkcija patraukė keturių senatorių dėmesį... kurie ėmėsi kampanijos, skirtos užpulti mūsų produktą... “
Aš tiesiogine to žodžio prasme turėjau kovoti dėl išlikimo - vienas pranešimas spaudai, vienas žurnalistas vienu metu... Buvo aišku, kad buvome neteisingai apkaltinti, o dabar jaučiamės „Apple“, „Google“, žiniasklaida ir teisėsauga.
Tiesą sakant, yra TV naujienų klipai apie programą, kurioje Virdžinijos policijos pareigūnas sako: „Mes nesame prieš juos... tikrojo vykdymo„ DUI “dalis yra kampanija, skirta liepti žmonėms sustoti vairuoti neblaivus... ir mes išstumiame informaciją, kurioje nurodoma, kur bus DUI kontrolės punktai, ir programą, kuri jums sako, kad tai yra tas pats, ką mes jau daryti “.
Scottas sako, kad bendrovė dabar gamina limonadą iš žiniasklaidos citrinų, kad „PhantomALERT“ būtų „vairuotojo saugos priemonė… įsipareigojusi saugumui ir vairuoti vairuotoją“.
Taip pat aišku viena: nors bendrovė apgailestauja dėl pareiškimo dėl „nepaklusnumo“ senatoriams, Scottas mano, kad yra didesnių problemų.
„Tai, kas nutiko mums, yra tikrai amerikietiška istorija. Tai buvo kova už laisvę. Žodžio, informacijos, bendravimo, susirinkimų ir spaudos laisvė šiandieniniame skaitmeniniame amžiuje. Problema yra ne DUI kontroliniai taškai. Kalbama apie informaciją ir kaip ji renkama, skleidžiama ir naudojama. Manome, kad vieša informacija turėtų būti prieinama visiems - ir kovosime, kad apgintume šią teisę “.
Taigi ar kitos programos neteisingai pašalino šią informaciją, ar ne?
