Didelio ekrano biografija Darbai šią vasarą atvėrė įvairias apžvalgas, visų pirma dėl to, kad filmas nepakankamai tiksliai vaizduoja įvykius iš Steve'o Jobso gyvenimo ir „Apple“ istorijos. Tai ne pirmas filmas apie Jobsą ir tikrai ne paskutinis, nes filmų kūrėjai stengiasi papasakoti „Apple“ įkūrėjo gyvybingo gyvenimo celiuliozės versiją.
Daugelis „Apple“ senbuvių komentavo filmo tikslumą, tačiau prireikė „Mountain View“, CA vietinės prieigos televizijos laidos, pavadintos Jonas nori atsakymų kad Steve'as Wozniakas, Danielis Kottke'as ir Andy Hertzfeldas kartu išgautų faktus iš grožinės literatūros. Vedėjas Johnas Vinkas turi ilgą istoriją su „Cupertino“ kompanija; jis buvo „Apple“ inžinierius 1996–2012 m. ir šiuo metu vadovauja „Macintosh“ stalinių kompiuterių inžinerijai „Nest Labs“.
Dvi valandas trukusi diskusija kino scenoje vyko po scenos, pasipylė linksmomis linksmybėmis ir keistais prisiminimais iš grupės. Danas Kottke'as, kuris taip pat dirbo filmo scenarijų konsultantu, pažymėjo, kad „kuriant šį filmą tai buvo didžiulis pasirinkimas nuo ko pradėti ir kur baigti... Maniau, kad filmas padarė gana gerą darbą, kad gautų emocines pastabas teisingai. "
Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie tai, kodėl niekas niekada nebuvo atleistas dėl branduolio, turėjo paklausti, kas yra „Macintosh“ ir kodėl turėtumėte žiūrėti TV filmą Silicio slėnio piratai.
Faktai prieš fantastiką
Bendras sutarimas buvo tas, kad įvykiai, datos, faktai ir fikcija kartais buvo painiojami, kad būtų pasakojama geresnė istorija. Daugelis scenų buvo iš dalies teisingos, tačiau pagrindinės detalės buvo pakeistos. Kai kurie vaizduojami įvykiai buvo visiška fikcija, o chronologija ne visada buvo teisinga.
Vienas iš pavyzdžių yra „Apple I“ ir „Homebrew“ kompiuterių klubo istorija. In Darbai filmas, jaunas Steve'as Jobsas užklysta į naują Wozniako kūrinį - kompiuterį su klaviatūra ir ekranu - ir užburia žiūrėdamas į televizoriaus monitorių. Tada jis parduoda kompiuterinės revoliucijos idėją nenorinčiam Wozui ir įtikina savo drovų kompanioną atnešti savo sistemą į „Homebrew“ kompiuterių klubą.
Wozas ilgai kalbėjo apie tai, kas iš tikrųjų įvyko:
„Mes su Steve'u buvome nuėję į draugo, kapitono Cruncho, Johno Draperio, namus iš senos mėlynos dėžutės, šlovinančios šlovę“, - prisiminė Wozniakas. „Jis atsisėdo prie terminalo, teletaipas, ir pradėjo rašyti. Tada Bostone jis pradėjo žaisti šachmatais kompiuteriu “. Wozas ir Jobsas buvo apstulbę.
"Oho!" - tarė Wozas. Aš pagalvojau: „Tai visai kaip Pongas. Aš turiu turėti šį sugebėjimą “.
Wozas gavo lustų, brangią klaviatūrą (60 USD - tik didžiosios raidės) ir prijungė daiktą prie savo televizoriaus. „Tai nebuvo kompiuteris, tai buvo terminalas“, - sakė Wozas, „tačiau buvo labai trumpas žingsnis, kol tas terminalas ką tik papildė kompiuterį.“
Netrukus Wozas padarė šiuos papildymus ir, kol Džobsas nesimokė koledže, jis pradėjo lankyti „HomeBrew“ kompiuterių klubą. Kas dvi savaites Wozniakas traukė savo televizorių į automobilį, pastatė viską ant stalo fojė ir ėmė rimtai programuoti. Netrukus pradėjo susirinkti minios ir jis pradėjo demonstruoti savo kūrybą.
Šurmulys augo, todėl Wozas prisiminė, kad per vieną kartą Jobsas grįžo namo: „Aš patraukiau jį į klubą ir parodė jam visus mane supančius žmones. Ir jam kilo mintis, kad galėtume juos parduoti. Aš juos atiduočiau nemokamai “. „HomeBrew“ kompiuterių klubas jau buvo pilnas žmonių, norinčių pakeisti pasaulį, o Wozas norėjo padėti.
„Tai visiška filmo priešingybė“, - įsiterpė laidos vedėjas Johnas Vinkas. „Filme Steve'as Jobsas bandė įtikinti jus [Wozą] ateiti į„ HomeBrew “ir jūs pasakėte:„ Ne, aš nenoriu eiti “.
- O ne, - atsakė Wozniakas, - aš ten buvau nuo pirmos dienos.
Kas yra „Macintosh“?
„Lisa“ ir „Macintosh“ kūrimas buvo svarbūs „Apple“ ateities įvykiai. Grupė sutiko, kad scena, kurioje „Lisa“ komanda buvo sukramtyta dėl to, kad teksto rengyklėje nebuvo kelių šriftų, buvo visiška fikcija. Niekas nebuvo atleistas dėl šriftų trūkumo ar branduolio, tačiau jie pastebėjo, kad kitas inžinierius „Apple“ buvo atleista maždaug tuo pačiu metu, nes nenorėjo imtis pastangų sukurti pelę sistema.
Daugelis celiulioidinių scenų tiksliai vaizdavo įvykių dalis, pridedant dramatiško efekto. Įtrauktas vienas klipas priekaba vaizduoja Jobsą, ruošiantį jauną Andy Hertzfeldą „Macintosh“ komandai. Kai Hertzfeldas prašo skirti daugiau laiko savo „Apple II“ projektui, Jobsas atplėšia kompiuterį nuo stalo ir sako: „Dabar dirbate„ Macintosh “komandoje. Tada greitai nukirpkite „Apple“ darbuotoją Billą Fernandezą, kuris klausia „Kas yra„ Macintosh “?
El. Paštu paklausiau komisijos, ar viskas iš tikrųjų taip atsitiko, ar tik geras teatras?
Visi trys sutiko, kad „Mac“ projektas tuo metu nebuvo paslaptis tarp „Apple“ inžinierių ir vadovybės.
Niekas niekada nebūtų paklausęs „Kas yra„ Macintosh “? Ši linija buvo tiesiog išmesta dėl dramatiško efekto, o Fernandezas tuo metu iš tikrųjų dirbo Japonijoje. Tačiau Hertzfeldas patvirtino, kad pereidamas prarado kompiuterį.
„[Darbas] priėjo prie mano stalo ir pasakė:„ Dabar dirbate su „Mac“ “, - sakė Hertzfeldas. „Aš ką tik pradėjau šią naują„ Apple II “, DOS 4.0, OS... ir norėjau, kad ji būtų pakankamai geros formos, kad ją galėtų perimti kažkas kitas. Steve'as pasakė: „Ar tu juokauji? „Apple II“ pasenęs, „Apple II“ bus negyvas, turite dirbti su „Mac“!
Hertzfeldas prašė daugiau laiko, bet galiausiai nesėkmingai. „Tada jis atjungė mano kompiuterį ir nunešė. Taigi man neliko nieko kito, kaip eiti paskui jį! "
„Mac“ žiauriai nepavyko
Kai kurios labiausiai pagyvėjusios diskusijos buvo susijusios su Jobso pasitraukimu iš „Apple“ 1985 m. Ir pradine „Macintosh“ projekto nesėkme. Jie manė, kad filmas tiksliai neatspindi, kodėl Jobsas buvo pašalintas iš „Mac“ komandos.
Wozas: „Tikroji situacija buvo ta, kad„ Mac “baisiai nepavyko. Visiškai. Mes pastatėme gamyklą, kad pastatytume 50 000 jų, ir parduodavome 500 per mėnesį. Steve'as atšaukė projektus, nes jie galėjo parduoti tik 2 000 per mėnesį “.
„Manau, kad jis labai sunkiai suprato, kad jam nepavyko trečio kompiuterio, kurį jis bandė sukurti, ir jo vizijos tikrai nesupratau, kad turi kurti rinką, tam reikia laiko, tu neketini parduoti 50 000 per dieną vienas. Ir tuo tarpu mes turėjome išsaugoti įmonę “.
J. Tai uždirbo didžiąją dalį pajamų. Tai buvo pagrindinis verslo sprendimas.
Hertzfeldas pasakė: „Aš pasakoju tą istoriją šiek tiek kitaip. Iš pradžių „Mac“ pardavė daug vienetų dėl savo naujumo ir teigiamų savybių. 1984 m. Birželį jis pardavė daugiau nei 60 000 vienetų. Taigi jie padidino prognozę, nes Kalėdos buvo puikus laikas ir jie manė, kad parduos 80 000 vienetų.
Tačiau pardavimai smarkiai sumažėjo po to, kai ankstyvą rudenį skubėjo grįžti į mokyklą, o metų pabaigoje pardavimai sumažėjo iki maždaug 1000 per mėnesį.
„Kai„ Mac “kompiuteriai nebuvo parduodami, didelė klaida buvo jų bandymas sutelkti dėmesį į biurų rinką“, - prisiminė Hertzfeldas. Tai buvo laikas „Lemmings“ reklama, pražūtingas tolesnis kelias į nepaprastai sėkmingą 1984 m. „Visas„ Macintosh Office “dalykas niekada nebuvo tobulinamas. „Mac“ reikėjo kietojo disko, tai iš tikrųjų buvo didžiausia vieno projektavimo klaida, kurią padarėme “.
Kottke: „Tuo tarpu Lisa turėjo kietąjį diską“.
Wozas: „Kantrybės, kantrybės, kantrybės. Nedėkite mašinos, kai ji nėra pakankamai gera mašina už kainą, kurią parduodate šiais metais. Dirbk, dirbk, dirbk ir išleisk, kai tai pakankamai gera mašina parduoti už tavo siūlomą kainą “.
Steve'as Jobsas ir „Apple“ aiškiai išmoko šią pamoką laikotarpiu po NeXT.
Wozas: „„ Lisa “buvo tinkama mašina su reikiamu RAM kiekiu, tačiau tai buvo netinkami metai kainoms. Pagaliau susigrąžinome Lizą, kai gavome OS X, tiesą sakant, tai man patinka sakyti “.
Apibendrinant dalykus
Grupė paprastai manė, kad tas televizijos filmas Silicio slėnio piratai buvo geresnis šio laikotarpio įvykių vaizdavimas. Apie Darbai, „Nebuvo jokio įtampos jausmo dėl šio filmo“, - sakė Wozniakas. Tai neparodė Steve mąstymo proceso, kaip jis samprotavo ir ginčijosi su žmonėmis.
Hertzfeldas pažymėjo, kad abu filmai vaidino gerai, tačiau Piratai turėjo geresnį scenarijų. Jis tai pajuto Darbai dažnai jautėsi kaip skalbinių įvykių sąrašas, o ne kažkas, kas parodytų gilesnę prasmę.
Kottke sakė, kad filmo prodiuseriai susidūrė su daugybe sprendimų, ką įdėti ir ką palikti, pavyzdžiui, išsami informacija apie „Pixar“ ir „NeXT“. Jis sakė, kad filmo kūrėjai labai stengėsi viską sutvarkyti.
Tačiau vienas iš nuostabiausių Kottke prisiminimų galėjo būti greitas Wozo pasakymas: „Ar jums nepatiko„ Apple III “? Nes visi manėme, kad tai puiku! “
Norėdami gauti daugiau įdomių detalių, galite žiūrėti visą dviejų valandų epizodą Jonas nori atsakymų ant „YouTube“. Šaltinis: Jonas nori atsakymų
Vaizdas: Nuotraukos: Jeffas Lee