Atrodo, kad „Apple“ padavimas į teismą nebėra tik beprotiškų jauniklių sportas, esą paneigęs jų šuniui suteiktą teisę perparduoti „iPhone“ už prievartavimo tarifus, nes „Apple“ juos nuolaidžiavo. Vietoj to, turime beprotiškų patentų stovyklautojų, kurie mano, kad praėjus 25 metams po to, kai „Apple“ pradėjo naudoti GUI asmeniniuose kompiuteriuose, jie turi teisę gauti licencijos mokesčius už praėjusį kovą suteiktą patentą.
Prisijunk prie manęs visai po šuolio nuo gilios pabaigos ...
Žinau, kad ten sunku su ekonomika ir viskas, bet kyla klausimas, ar „Cygnus Systems, Inc“ (iš Arizonos*) ir jos „prezidentas“ George'as Swartzas galimo pelno keliu laikė gaminimo ir pardavimo produktą, kurį žmonės iš tikrųjų nori pirkti.
Naaw "¦ tiesiog lengviau paduoti į teismą žmones"
Tokios situacijos verčia susimąstyti, kiek pasaulis būtų ramesnis ir ramesnis, jei korporacijoms būtų leista samdyti žudikus, kaip tam tikroje tamsioje Gibsono ateityje.
Laimei, šiuo atveju „Apple“ nėra viena, taip pat vadinama „Microsoft“ ir „Google“. Be to,
kraują siurbianti shyster** Mattas McAndrewsas iš „Niro“, „Scavone“, „Haller & Niro“ nustatė „daugelį kitų galimai pažeidžiančių produktų, kuriuos tiriame“.Skaityti: „Kitos įmonės, turinčios sėkmingų produktų, kurių pelningumą galime išplėsti‘.
Žinoma, kostiumas neapima visos GUI, tik peržiūros funkcijos, matomos tokiuose dalykuose kaip „coverflow“, „OS X“ peržiūra, „Windows Explorer“ peržiūra ir pan. Reikia stebėtis su visomis šiomis įmonėmis (MS ir „Apple“ padavė į teismą vienas kitą ir vėliau palaidojo kirvį dėl GUI problemų), visi naudojant tam tikrą „peržiūros“ funkciją, koks didžiulis sąmokslas turi būti, kad paneigtų poną Swartzą.
Ar visos šios kompanijos buvo liudininkės, parodžiusios P. Swartzo „žaidimo keitimo“ produktą, ir vėliau nusprendė nuplėšti mažylį? Ar slėnyje ir Redmonde yra slaptas kabalas?
Ar tai negalėjo būti tiesiog konvergencinė evoliucija, ar ne?
Tik teismai tai sprendžia. Tačiau, išnagrinėjęs patentinį reikalavimą, aiškiai matau vieną vietą, kurioje aiškiai daromas pažeidimas. Atidžiai peržiūrėkite šią iliustraciją iš „Cygnus“ patento paraiškos:
Matau „MS Paint“, „Excel“ ir „Word“, taip pat „Windows 95“ grafinę vartotojo sąsają, kurios išvaizda priklauso „Microsoft“ autorių teisėms ir beveik neabejotinai naudojama be leidimo.
—-
(*pastaba: tai daro „Cygnus Systems“, kuri yra ieškovė ieškinyje ne atrodo, yra ta pati Taylor MI „Cygnus Systems“, pavadinta kituose šios temos straipsniuose (ir ta, kuri atsiranda „Google“ paieškose). „Cygnus of MI“ turi skirtingą prezidentą ir generalinį direktorių ir, atrodo, yra tikra įmonė, turinti darbuotojų ir pan., O „Cygnus of Arizona“ - nepriklausomo konsultanto George'o Swartzo priešakis
**’kraujo siurbimas shyster ' yra techninis terminas ir neturėtų būti suprantamas kaip pono McAndrewsas, kuriuo esame įsitikinę, yra geras žmogus, kuris reguliariai lanko savo močiutę; kai jis nėra užsiėmęs greitosios medicinos pagalbos gabenimu ...)
