Užteks mano kvailos nuomones. Maniau, kad būtų įdomu sužinoti, ką kai kurie „Mac“ ir „iPhone“ kūrėjai mano apie „iPad“. Kokie yra pirmieji jų įspūdžiai? Ką jie ketina sukurti „iPad“ platformai? Ar jie nerimauja?
Aš susisiekiau su daugybe kūrėjų kontaktų ir paklausiau jų, ar jie nenorėtų pasidalinti savo mintimis su jumis, „Cult“ skaitytojais.
Štai mano gauti atsakymai.
Kenas Case apie „OmniGroup“ atskleidė, kad bendrovė dirba su programų, tokių kaip „OmniFocus“ ir „OmniGraffle“, „iPad“ versijomis:
„Mes labai džiaugiamės„ Apple “„ iPad “ir nekantraujame atnaujinti„ OmniFocus “, kad galėtume pasinaudoti didesnio ekrano dydžiu. Mes taip pat siekiame sukurti kelių kitų produktyvumo programų, pvz., „OmniGraffle“, „iPad“ pritaikymus.
Mantonas Reece apie „Riverfold“ programinė įranga („Clipstart“ ir „Wii Transfer“ kūrėjas):
„Mane taip erzino uždarytas„ App Store “pobūdis, kad nustojau kurti„ iPhone “. „IPad“ vis tiek turės tokių nusivylimų, tačiau didelis ekranas atveria visiškai naują programų klasę. Neįmanoma atsispirti “.
Markas Bernsteinas apie „Eastgate Systems“ („Tinderbox“ gamintojas):
„„ IPad “skelbime daug kas lieka neaišku. Ar „iWork“ priklauso nuo privačių API, ar kūrėjai galės rašyti pirmos klasės programas? Ar patvirtinimo procesas bus taikomas atskiroms knygoms - paliekant 40 pervargusių „Apple“ darbuotojų papildomą užduotį patvirtinti ar atmesti knygas ir žurnalus?
„Nuo 1982 m.„ Eastgate “leidžia originalią hiperteksto fantastiką ir negrožinę literatūrą. Šių darbų, kurių daugelis dabar studijuojami viso pasaulio universitetuose, negalima atspausdinti ir imituoti „ePub“. Bet jei perkelsime juos į „iPad“, ar tai būtų vetuojama, nes dubliuojama įmontuota knygos funkcija?
„Trumpai tariant, programėlių parduotuvė kelia didelį susirūpinimą programinės įrangos kūrėjams. Beje, „iPad“ yra įdomiausias asmeninių kompiuterių kūrimas per dešimtmetį. Tai pakeis mūsų kompiuterijos sampratą ir iš naujo apibrėžs informacinio prietaiso idėją “.
Rory Prior apie „Thinkmac“ programinė įranga („NewsLife“, momentinės galerijos ir kitų kūrėjas):
„Turiu šiek tiek prieštaringų jausmų dėl„ iPad “, atrodo, kad jis turi daug galimybių. Bet nemanau, kad pamatysime tą potencialą iki galo, kol nebus sukurtas stiprus tam optimizuotos programinės įrangos katalogas. Vystymosi požiūriu tai atrodo gana įdomu. Tai pateiks keletą įdomių naujų sąsajos dizaino iššūkių ir manau, kad ji pradės mažinti skirtumą tarp darbalaukio ir mobiliosios programinės įrangos. Iš pat pradžių aišku, kad turint tiek daug ekrano nekilnojamojo turto, daugelis „iPhone“ programų nebus lengvai perkeliamos, jei nebus apgalvota jų planavimo. Valdikliai, panašūs į programas, gali būti nereikalingi „iPad“ dėl daugiau panašių į darbalaukį naršymo internete funkcijų. Iš tiesų, sprendžiant iš „Apple“ svetainėje esančių nuotraukų, atrodo, kad jie pašalino keletą pagrindinių valdiklių iš „iPad“, kurie siunčiami „iPhone“ (orai, akcijos, skaičiuoklė ir kt.).
Jamesas Thomsonas apie TLA sistemos („PCalc“ ir „DragThing“ gamintojas):
„Manau, kad„ iPad “žymi„ Mac “ / kompiuterių karų pabaigos pradžią - tiek, kiek jie abu pralaimės. Manau, kad ilgainiui „Apple“ daugiausia dėmesio skirs „iPhone“ OS, o dauguma vartotojų, kuriems nereikia ar nesupranta bendrosios paskirties kompiuterių, turės tokį įrenginį kaip „iPad“. Ateityje „Mac“ vis labiau taps „Pro“ produktu. Žmonės, kurie sako „na, aš negaliu joje paleisti„ Xcode “, todėl aš jo neperku“, kažkaip praranda prasmę. „IPad“ yra „Macintosh“, kaip ir „Macintosh“ buvo „Apple II“. Šiaip ar taip, užteks smulkmenų.
„Žvelgiant iš kūrėjo perspektyvos, atrodo labai įdomu ir nemenkas iššūkis padaryti viską gerai. Priversti „PCalc“ veikti „iPad“ tokiu, koks jis yra, praktiškai nėra jokių pastangų. Norint, kad jis veiktų gerai, gali tekti iš naujo perrašyti vartotojo sąsają. Ironiška, kad programos, kurios yra geriausiai sukurtos išnaudoti ribotą „iPhone“ ekrano plotą, tikriausiai turės daugiausiai darbo, kad padidėtų iki „iPad“ dydžio ekrano.
„Ir„ išplėsti “yra būtent tai, ko nenorite daryti„ iPad “versijai. „PCalc“ 1024 × 768 ekrane su didžiuliais mygtukais atrodo kvailai - patikėkite manimi. Žinoma, „iPad“ savieji mygtukai bus gerai atvaizduojami-kitaip nei neryškių pikselių dvigubai padidintoje „iPhone“ programoje, tačiau vartotojo sąsaja vis tiek bus prastai pritaikyta tokio dydžio ekranui. Geri kūrėjai turės grįžti prie pirmųjų savo sąsajų principų - pateikti daugiau informacijos, o ne tik pateikti ją platesniu mastu.
„„ IPhone “ekrane nepakanka vietos. „iPad“, jei kas, turi per daug. Aš vis dar tikiuosi, kad „iPhone OS 4.0“ gali atnešti tam tikrą daugiafunkcinę istoriją. „PCalc“ būtų daug prasmingesnis kaip stalo priedas kitose programose, o ne viso ekrano 1024 × 768 programa. Aš to nedarau net darbalaukyje.
„Šiuo metu aš dar tik virškinu dalykus. Neabejotinai padarysiu „iPad“ skirtą „PCalc“ versiją, tačiau šiandien tiksliai nežinau, kaip tai atrodys. Vis dėlto liko 59 dienos ir skaičiuojama…“
Brentas Simmonsas apie „Newsgator Technologies“ („NetNewsWire“ kūrėjas):
„Mane užklupo meilės taseris. Aš daryčiau beprotiškus dalykus, kad gaučiau „iPad“. Laimei, viskas, ką turiu padaryti, tai šiek tiek palaukti - ir net nereikia laukti, kol pradėsiu tobulėti “.
Ericas Boehnischas-Volkmannas apie „Devon Technologies“ („DevonThink“, „DevonNote“ ir kitų kūrėjai):
„Mums patinka„ iPad “idėja, ypač atsižvelgiant į tai, kad jame naudojama jau esanti vartotojo sąsaja, kuri puikiai tinka jutikliniams įrenginiams. Nesvarbu, ar „iPhone“ vartotojo sąsaja turi prasmės didesniame ekrane, kaip „iPad“, pamatysime, tačiau galutiniam vartotojui tai bus daug geresnė vartotojo patirtis nei planšetiniame kompiuteryje naudojant „Mac OS X“.
„Matome, kad vartotojai pareikalaus tokių stalinių programų, kaip„ DEVONthink “, bet„ iPad “. „IPhone“ negalime naudoti daug išteklių reikalaujančios AI technologijos, tačiau vėlesniame „iPad“ tai gali būti įmanoma. Jei tai turi prasmę, našumą ir verslą, turėsime nustatyti. Pirmasis mūsų žingsnis yra paruošti būsimus „iPhone“ pasiūlymus taip pat, kad atitiktų naujus „iPad“ reikalavimus.
Danielis Jalkutas apie Raudono megztinio programinė įranga („MarsEdit“ ir kitų gamintojas):
„Mano nuomone,„ iPad “laikosi dabar išbandytos„ Apple “praktikos revoliucionuoti lėtai, apgalvotai. Yra baimės elementas, tačiau dažniausiai tai būna nusivylimas. Nes tai ne skrudinta duona, ne kosmoso ateiviai ar dar kas. Tokios pačios reakcijos lydėjo „iPhone“ išleidimą, kai buvo atsisakyta „akivaizdžių“ dalykų, tokių kaip kopijavimas ir įklijavimas, blykstė, rinkimas balsu ir kt.
„Ši tendencija laikytis ištobulinto funkcijų sąrašo ir tai padaryti gerai, o tai reiškia„ iPad “ateitį. Tai galima įvertinti atskirai: ar tai naudingas įrenginys, siūlantis spręsti darbo eigą naujais, įdomiais būdais? Taip. Bet dar svarbiau, kad tai yra atsitraukimo taškas link to, ko mes net negalime įsivaizduoti. Tai didelio formato „Apple“ jutiklinės operacinės sistemos demonstracija, ir dabar matome, kad per ateinančius daugelį metų tai bus dominuojanti „Apple“ technologijų pozicijos dalis.
„Nenustebsiu, pavyzdžiui, pamatęs, kad per ateinančius kelerius metus„ iPhone “OS liečiasi su tradicine„ Mac OS X “. Manau, kad vis daugiau ir daugiau „Apple“ pastebės, kad reikia sujungti dviejų sistemų atleidimus. Kai turite planšetinio kompiuterio jutiklinį kompiuterį, kartais norite klaviatūros, kaip patvirtina doko klaviatūros priedas. Tačiau taip pat galbūt norėsite pelės, kuriai reikės paveldėti į pelę orientuotas „Mac OS X“ funkcijas ir persodinti jas į „iPhone“ OS. Panašiai, kai vartotojams bus patogu naudotis lietimu kaip įvesties metodu, manau, kad „Mac OS X“ matysime vis didesnę sąveikos jutikliais paklausą. Pagrindai jau yra, palaikant planšetinius kompiuterius ir jutiklinius planšetinius kompiuterius nešiojamuosiuose kompiuteriuose.
„Man logiška, kad tam tikru momentu ateityje turėsime vieningą operacinę sistemą (arba bent jau vieningą kūrėjo SDK), kuri numato prasmingą naudotojo sąveika per lietimą, pelę ar rašiklį ir kuri gali patenkinti skirtingus vartotojo sąsajos poreikius, susijusius su didelio ekrano monitoriais, vidutinio ekrano planšetiniais kompiuteriais ir mažu ekranu telefonus.
„Galų gale„ Apple “pritrūks patrauklių„ Mac OS X “versijų. Nematau, kad jie siunčia „Mac OS X 10.10“. Bet matau, kad jie prieš kurį laiką paskelbė, kad visi jų įrenginiai dabar paleis naują „Apple TouchOS 1.0“ ar kažką panašaus “.
Galiausiai, čia yra vieno kūrėjo, norėjusio likti anonimu, mintys:
„Manau, kad esu labiau atsparus mokymui, bet matau labai mažą skirtumą. „IPad“ atrodo kaip esamos „iPhone“ linijos pratęsimas (vos net evoliucija, jau nekalbant apie revoliuciją). Tai reiškia gerą (paprasta naudoti programų pristatymo sistemą) ir blogą (daugiafunkcinio darbo trūkumas, griežta ir kartais savavališka „Apple“ kontrolė).
„Skriejantys„ iPod Touch XL “anekdotai iš tikrųjų yra labai tinkamas produkto aprašymas. „Apple“ galėjo padaryti daugiau, kad pasinaudotų planšetinio kompiuterio formų pranašumais, tačiau man atrodo, kad jie tiesiog „įjungė jį į iPhone“ (atsiprašau už blogą kalambūrą). Jei čia yra kažkas, kas gali būti laikoma novatoriška, tai A4 procesorius, kuris daugeliui vartotojų nerūpi (ir neturėtų). Visa tai nereiškia, kad jis nebus gerai parduodamas, tačiau taip pat tikėtina, kad jie turi „AppleTV“.