| „Mac“ kultas

„Apple“ ir „Samsung“ buvo tai išsprendė teisme Jau kurį laiką „Apple“ tvirtina, kad Korėjos elektronikos milžinas „vergiškai“ kopijuoja savo „iOS“ produktus, kad galėtų juos naudoti išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių „Galaxy“ linijoje. „Samsung“ „Galaxy Tab“ atveju „Apple“ labai rėmėsi dviem konkrečiais savo gynybos patentais, kurie abu susiję su „iPad“ išorė.

Kaip norėdamas pabrėžti absurdą, kai „Apple“ užpatentavo planšetinio kompiuterio išorę, teisėjas Kohas, pirmininkaujantis bylai, ypač laikė šalia „Galaxy Tab“ ir „iPad“ ir paprašė teisme esančių pasakyti, kuris iš atstumas. Teisingai atsakyti į klausimą abiejų praėjimų pusių advokatams prireikė kelių sekundžių.

Teisėjo mintis atrodo paprasta. Žinoma, „Galaxy Tab“ gali atrodyti kaip „iPad“, tačiau „Apple“ negali užpatentuoti šios išvaizdos... ir norėdama įrodyti savo nuomonę, ji padarė atkreipkite dėmesį, kad 1994 m. televizijos tinklas planšetinio kompiuterio vaizdą vaizdavo daug anksčiau nei „iPad“ ar „Galaxy Tab“ pasirodė scena. Jei tai tiesa, tai gali rimtai sunaikinti „Apple“ atvejį.

„Apple“ ir „Samsung“ teisme kovojo dėl daugelio „Samsung“ „Galaxy“ gaminių dizaino, kurie, „Apple“ manymu, buvo „vergiškai“ nukopijuoti iš „iPhone“ ir „iPad“. Tačiau Korėjos kompanijos mobiliųjų telefonų dizaino vadovas tvirtina, kad „Galaxy“ yra „originalus nuo pat pradžių“, ir mano, kad vieną dieną jis sutaps su Jony Ive, sukurdamas tikrai ikonišką produktą.

Mes visi mėgstame savo technologijas, o gamintojai išleidžia milijonus dolerių, kad įsitikintume, jog dėl to jaudinamės per komercines vietas. Deja, jie ne visada samdo geriausius balsus, kad dubliuotų šias reklamas, ir mes netrukus pamatysime, ką nutinka, kai „Samsung“ išsiruošia pasisamdyti jūreivio naujausiam „Samsung“ laikraščiui „It's Time to Tab“ komercinis. Būkite įspėti, tai nėra saugu darbui ar bet kur kitur, kur šiurkšti buriuotojų kalba yra draudžiama.

Laaaaaaaaaaadies ir ponai, sveiki atvykę į penktadienio nakties kovas-naują savaitinių mirties rungtynių seriją tarp dviejų nepasigailėjimų kovotojai, kurie kovos iki mirties arba bent jau sutiks nesutikti, kas yra geriau: „Apple“ ar „Google“, „iOS“ ar „Android“?

Šios savaitės tema yra asmeniška tiek „iOS“, tiek „Android“ gerbėjams: ar „Samsung“ tikrai kopijuoja „Apple“ dizainą savo „Galaxy“ serijos išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams? „Samsung“ ir „Apple“ ginčijasi beveik kiekviename Žemės žemyne, bandydami išsiaiškinti šios problemos esmę, todėl tiktų, kad ir mes stengiamės išspręsti šią problemą.

Viename kampe turime 900 svarų gorilą, „Mac“ kultas; priešingame kampe, dėvėdami žalius lagaminus, turime pakilusį, „Android“ kultas!

Padėkite statymus, ponai! Tai bus kruvinas įvykis.

Teismo salės mūšiai tarp „Apple“ ir „Samsung“ atrodo nesibaigiantys. Naujausias skyrius: „Apple“ dabar tvirtina, kad Pietų Korėjos patentų bičiulis kopijuoja ne tik išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius, bet ir jų dėklus. Australijos teismo posėdžio metu „Samsung“ advokatas sakė, kad „Apple“ mano, kad bylos pažeidžia 10 patentų.

„Samsung“ nutraukė ieškinį prieš „Apple“ Vokietijoje, sužinojusi, kad „Qualcomm“ licencijavimo sutartis gali apsaugoti „iPhone 4S“ nuo kaltinimų 3G patentų pažeidimu. Vėliau Pietų Korėjos išmaniųjų telefonų gamintojas neigė, kad leido „Apple“ visiškai atsikratyti.

Nepaisant geriausių „Apple“ bandymų pašalinti planšetinį kompiuterį iš Australijos žemės, „Samsung“ dabar parduoda savo „Android“ valdomas „Galaxy Tab 10.1“ apačioje ir turi visiškai naują rinkodaros kampą, kuris garantuotai pritrauks dėmesio. Korėjos bendrovė dabar savo įrenginį žymi „planšetiniu kompiuteriu, kurį„ Apple “bandė sustabdyti“.

Jūs manote, kad „Apple“, kilusi iš filmų ir netikrų šalių, suprastų seną Holivudo maksimumą, kad visa reklama yra gera reklama. Jei ne, „Samsung“ teismo posėdžio patarėjas tikrai gali išmokyti kvalifikacijos kėlimo kursą. Pasirodo, visos teisinės kovos, bandant sustabdyti „Galaxy“ planšetinius kompiuterius, buvo geras PR Pietų Korėjos įmonei - bent jau Australijoje.

Nuolat besikeičiančiuose patentų karuose kažkada jūs esate priekinis stiklas, o kai kuriomis dienomis-klaida. Ketvirtadienį pasirodžiusi rožė, „Apple“ atsiduria pralaimėjimo pusėje prieš „Samsung“ ir „Motorola“.

Nors visa informacija, kurią turime „Apple iPad 3“, šiuo metu yra tik spėlionės, atrodo neišvengiama, kad įrenginys gali pasigirti didelės skiriamosios gebos „Retina“ ekranu. „Retina“ ekranas jau keletą metų yra didelis „iPhone“ ir „iPod touch“ pardavimo taškas, ir mes visi šaukiamės vieno iš „iPad“.

Tačiau „Apple“ gali būti ne pirmoji, pateikusi į rinką „Retina“ ekrano planšetinį kompiuterį, nes „Samsung“ kuria vieną savo, kuris galėtų būti pristatytas vasario mėnesį.